mist написано:19-12-2003 13:21:13 211
Loth, я сообщил о единственном выводе придумавшемся мне. Движение дальше подразумевает великое множество путей построения теории. Боюсь там заплутать. Надо продолжение, IMHO
Verineya написано:19-12-2003 13:28:02 212
Тогда можно считать, что ФП пребывает в S, и порою меняет состояние на -S или +S ? (-) 0 (+)
Node, -S/+S это появилось/изъялось? Но они же равны по сути получаются. А все -/+ - это Т. Тогда все события сводятся к S1->T->S2?
Zver написано:19-12-2003 14:59:04 213
Может так: -S/+S= не проявленное/проявленное?
Loth написано:19-12-2003 16:35:41 214
Killer
Парень, я написал, что даже названия не знаю! Судя по намекам, это будет художественный роман в жанре "триллер". Главные герои - хакеры сновидений. Упоминаются некоторые известные нам имена. Другие изменены на английские. Причем тут "снизойди или не отвечай"? Давай без б... Бумажная книга на русском не планируется. Перевод на русский распространят по сайтам бесплатно (кто захочет, тот возьмет). ХС никогда и ни за что не брали денег. Это принцип.
Loth написано:19-12-2003 16:51:31 215
Verineya
Если S - статика или 0, то исчезновение (был феномен, не стало) - это (-)S, а появление (не было феномена, появился, это (+)S.
Zver, ты говоришь о абстрактной концепции двух состояний бытия. Мы может и заглянем туда, но позже. Сейчас речь идет о том, что происходит перед нашим внимание: включился экран монитора, сосед перестал стучать молотком, кто-то пукнул, ты почувствовал запах елки :)) Все эти события происходят в своих локальных пространствах. Эти ФП активируются и вновь входят в статический режим. Они активируются малым количеством источников воздействия. В ПМ рассматривались Сила, Закон и Персона. Здесь могут быть нестыковки. Камень падает с высоты из-за силы притяжения (как бы закон Орла), но по закону Орла он падает точно по своей траектории. Эта траектория определяется симпатией череды ФП. Симпатия как рельсы, как колея. С нее не свернуть. Иначе будет вызвано другое событие. Я бежал по коридору (коридор - симпатия), из комнаты выскочил Киллер, и мы столкнулись. Наши первоначальные действия прерваны.
Zver написано:19-12-2003 19:57:39 216
Можно поподробнее определить понятие "фокальное пространство"? Оно аналогично понятию "феномен"? Исходя из 4-х состояний ФП, ФП похоже является феноменом. Тогда причем здесь пространство? Объясните дурачку:))
Loth написано:19-12-2003 20:55:23 217
Zver
Здесь нет ни умных, ни дурачков. Этот проект - виртуальная мастерская, где создается новая физика. Смело подходи к верстаку, бери топор или пилу и отламывай куски неизвестного.
Фокальное пространство - это пространство, где нет времени. Любое событие происходит мгновенно. Оно тоже не имеет времени. Бац! и что-то случилось. Фокальное пространство имеет несколько базовых состояний. Прежде всего, оно статично, но при внешних воздействиях может менять это состояние на два других -S&+S. Фокальное пространство не имеет размера. Оно может быть вселенной или нейтрино. ФП имеет тот минимальный размер, который необходим для события. Таким образом, ФП - это НЕ физическое пространство, хотя может быть и им. ФП - это матрица события, элемент матрицы тоналя.
ФП может активироваться внешним воздействием. При этом оно меняет состояние, переходя от статики либо Появлению/Исчезновению, либо к трансформации (вода закипела и превратилась в пар). Степень воздействия на ФП описывается категорией "валентность". По традиции ПМ, валентность источников воздействия такова: Сила, Закон, Персона. Эти понятия абстрактны, поэтому Персоной может быть любое органическое или неорганическое существо. Закон может быть законом Орла - элементом матрицы тоналя или привычкой пИсать перед сном. Сила - она и есть Сила. Реакцию ФП на воздействие также можно описать несколькими общими категориями. Вот как бы и та черта, на которой остановился Node.
дурнабе написано:20-12-2003 11:35:21 218
Новайсе
Посмотри сообщение №180.
Итак, представь себя внутри шара. В нем пусто - нет ничего. Какие события могут происходить в "пространстве"? 1. Появление чего-то (Input); 2. Исчезновение чего-то (Output); 3. Статика (None); 4. Преобразование (Transform).
Я конечно понимаю, что Netty говорящая через Node вездесуща и всезнающа, но представить себя, внутри шара, в котором ничего нет, я не могу. Потому что если в шаре есть я, то он не пуст, а если пуст, то я вне шара. Но вспомнив древнего Пераменида (который сказал: подвергая рассмотрению любой основной элемент, мы можем сделать о нем одно из трех утверждений: он существует; он не существует; он и существует, и не существует.), я представил это, и не представил. Или как писал КК, поверил не веря.
Но добавляя события, которые могут происходить в таком "пространстве", у меня начали возникать ещё большие сложности с пониманием. Как может что-то исчезнуть (Output), если ничего нет? На статике и преобразовании я вообще начинаю "подвисать". Между чем происходит статика, что преобразовывается, если нет ничего?
Дальше описывать нестыковки я не буду. Но скажу вот что, для того чтобы создавать "Новую физику", должен быть прецедент. Древний Зенон, хоть и был древний, но попытался создать такой прецедент.
дурнабе написано:20-12-2003 11:55:28 219
Но, если рассматривать это не с точки зрения физики, а точки зрения ДНК-тоналя, то, я думаю, в этом есть смысл. Хотя, представить себя в шаре, в котором ничего нет - я не могу.
Loth написано:20-12-2003 16:14:30 220
дурнабе
Описанное Дао не есть дао, но как-то же описывать его надо! Если видишь нестыковки, постарайся их исправить. Критика хороша, когда она конструктивна.
Теперь скажи, как еще описать абстрактную точку бытия, в которой происходит абстрактное событие - не появление сабжа Дурнабе в форуме, а ПОЯВЛЕНИЕ. Не исчезновение Пипы, а ИСЧЕЗНОВЕНИЕ. Будет ли в таком пространстве что-то, или оно останется пустым? Вот вопрос вопросов. А доеб**ься до описания каждый может. До любого описания!
Arial написано:20-12-2003 16:39:35 221
Про ФТ попозже напишу...
Меня не было несколько дней - тут была затроныта тема пространства и
передвижения теле в нем.
Концепт такой - а что, если нет этого самого пространства? Есть только
начальная и конечная точка, связанные намерением. Все остальное достраивается
мозгом (назовем это так). Этот принцип можно применить к бесконечно большим
или малым объектам. Подумаю и еще потом напишу...
Arial написано:20-12-2003 18:09:34 222
Arial=>Node
чем обусловлена "непонятность" и "нелогичность" сюжетов и образов сновидений у некоторых людей?
связано ли это с ВД?
дурнабе написано:20-12-2003 20:46:31 223
Loth
появление сабжа Дурнабе в форуме,
1. Форум (input).
2. Дурнабе (input).
3. Время.
4. Форум (+S) дурнабе.
5. Сабж дурнабе (input).
6. Форум (T).
До времени может быть только Input.
Но такие описания не дают места для манёвра. Они лишь констатируют факты.
Будет ли в таком пространстве что-то, или оно останется пустым?
Будет, и это очевидно. Иначе о чём может идти речь, если нет ничего.
Теперь скажи, как еще описать абстрактную точку бытия, в которой происходит абстрактное событие
Либо я чего-то недопонимаю, либо в описании Node не хватает функций. Например, разветвления - если, то, или.
Node написано:21-12-2003 13:43:56 224
Сегодня ответы для JD.
Плексусная система ЭТ. За основу взята схема, описанная в книгах Касатанеды. В настоящий момент ХС исследуют центр "видения". Мы получаем интересные результаты. Но вам придется начинать с начала - а именно, с настройки второго кольца силы и очищения звена. Масяня уже ознакомила вас с начальным этапом настройки. Вы получили упражнения для активации плексусов и ознакомились с концепцией лучей.
Суть метода проста. Сначала мы используем доступное первое кольцо силы: центр речи+разум. Сканируем тело "волной внимания", создаем связь визуализаций с незнакомыми телесными ощущениями. Далее, вводим симметричные лучи опроса - фактически, разделяем внимание на две равнозначные части. Основой двух лучей служит горло (центр речи). Внимание пошагово перемещается на различные участки тела - плечи, локти, ладони, косточки таза, бедра, колени, стопы. Дыханием прокачиваем лучи. При некоторой практике мы развиваем первый (треугольный) плексус внимания. После трех четырех дней практики вы сможете свободно направлять внимание в любые два симметричных места на вашем теле.
Следующим шагом является трюк с разумом. Здесь вы должны подсунуть разуму копию треугольного плексуса, но при этом сфокусироваться на втором кольце силы, центром которого является воля. Для этого вы вновь проводите прежнее упражнение, фиксируя различные симметричные участки тела. Затем с абсолютной уверенностью в выполняемом действии переносите лучи внимания за границы тела (от 20 см до метра). Вы как бы сканируете ауру. Чувствительные люди заметят интересные зоны разряжения, комковатости или вязкости. Все это интересно, но не важно для нашего трикса. Выполняя сканирование ауры как бы нехотя обратите внимание на ощущение в зоне пупка. Вы обнаружите комплекс ощущений, в котором отследите волны от периферии к центру - эдакое стягивание. Еще обратите внимание на поверхностный уровень ощущений. Они полностью отличаются от ощущений "хары" (боевушники поймут) или манипуры (йоги знают). Welcome to will's position!
