И вообще — из чего надо было выбирать? Если бы не Сталин, то к власти пришел бы Троцкий. Разве было бы лучше? Он бы уничтожил в десять раз больше и сдал бы страну западному капиталу, который организовал бы вторую волну массового геноцида — за «дерзость» русского народа. И еще глупый вопрос — а если бы у власти были такие, как Горбачев, Ельцин или Путин, мы бы победили Гитлера? О Хрущеве надо сказать особо — во время битвы под Москвой он впал в паническую истерику; во время Сталинградской битвы позорно сбежал, бросив на произвол судьбы вверенный ему участок фронта; старший его сын работал на гитлеровцев, а младший — на американцев, на мондиалистов… Значит, не только в народе дело, но и во власти… А до Сталина? Надо выбирать из реально действовавших на тот момент политических сил, а не из тех, кого бы хотелось кому-то. Если бы не Ленин, то к власти в конце лета 1917 года пришел бы Корнилов — прозападный военный диктатор. Все «шло по плану» Временное правительство было действительно временным. Лишь большевики помешали его «плановому» устранению — они даже продлили полномочия этого правительства еще на несколько месяцев. Они внесли решающий вклад в разгром корниловщины — без них военный переворот увенчался бы успехом, и созыва Учредительного собрания уже никто бы не дождался… Если бы большевики потерпели поражение в Гражданской войне, то к власти пришел бы «Верховный правитель России» Колчак, тесно сотрудничавший с внешним врагом, договорившийся о сдаче американцам золотого запаса России, развязавший на подконтрольных ему территориях разнузданный террор против бедняков. Или Деникин. Или они сцепились бы между собой и расчленили Россию — а на случай победы белого движения Западом был подготовлен именно такой план — Россия будет поделена на множество частей, а каждый осколок будет закреплен за соответствующей западной державой. А большевики вернули почти все то, чему Временное правительство подарило «суверенитет», воссоздали великую державу и добились невиданного за всю историю могущества для России.
Действительно, что было бы лучше? Но надо сначала уточнить: для кого? Для тех, кто считал, что ему при Корнилове или Колчаке «повезет» или для тех, кто оснований надеяться на это не имел?
Мы в те тревожные годы сопротивлялись планам превратить нашу страну в бесправную колонию западного мира — а значит, должны были готовиться к войне против мощнейшего противника, бросая на это все средства. Противника настолько мощного, что перед ним оказалась бессильна вся промышленно развитая Европа. А мы его победили — значит, хорошо подготовились в свое время, за считанные годы, без зарубежной помощи; изначально, казалось бы, «безнадежно» отставая! И честь и слава Сталину, что он восстановил страну из руин, создал мощнейшую промышленность и непобедимую армию, привел народ к Великой Победе, вновь восстановил разрушенное народное хозяйство, не склонился перед атомным шантажом Америки.
Подведем итог: Сталин предотвратил реставрацию капитализма и создал у нас в стране буквально на голом месте советский строй. Он доказал, что государство трудящихся может строить и управлять не хуже капиталистов. Благодаря ему мы на долгие десятилетия сохранили национально-государственую независимость. Если бы не он, то «перестройка» наступила бы на полвека раньше. Он спас нашу Родину и наш народ от гибели — не больше и не меньше.
Мы впервые в истории цивилизации шли по новому и неизведанному пути, мы шли впереди всех. Все приходилось пробовать в ходе непосредственного практического действия, поэтому ошибки и трудности были неизбежны. Но это были ошибки прогресса, трудности роста. Были, конечно, и трагедии например, голод на Украине. Но он, в отличие от всех предыдущих, был единовременным; он объяснялся трудностью перевода сложнейшей системы сельского хозяйства на социалистические рельсы и вредительством врагов народа; при этом он был последним в истории нашей страны голодом, обусловленным внутренними причинами… А если проанализировать альтернативы — что мы и сделали сейчас — то мы можем сделать вывод: несмотря на то, что мы были первопроходцами, мы понесли удивительно мало потерь для такого грандиозного строительства. И даже не вопреки, а благодаря этому. Если бы мы не построили социализм, то потеряли бы в несколько раз больше — такова была тогда конкретно-историческая реальность. Народ, за годы горбачевско-ельцинско-путинской оккупации потерявший многие миллионы своих сограждан и значительную часть национального богатства, в конце концов это понял…
Продолжаем. В первой половине двадцатых годов сионисты целиком протащили в ВКП(б) еврейскую коммунистическую партию — «Бунд», не поставив в известность тяжело больного Ленина, вопреки сопротивлению Сталина. Новые люди послужили им отличным подспорьем. Все двадцатые годы сионисты наносили коммунистам удары в спину. Если прочитать стенограммы съездов, то может возникнуть впечатление, что оппозиционеры — просто полные идиоты, а единственный разумный человек — полемизирующий с ними Сталин. Но они не были идиотами — просто их незаявленной истинной целью было уничтожение Страны Советов как главной преграды на пути «мировой закулисы» к глобальному господству. И Сталин на съездах смог убедительно доказать, что все их намерения противоречат коммунистическим принципам, и добиться, опираясь на региональные организации, разгрома их антипартийной оппозиции. Сталин очень сильно мешал сионистам — они ведь после смерти Ленина были недалеко от «банкротства» социализма и реставрации капитализма… К тому времени Троцкий уже покинул СССР, но его «подчиненные» — Каменев, Зиновьев и другие — остались. Ими Бронштейн и те, кто стоял за ним, руководили из-за границы. Кстати, в начале двадцатых годов по указанию Троцкого из России на Запад были вывезены огромные богатства, осевшие в карманах таких сионистских олигархов, как Шифф и Варбург…
Когда высших фракционеров исключили из партии, то агенты влияния вновь сменили тактику. Многие оппозиционеры второго плана «покаялись», «признали» свои «заблуждения» и «включились» в общую работу. Кстати, вспомним, что Хрущев в молодости был связан с троцкистами. Преступных намерений недобитки не оставляли и продолжали тайную подрывную деятельность. Теперь не только истинных конечных целей не открывали, но для вида стали даже большими коммунистами, чем сами коммунисты — еще один прием организационного оружия.
Они убили главного соратника Сталина — Кирова. Характерный эпизод после его похорон высшие внутрипартийные заговорщики устроили демонстративную гулянку, где лихо отплясывали свои национальные танцы. Потом убили пролетарского писателя Горького, готовились убить самого Сталина… И Сталин нанес ответный удар — начал против них массовые репрессии. Но и враги не сидели сложа руки — уже был готов заговор высшего командного состава Красной Армии во главе с Тухачевским. Планировалось опять-таки убийство Сталина и установление в стране жесткой профашистской диктатуры. Разумеется, с последующей реставрацией капитализма. Однако и эти планы были сорваны.
И еще о репрессиях — все заведомо необоснованные эксцессы осуществляли те самые представители «закулисы» — достаточно посмотреть на их фамилии. Они целенаправленно уничтожали наиболее честных людей, пока их самих не уничтожили в тридцать седьмом. Кстати, во время революции, антицерковной борьбы и коллективизации они тоже очень старались, чтобы народ возненавидел их власть — а на самом деле отнюдь не их власть… Тем самым они специально компрометировали и подставляли настоящих коммунистов с целью добиться их поражения, с целью реставрации капитализма и «возвращения России на столбовую дорогу цивилизации».
Важнейшей вехой стал тридцать седьмой год — тогда было расстреляно очень много представителей «закулисы» и предотвращен заговор высших командиров против Сталина. Тогда же «закулиса» окончательно взяла курс на войну. И еще раз упомянем Троцкого — вспомним, что он сотрудничал с гитлеровцами, пока его не прихлопнули. Это к вопросу о том, кто лучше — он или Сталин. А тогда «третьего было не дано»…
Германский фашизм породила все та же мировая закулиса. Фашисты паразитировали не естественном стремлении немцев прекратить унижение их национального достоинства, которому они подвергались после Версаля. Гитлеризму была отведена главная роль в деле уничтожения «неподконтрольной» державы — Советского Союза. Но не только это. Вторая мировая война рассматривалась как важнейший этап на пути движения центральной резиденции «мировой закулисы» — США — к глобальному господству. По плану, предполагалось нападение фашистов на остальные страны Европы, их оккупация — а потом капитуляция перед «превосходящими» силами заокеанских «освободителей», после чего последовало бы формирование звездно-полосатой атлантической «республики». Вторая мировая война была самой страшной провокацией за всю историю человечества.
