не подглядывать! Сядем играть на деньги, и не будем подглядывать в карты. Как вы думаете, никто из миллионов игроков не станет подглядывать? Вот прямо никто-никто? Подглядывать будут, и передергивать будут обязательно. Более того, выигрывать на постоянной основе будут лишь те, кто подглядывают и передергивают. На этом, собственно, и зиждется бизнес игры. И чем больше процент честных игроков, тем выше доход узкого круга шулеров. Можно сколько угодно договариваться конкурировать лишь цивилизованными методами, но обязательно найдутся такие, кто ударят конкурентам в спину самым бесстыдным образом. И именно они победят в конкурентной борьбе.
Нехорошо, нечестно, несправедливо? Да, но так устроена природа — ей плевать на договоренности. Пчелам не объяснишь, что надо собирать пыльцу с цветов, а не лететь на уже готовый мед. Знаете, как поступают пасечники, когда несколько пчел залетят в сарай, где хранится мед? Их убивают всех до единой, иначе они сообщат остальным координаты сладкого местечка, и начнется пчелиный штурм сарая. Правила придумывают люди, облегчая себе определенные процессы. Но горе тому, кто уверует в незыблемость правил, почувствует себя уверенно под их защитой! Чтобы в жизни и в психике все было хорошо, надо иметь увесистую дубину на случай, когда правила действовать перестанут. И достаточный уровень агрессии, чтобы пустить ее в ход яростно и умело.
Конечно, есть руководства по карате, где написано, как ударить побольнее. Но это не совсем то, что хотелось бы увидеть. Хотелось бы увидеть толстые учебники, где обстоятельно написано, что и как делать, когда тебя подавляют психологически, травят в коллективе, душат экономически, избивают физически, клевещут и разворачивают кампании по черному пиару, промывают мозги тебе и твоим детям или применяют еще массу разных способов уничтожения, по поводу большинства из которых невозможно пойти в суд или полицию. Чтобы дать отпор эффективно и квалифицированно, с минимальным ущербом для себя и ни в чем не повинных посторонних. И не просто эффективно, а еще и со вкусом, как со вкусом едят мастерски приготовленное блюдо или наслаждаются правильно организованным сексом. Но самое главное, чтобы в учебниках было написано большими буквами: проявление агрессии в таких случаях — это нормально и правильно.
И не только в таких. Если отвлечься от навязчивой сексуальной подоплеки термина "либидо" и посмотреть на вещи несколько шире, многое встанет на свои места. В широком смысле либидо это что-то вроде энергии жизни вообще, что-то вроде батарейки, от которой питаются наши инстинкты, желания, жизненные устремления. Следовательно, в него входит и агрессия как важнейший инструмент выживания. Откусывая бутерброд, споря с товарищем или добиваясь женщину, мужчина, строго говоря, проявляет агрессию — пищевую, интеллектуальную или сексуальную. Участие в конкурсе, где соискателей много, а приз один, это также недвусмысленный акт агрессии. Собственно, сама жизнь это и есть бесконечная череда конкурсов, где участников больше, чем призов.
Из бессознательного пытаются прорваться наружу не отдельные сексуальные или агрессивные импульсы, а либидо в целом. Нечто единое, желающее жить полнокровно и вечно, завоевывать все новые ресурсы и новых сексуальных партнеров, размножаться до бесконечности и при этом никогда не уступить главенства даже собственным детям. То самое, что в древних традициях символизируется числом пять, пятиконечной звездой, обозначающей гармоничного человека, но при легком повороте превращающееся в козлище. Этого монстра уравновешивают законы природы и общества, ограничивая его волю двумя клетками — естественной (законы природы) и рукотворной (мораль).
Мы живем в эпоху, когда суперэго уже не сильно мешает нам заниматься сексом, и тем самым не вызывает массовых неврозов (спасибо Фрейду). Но мы живем в эпоху, когда суперэго диктует нам жесткую зависимость от воли общества и тотальную толерантность. Или, выражаясь простым и понятным уголовным жаргоном, делает из нас терпил. О какой личной силе можно говорить в такой ситуации? О какой личной силе можно говорить у того, кто после плевка в лицо утирается и бежит плакаться к психологу, по пути гордясь своей цивилизованностью? А ведь плевок в лицо бывает не только в буквальном смысле слова, и не только от конкретного человека. "Плюнуть в лицо" может группа или организация, а также идея, концепция или идеология общества. А на определенном градусе самолюбия и готовности к вызову под эту категорию может попасть даже закон природы.
Разум и только разум дает разрешение разрушить стеклянные стены комнаты, за пределы которой нам не позволяют выходить суперэго и "социальные инстинкты". Да что там комнаты! У некоторых чересчур воспитанных личностей пространство допустимого по размерам скорее напоминает гроб. Возможно, вы подумали, что я погорячился, говоря о вызовах законам природы? Ничего похожего! По всем законам природы жалкие обезьяноподобные предки человека должны были уступать хищникам и находиться где-то ближе к низу пищевой цепочки. Но разум смешал карты естественному ходу вещей и вознес человека на самый верх, позволив ему уничтожать самых грозных зверей настолько легко, что это стало развлечением. Точно так же разум способен вознести отдельного человека на вершину внутривидовой иерархии, позволяя ему "уничтожать" самых влиятельных соплеменников. Если, конечно, хватит сноровки выбраться из стеклянного гроба.
Разум — извечный бунтарь и соблазнитель, извечный бросатель вызова естественному ходу вещей. Продолжая цитировать Булгакова, вспомним еще один диалог. "Ах, не слушайте бедную женщину, мессир. В этом подвале уже давно живет другой человек, и вообще не бывает так, чтобы все стало, как было … Не бывает, вы говорите? … Это верно. Но мы попробуем." В этом вся сущность разума — пробовать невозможное, гранича с магией по фантастичности выставляемых целей. И чем выше магия разума, тем невероятнее становятся вызовы. Разбить стеклянные стены и высвободить всю ярость, отмеренную природой, чтобы обрести ярость еще большую — отличный вызов. Замахнуться на обладание личной силой существенно большей, чем отведено природой — отличный выбор точки приложения ума и воли.
Только делать это надо аккуратно. Чем мощнее задействованные силы, тем выше требования к технике безопасности. В физике принято разделять классическую и квантовую механику. Первая оперирует объектами крупными, ее законы хорошо изучены, там едва ли можно наткнуться на какой-нибудь сюрприз. Вторая имеет дело с внутренностями атомов, ее законы далеки от полного изучения, и сюрпризы в ней получаются сплошь и рядом. Но самое главное, несопоставимы количества энергии, высвобождаемой в процессах первой и второй. К примеру, при делении ядер килограмма урана энергии выделяется примерно столько же, сколько при сгорании двух миллионов килограмм бензина, не сопровождающегося разрушением атомов. Нечто аналогичное справедливо и для процессов увеличения личной силы. Ее можно пробовать наращивать в мягком "классическом" варианте, а можно попробовать и жесткий "ядерный". С
