синхронистичность - синхронность никак не связанных объектов
dpeplast
Вопрос: синхроничность влечёт за собой синхронность? Если да, то В предыдущих определениях противоречие - в первом случае написано, что общих причин нет. А во втором - что есть.
Dee
может попробуем привести конкретные случаи для каждого из понятий? а анализируя их уже сравнивать с теми свойствами, которые получились у нас. но тут есть парадокс. так как четкого определения мы еще не выработали - примеры могут оказаться и не верными)
Арайя
Цитата: dpeplast: Вопрос: синхроничность влечёт за собой синхронность? Если да, то В предыдущих определениях противоречие - в первом случае написано, что общих причин нет. А во втором - что есть.
-мммм
синхронистичность несет в себе синхронное выполнение никак не связанных синтуаций- вот пример синхронистичности, который будет просто примером, не вдаваясь в подробности:
произношу я - сим-салабим-ахалай-махалай, щелкнул пальцами, и dpeplast икнул
опять произношу я - сим-салабим-ахалай-махалай, щелкнул пальцами, и опять dpeplast икнул, связи - нет, однако работаем мы синхронно, вот она синхронистичность
alogrus
коллеги, предлагаю посмотреть под другим углом. Мне кажется, что идти необходимо от темы практа – «Видение». Посему определение: Синхронность – это такое положение ТС у одного и более «видящих», при котором они одинаково интерпретируют эманации Орла. Тогда Синхронизация – способность «видящего» к сонастройке ТС.
dpeplast
Давайте попробуем чуть-чуть. Прозвучала фамилия - в зале встало 2 человека - они встали синхронно - синхронность. Попытка играть под метроном - синхронизация "изнутри". Игра оркестра с дирижёром - синхронизация "извне"
dpeplast
"положение ТС у одного и более «видящих», при котором они одинаково интерпретируют эманации Орла" - боюсь, что это значит "одинаковые положения
ТС" Кстати, пример про ТС - один из не многих у нас, где понятие синхронности не
завязано на время...
asphix
dpeplast, полагаю, что одинаковыми интерпретации быть не могут ввиду уникальности тональных матриц индивидов. Сходных - м.б., синхронных - тоже вероятно, но не одинаковых
Арайя
"Кстати, пример про ТС - один из многих у нас, где понятие синхронности не завязано на время..." так как это свойство объекта исследования) а вот то что мы смогли бы увидеть - уже завязано не только на времени но и на месте)
amwop
Обновилось первое сообщение в соответствии с прочитанным. Проблема определений в том, что они все еще не отвечают на вопросы, которые задавались. То есть, отдельно ответы на вопросы есть, но нам нужно выработать определение, прочитав которое, человек не станет задавать вопросы. При том не от страха, а от того, что всё понятно. Каким-то образом надо бы всё это отразить в определениях. И не думаю, что наши определения должны быть одним предложением. Это должно быть, как и указано в задании, объяснение. В общем, надо в эти объяснения понятно и красиво засунуть ответы на вопросы. Цитировать: Не указано, что параметры должны быть одинаковыми. Если мы будем к одному значению приводить вес одного человека и рост другого, получится хрень. -На самом деле, если подумать, то, что получится хрень, еще не означает, что это не синхронизация. По большому счету, это будет синхронизация, но не объекта (двух людей) в целом, а параметров (рост, толщна), как объектов. Короче говоря, синхронизируемые объекты должны быть одного рода.
dpeplast
Боюсь, что вопросы всё равно будут. Поэтому, может и оставить их прям так - списком вопросов с ответами. Как ЧаВо к определениям, которые мы сделали раньше.
dpeplast
"Без субъекта нет синхронности?" - боюсь, что да. Хотя вопрос глубоко-филосовский. "Что такое событие?" - я бы описал как "зафиксированное изменение чего-либо"
fedor
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Собы?тие — то, что имеет место, происходит, наступает в произвольной точке пространства-времени; значительное происшествие, явление или иная деятельность как факт общественной или личной жизни; множество исходов эксперимента.
Наука. В физике (а также в некоторых разделах философии), событие — то, что происходит в некоторый момент времени и рассматривается как изменение состояния мира. Нечто различается до и после события. Физика также говорит о событийном горизонте и одновременности. В физике и науке вообще событие противопоставляется процессу, который происходит в интервалах, а не только в точках линии времени. Действие или отношение может быть неправильно понято из-за того, что рассматривается как событие или сингулярность в одной точке времени вместо того, чтобы рассматриваться как часть общего процесса. Телекоммуникации. В обработке информации событие — это изменение свойств,
зафиксированное наблюдателем в сообщении от объекта. В информатике и
программировании событие — это сообщение программного обеспечения, которое указывает, что произошло. Ряд протоколов, таких, как MIDI, также событийно-обоснованы. Кажется процесс синхронизируется с восточным направлением
Argonat
А если взять два таких события: Пожар в соседнем доме и авария где нить за два клометра, почему эти события не синхроничны или синхронны или на оборот? И как их синхронизировать?
DaoDzeDun
1. Не указано, что параметры должны быть одинаковыми. Если мы будем к одному значению приводить вес одного человека и рост другого, получится хрень.
-Это должен быть ОДИН И ТОТ ЖЕ параметр у разных объектов - например вес одного и другого человека, скорость движения и т.д. Не уверен, однозначно ли это понятно ли это из текущей формулировки.
2. Всегда ли можно измерить значение?
-Не всегда, однако синхронизацию скорости, например, можно засечь без определения точного ее значения.
Без субъекта нет синхронности?
-Без субъекта нет объекта наблюдения Есть только неопределенность.
Запредельное видение - часть 3
DaoDzeDun
А если взять два таких события: Пожар в соседнем доме и авария где нить за два клометра, почему эти события не синхроничны или синхронны или на оборот? И как их синхронизировать?
- Синхронны они могут быть по времени возникновения, а вот синхронистичными могут быть, например, если это дом и машина одного и того же человека.
morgot
Цитата: fedor: Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Собы?тие — то, что имеет место, происходит, наступает в произвольной точке пространства-времени; значительное происшествие, явление или иная деятельность как факт общественной или личной жизни; множество исходов эксперимента.
Наука. В физике (а также в некоторых разделах философии), событие — то, что происходит в некоторый момент времени и рассматривается как изменение состояния мира. Нечто различается до и после события. Физика также говорит о событийном горизонте и одновременности. В физике и науке вообще событие противопоставляется процессу, который происходит в интервалах, а не только в точках линии времени. Действие или отношение может быть неправильно понято из-за того, что рассматривается как событие или сингулярность в одной точке времени вместо того, чтобы рассматриваться как часть общего процесса.
Телекоммуникации. В обработке информации событие — это изменение свойств, зафиксированное наблюдателем в сообщении от объекта.
В информатике и программировании событие — это сообщение программного обеспечения, которое указывает, что произошло. Ряд протоколов, таких, как MIDI, также событийно-обоснованы.
- Кажется процесс синхронизируется с восточным направлением
Все четыре пула лихорадит от синхронов )
Синхронное плавание о чем нить говорит? )
Ajka Народ! вопрос обширен. Чтобы не потерять энтузиазм в попытках объять
необъятное надо понять чего ищем. А ищем мы способы работы с этим законом
Орла. т.е какую конкретную пользу можно извлечь из накопанной инфы.
1.Качество - Синхронность.
Сонастроившись с объектом можно : а) считывать информацию б)оперировать инфой ( например Эриксоновский гипноз)
2.Качество - синхроничность. Т.е. ландшафт. полевая структура, матрица.Которая подает Знаки. И этими Знаками как правильно заметила Авентура можно воспользоваться как Транзитами.
Argonat
Нудык что давайте решать кто будет держать ответ перед Тухлым, Бигом и другими группами. Добровольцы есть?)
Dee
Ajka и Danay говорят интересные вещи. но надо сформировать единое мнение. тогда и отвечающий найдется. а то завтра уже сдавать. Да, ксттаи, как считаете, Синхронность это качество, состояние или процесс? Или ваш вариант? а да, как вам еще синхронность - состояние достижения синхронизации? Начну формировать конечное определение. Синхронность – состояние достижения синхронизации?;
