заявил: «У меня не вызывает сомнения тот факт, что мы проиграли ещё до выхода на поле». Коллеге вторил Иштван Секеч, чей «Памир» уступил «Спартаку» — 2:4: «Игра нам не удалась. Это худший матч “Памира” за те четыре года, что я работаю. Над игроками довлела слава “Спартака”, некоторые в перерыве просили, чтобы я их заменил». Характерно и высказывание арбитра того поединка Бреева: «Матч мог быть интереснее, если бы “Памир” не перепугался».
Испуг, однако, прошёл весьма быстро. Соперники скоро разглядели на ходу формирующуюся команду, у которой пока не было слаженности в движении, осознанного взаимопонимания. Не было стиля. За прошедшее время ему и неоткуда было появиться.
Присмотревшись, первая лига взялась за «Спартак». В Свердловске «Уралмаш», пропустив на 72-й минуте гол после хлёсткого удара с 25 метров Ярцева, совсем не растерялся, а дружно побежал отыгрываться. Сразу же прижал гостей к их воротам и абсолютно заслуженно сравнял счёт уже через две минуты. Москвичи занервничали, засуетились. В итоге второй гол хозяев на 80-й минуте — и поражение. Кто же теперь вспомнит, кроме уральских ветеранов, что игра была красивой?
Зато порку, которую «Спартак» получил через четыре дня в Кемерове, не забудут и московские поклонники футбола. Безусловно, «Кузбасс» являлся крепкой командой первой лиги, а лучший кемеровский бомбардир Виталий Раздаев поиграл даже за ЦСКА и пользовался заслуженным авторитетом во всей стране. Но это же не повод проигрывать со счётом 0:4!
Журналист Юрий Ваньят, всегда отличавшийся бескомпромиссностью, 27 мая опубликовал в газете «Труд» резкую статью под названием «Что же дальше, “Спартак”?». Он объяснял неудачи утерей «волевой мускулатуры», исчезновением «спартаковского духа». А также неуверенными действиями голкипера Прохорова, «который год назад покинул команду в самый критический сезон в биографии». Вывод из вышеизложенного: команда со столь славными традициями не имеет права выступать подобным образом.
Бесков тем временем работал. Комплексно, на разных направлениях. Такой труд имеет свойство быть незаметным. В самом деле, показывать всю тренерскую кухню широкой аудитории не надо. Ей это и неинтересно. Зато когда появляются и взаимопонимание, и движение, и стиль, и игра — тогда приходит результат, о котором разочарованная публика, вдруг забывшая о квалификации наставника, и мечтать перестала.
То ли пощёчина в Кемерове, то ли более глубокие подспудные процессы, организованные тренерским штабом, — а «Спартак» ситуацию потихоньку принялся выправлять. Этому способствовали и определённые кадровые вливания.
Сначала уместно обратиться к составу, с которым москвичи вступили в сезон. Ворота защищал Александр Прохоров (как раз в Кемерове его неудачно сменил Виктор Владющенков). В роли крайних защитников чаще всего использовались Валерий Богач и Владимир Букиевский. В центре оборонялись Вагиз Хидиятуллин (восемнадцатилетний вундеркинд успешно действовал на любой позиции в защите и полузащите) и Виктор Самохин, при некотором участии Кокорева и Сорокина (оба Александра также могли сыграть и в средней линии). Классный защитник Евгений Ловчев занимал место опорного хавбека, причём сам на этом решительно настоял. Перед ним располагались либо Валерий Гладилин, либо Валерий Глушаков. Фланги полузащиты делили между собой Сергей Шавло, Евгений Сидоров и Михаил Булгаков (последние двое порой выдвигались вперёд). В нападении играли Георгий Ярцев — чуть правее и Вадим Павленко — чуть левее.
Эта на первый взгляд вполне разумная схема не устраивала старшего тренера. Размышления о тотальном футболе приняли у Бескова сугубо конкретный характер. Сложные теоретические построения должны были получить практическое воплощение применительно к игре московского «Спартака». Одно из основных требований — активная игра в атаке крайних защитников. При этом оборонительных функций никто не отменял. Значит, фланги защиты должны бороздить необычайно выносливые игроки с крепкой футбольной школой.
2 июня в матче против пермской «Звезды» за красно-белых сыграл новый правый защитник — Виктор Ноздрин. С будущим спартаковским тренером они познакомились ещё в 74-м году, когда Бесков организовал матч двух сборных первой лиги. С тех пор игрок успел сменить липецкий «Металлург» на московский «Локомотив», но из сферы внимания Константина Ивановича не выпал. И теперь бесповоротно вытеснил из состава Богача. Характерно, что Ноздрин вообще-то по амплуа полузащитник. И, думается, его появление на правом крае обороны недвусмысленно говорило о наступательной направленности манеры красно-белых.
Это в ещё большей степени относилось к другому новичку. Левый защитник Олег Романцев у себя в Красноярске играл в нападении. Сибиряк в «Спартаке» уже выступал. Как раз перед вылетом в первую лигу провёл в августе два матча, после чего решил отбыть на родину. Уж больно не понравилась ему обстановка в команде.
Однако Бесков вновь пригласил красноярца, проявив при этом недюжинные дипломатические способности. В данном случае Константин Иванович был мягок, тонок, обворожителен. Романцев растаял за пять минут.
Разумеется, перестройка игры заключалась не только в приобретении квалифицированных исполнителей на фланги защиты. Так, по идее, действовали многие. Мысль Бескова смотрелась объёмнее. Он задумал освободить от оборонительных забот на своей половине поля обоих нападающих. Им уже не требовалось возвращаться назад в случае подключений крайних защитников соперника, и появлялась реальная возможность качественнее угрожать чужим воротам. Форвардов страховали фланговые хавбеки, а тех, в свою очередь, — оттянутый центральный нападающий. Его, конечно, можно было бы назвать центральным полузащитником. Только насколько это принципиально?
Кандидат на это ключевое место имелся. Константин Иванович ещё по московскому «Динамо» хорошо знал потенциал Юрия Гаврилова. Техничный, умный футболист во многом из-за травм не сумел закрепиться в основе бело-голубых, а потому динамовцы и уступили 24-летнего Юрия «Спартаку». Бесков принял этот подарок с удовольствием. Двух освобождённых от черновой работы форвардов кто-то обязан был снабжать мячами. И очень здорово, когда такой игрок способен по обстоятельствам лично завершить комбинацию.
Гаврилов счастливо отвечал вышеперечисленным требованиям. С его появлением Бесков мог не беспокоиться об интеллекте спартаковского наступления. Вновь — как и в случае с Владимиром Козловым — можно всерьёз рассуждать о неком мистическом возвращении на зелёный газон Константина Бескова конца 40-х годов. «Счастье — это когда тебя понимают» — для футбольного тренера фраза из известного фильма звучит вдвойне значимо.
Впрочем, дебют атакующего полузащитника вышел неудачным. 18 июня спартаковцы уступили в 1/8 финала Кубка страны землякам-торпедовцам (0:0, пенальти — 3:4), а через неделю проиграли в Минске матч первенства местным динамовцам — 0:1.
К счастью, дистанция составляла 38 туров, за которые команды успевали вознестись, упасть и опять подняться. Спартаковцы завершили первый круг на пятом месте. Это, прямо сказать, вызвало определённое недовольство. Но Бесков вывел команду на верный курс. С которого она уже не свернёт.
Во втором круге уверенные, красивые победы не заставили себя ждать. За
