gofat
так и еще раз для дибила Джека) МЫ ищем в своем распорядке дня корни-далее мы сморим по табличке,чистый или грязный-исправляем-с?или че другое?
И как понять чистые ли корни
Mog
gofat, да вроде так. Я, например, выбрал корешок который больше всего подходит к моему дню. Скажем две -2 мне проще выполнить, чем две -3. Теперь начал делать его имплантацию: приблизительно в одинаковое время каждый день исполняю поочередно фрагменты своего корня, при том стараюсь как можно сильнее повысить значение фрагментов. ИМХО, за месяц к фракталу дня можно прижить любой корень.
OneBreath
Цитата: gofat: МЫ ищем в своем распорядке дня корни
- По моему плану поиск корней идет 6м пунктом.
Даже если ты решил в одиночку идти, это значит, что ты многое уже проделал. Например у тебя есть область исследования. Какую силу/фрактал ты выслеживаешь? Иди по порядку, не прыгай сразу на 8.
morgot
Не думаю что стоит так драматизировать над твоим планом ВанБриз , подобные усложнители, структуры, поэтапность, и наращивание массы классификаций убьют весь творческий подход . Я пониманию что ты "математик" , но все же.... Тут более мягкий подход нужен , хто словил пару фракталов за ухи понял что словами хрен опишешь это ощущение. А упереться в слова будет упрямством, достойным молодых баранов. Работаем над каждодневными мажорами, выделяем корни, а потом уж можно и ногу почесать и руку к жопе пришить, без подобных планов заметьте .
Имхо, а то агрессивные все стали )
OneBreath
Цитата: morgot: поэтапность, и наращивание массы классификаций убьют весь творческий подход
- Неоднозначное мнение. В любом случае мы можем только предлагать свою интерпретацию. Када ты уже откроешь крестовый поход за баблом?
morgot
OneBreath, я ща по воле случая практику в банке прохожу (не которая из помидоров есессно), решил с новым взглядом Тухлого 1 задание повторить, просто отмечаю события в потоке финансов. Очень интересно. Вроде глупо, но простейшее есть деньги значит обязон потратишь мона свести к -1 и +1. если вниманием такие факты подсвечивать получаешь очень любопытные инсайты. ) я пока помолчю, понаблюдаю. Пока фрактал представляется мне как многомерная снежинка, чем грязнее наши корни, тем больше веточек нам приходиться прыгать и тратить силы, которые можно сохранить для выделения аднаго. Чем четче выделяем определенный поток, тем ближе становимся к потоку, тем он чище, а значит мощнее. И настроиться на него легче.
Понимаю что Тухлый лучше написал, но просто хотелось выговориться
amwop
Вот еще тут соображение маленькое по направлениям исследований. Сейчас мы смотрели на мажоры внутри дня. Раз мы все это рассматриваем как фрактал, то можно посмотреть на него в другом масштабе и, по идее, увидеть почти то же самое (или вообще то же самое). Возникает вопрос - если внутри дня у нас обнаруживаются какие-то корни, то как будет выглядеть ситуация, если за день выделять только один мажор и рассматривать, например, недели? (моя статистика выглядит в этом плане пока не очень хороша, то бишь, четкого соответствия малого большому не видно) Возможно имеет смысл "оседлывать" фрактал не только во внутридневном масштабе, но и в более крупном, то бишь, подстраивать какие-нибудь основные события внутри недели (или, например, не недели целиком, а по 4 дня) в соответствии с выявленным корнем маленьких размеров. И, соответственно, становиться "камертоном" в более крупных масштабах. Конечно, нужен эксперимент. Это направление собираюсь затронуть через некоторое время.
morgot
Ну незнай че за масштабы получаться, Тухлый предложил чиститься месяц кажется.
dpeplast
amwop, может стоит ослабить временные ограничения? Рассматривать просто последовательность мажоров, не вешая на них ярлык времени? Мне кажется, что из-за особенностей жизни современного человека "синхронистичность" мажоров с некоторым камертоном может быть сильно нарушена. Так же из-за этих особенностей реал может некоторые события подменять на некоторые заглушки - для формальности галочка поставлена, а мы мажора так и не заметили.
OneBreath
Цитата: aventura: пулы друг другу не мешали. но в то же время могли синхронизироваться.
- Когда рыли определения сзади стояла тень принца Тухлого, кроме того где обилие пулов с динаимчной движухой
gofat
dpeplast я тоже так думаю,временная привязка не должна быть поводком,и разграничивать нужно лишь обширные блоки...ну типа мажоры или миноры,я в терминах не очень
amwop
dpeplast, может быть, стоит ослабить ограничения, а может быть и нет. Сложно сказать, не попробовав - нужен эксперимент с разными вариантами. Я же не утверждаю, что прямо так и надо сделать. Просто направление исследований, которое мне интересно. Если вдуматься, мажором в бОльших временных масштабах будет являться событие, которое будет продолжать оказывать воздействие на бОльшем интервале. За день таких событий может быть несколько, а может и не быть вообще. Это так. Но возникает вопрос - а на бОльших интервалах события для всего этого дела остаются тем же самым, чем и в масштабах дня, или можно рассматривать, например, "общее настроение дня"? Мне интересно попробовать и так, и так. Еще интересно, есть ли у корней какие-либо временные параметры вообще? Может быть, для внутридневных мажоров стоит еще и временную статистику пособирать?
Dee
Так. Ща поизобретаю велосипед, глядишь чего нового с него и отлетит. Тоже нужно выговориться. Итаак. Фрактал, по ВанБрифу это опредленный поток сил. Причем, схватив кусок с математических полей можно сказать, что он бесконечно самоподобен, знааачит, фрактал выражает себя через повторы в нашей жизни. Эти основные повторы и будут корнями? Корни - признаки, кот. характеризуется определенный поток. Знаачит, если мы замечаем какие-либо повторяющиеся события-корни - можем усечь, что мы сейчас в определенном потоке силы. Но если разделять фракталы по различным потокам то какие корни будут характерны для какого потока? Или же для каждого потока какие-то свои специфические корни?
Что будет, если корни, характерные одному потоку применить в другом потоке? К чему он приведет? С другой стороны, если фракталы, это бесконечно самоподобные потоки сил, то будут ли они фрактальны между собой, эти потоки сил? А если они фрактальны между собой и бесконечно подобны друг другу - значит можно применять корни одного потока в другой. Но, к примеру, находимся мы в денежном потоке, выполняем корень на выигрыш в лотерею. И этот же самый корень к примеру в потоке работы/учебы. К какому результату это приведет? Скорее всего будет какое-то качественное различие, и в чем оно? А да, кстати, можно ли считать одинаковыми события к примеру +3 -2 +1 и +4 -1 +2, то есть, приведут ли они к одному результату но большей интенсивности? Уфф... Вроде легче стало.
dpeplast
amwop, хотя, конечно, временные атрибуты, думаю, будут полезны. Например, можно, взяв в расчёт возможность существования некого "ритма" в следовании мажоров, искать "сбивки" с этого ритма и выяснять причины "сбивок", а так же методы реала по устранению сбивок. Ну... Это всё болтовня моя. Я вот подумываю, как собрать большую статистику по большому числу людей. Например, многие участники практа занимались достаточно долго "записыванием" себя. Можно придумать формат для описания накопленных данных и свести всё в кучку. Я
думаю, там можно что-то выловить.
gofat
я непротив тоже с кем нить результатами делиться...а то как то народ толпами валит ,как я на форуме немного посижу все куда уходят,однако страшновато
Формат отчётов
dpeplast
Предлагаю тут договориться о формате отчётов, которые мы будем использовать.
Предлагаю сделать его достаточно жёстким, чтоб потом можно было легко загрузить это например в прогу. Создадим отдельную тему, в которую мы должны будем оставлять сообщения только следующего (например) формата: "ник" ; время (в формате дд.мм.гг) ; продолжительность в секундах ; тип (ма - мажор, ми - минор) ; значение (-4...+4) ; сферы "бытия" (про набор сфер надо подумать, например, можно взять такие-же как в ПМ) По одной такой записи на одну строчку. По несколько строчек в сообщении. В отличие от ПМ предлагаю сделать возможность приписывать событию несколько сфер. Жду замечаний и предложений. Когда мы договоримся о формате, я могу сделать тестовую запись.
Связка корней
OneBreath
-1AA -4AA-1AA -1AA 3AA 1AA
-2AA -3AA 2AA -1AA -3AA -3AA
-3AA 2AA -1AA -3AA -3AA 4AA
-2AA 4AA 4AA -2AA 1AA
-4AA -4AA -1AB 3BB
-4AA -4AA -2AA 4AA
-2AB 1BB -1BA 3AA
-3AA -4AA -1AB -3BA
-3AA 1AA -2AA -1AA
0AB -1BB -4BB 4BA
