— Что за "непрерывность"/"последовательность"? — спросил я.
— Идея того, что мы прочные болванки, — сказал он. — в наших умах наш мир поддерживается уверенностью, что мы неизменны. Мы можем принять, что наше поведение может быть модифицировано, что наши реакции и мнения могут быть изменены, но идея того, что мы можем менять свой внешний вид или быть кем-то еще, не является частью порядка нашей основной саморефлексии. Когда маг прерывает этот порядок, мир разума останавливается....
Потом он сравнил действия, исполненные им в Гуаямосе, с действиями целительницы, которые мы обсуждали раньше. Он сказал, что целительница разрушила саморефлексию людей, присутствовавших на операции, серией действий, которые не имели эквивалента в их повседневной жизни — драматическая одержимость духом, изменение голоса, вскрытие человеческого тела. Как только "непрерывность"/"последовательность" идеи самих себя была нарушена, точки сборки посетителей были подготовлены для передвижения.
Он напомнил мне, что в прошлом описывал для меня концепцию остановки мира. Он сказал, что остановка мира так же необходима для магов, как для меня необходимо читать и писать. Она состоит из введения диссонируюшего элемента в сплетение повседневного поведения с целью остановки уже приглаженного потока повседневных событий — событий, которые внесены в каталог наших умов нашим разумом. Диссонорующий элемент называется «неделанием» или противоположностью делания. «Деланием» называется все, что является частью
целого, о котором у нас есть познавательный опыт. Неделание — элемент, который
не принадлежит этому картографированному целому.”
- Пусть тебя не путает что "интенсивность" относится больше к памяти, к воспоминаниям, тогда как "непрерывность"/"последовательность" всё больше к настоящему моменту. По сути это одно и тоже! Особой разницы между интенсивностью и непрерывностью нету, просто они отражают суть неких блоков позиций ТС, которые как правило формируются в рамках кокона тем или иным способом. Но главное, эти блоки можно вытаскивать, на них можно воздействовать и изменять/разрушать/модифицировать. Разум -- это один из таких блоков.
morgot
Спасиб, отправлю в мозк. Наскоком не получилось Ксаубер, надо думать, интересно подвел
Нейтрализация
OneBreath
Цитировать: Вы уже правильно писали, что можно обнулять воздействия фрактала или частного события - он вам -3, вы ему +3, и как бы по нулям. Он вам +2, вы ему -2, и снова мир вас никак не задел.
Цитировать: "Уpавновесь каждую вещь ее точной пpотивоположностью.
Ибо их Бpак есть Уничтожение Иллюзии..." А. Кроули (угадайте где вы это могли прочитать?)
- Кто уже попробовал? Кто пробовал +3 добавить еще +3, или к -2 еще -2. Кто пытался разобраться? Как это влияет на события?
Dee
Я получаю импульс. ну допустим от человека, слово там или еще что. во мне это вызывает -1 или -2, знаю, что если поддамся-среагирую согласно отправленному испульсу - последует скандал, ну в общем негатив. включаю согласно выработанной шкале анти-импульс, улыбаюсь там или еще что. и действительно, негативных последствий нет. но я пробовала только на примере взаимодействия с людьми
Терра
Интересные ты вопросы задаешь это тест на внимательность или проверка математики? И при чем здесь нейтрализация, если ты усиливать собираешься?
Rit Забавно работает. Пробовал весь день на разных ситуациях. Маловато, конечно,
одного дня. В среду инфы будет больше - смогу сказать что-то определенное. Пока после каждой нейтрализации возникает легкое чувство выпадения из реальности, ощущение разрыва шаблона или что-то близкое.
OneBreath
Цитата: Терра: И при чем здесь нейтрализация, если ты усиливать собираешься?
- Мы должны использовать такую находку к своей выгоде, и уметь не только закрываться от сил, но и открываться взаимодействию с ними. Добавлю: Помнишь мы обсуждали сложения корней - дык это тоже самое, что будет если к +1 добавить +3? Не факт, что +4. Это очень интересное исследование, странно, что никто не додумался еще.
mumla
Цитата: OneBreath: Добавлю: Помнишь мы обсуждали сложения корней - дык это тоже самое, что будет если к +1 добавить +3? Не факт, что +4. Это очень
интересное исследование, странно, что никто не додумался еще.
- OneBreath, думала над этим, и не раз, и не только думала. Пока могу сказать, что +1 и +3 точно не +4, у меня это -1; а что на самом деле - не знаю.
OneBreath
mumla, тут все не так просто. Просто здесь может быть не все так очевидно и линейно. Плюс все зависит от шкалы. Например у мну от -3 надо сделать +-1, потом опционально +2, потом +3 и токо потом выйдем на +4.
OneBreath
Да еще головоломка: происходит ли нейтрализация при таких раскладах:
-3 -1 +1 +3
+1 +2 -1 -2
-1 +3 -3 +1
mumla
OneBreath, конечно не просто%) И у всех по-разному. Линейно то, что складывается до корней и в конечном варианте уходит от внимания, так думаю.
"Да еще головоломка: происходит ли нейтрализация при таких раскладах:
-3 -1 +1 +3; +1 +2 -1 -2; -1 +3 -3 +1"
- Думаю - нет. При нейтрализации разнонаправленные мажоры как бы обнуляются, выкидываются вниманием, и не входят в состав конечного (на этот момент) корня. Другое дело, что если обнулить полностью не удалось, то остается хвостик, которые меняет конфигурацию. Все имхо, по собственному небольшому опыту. Корень на мой взгляд - это слепок, итоговая (на опр момень) фиксация внимания, порождающая дальнейший разворот событий. Знаешь,OneBreath, не пока очень не нравится деление силы по сферам деятельности, которое вы затеяли, с отдельными шкалами. Объяснить толково не могу (пока), но чувствую, что это бессмысленно.
Как вижу задачу сейчас - научиться прогнозировать и подменивать минусы (да и плюсы) реальные, в замен производить точно минусы и плюсы символические, выравнивая ситуации ближе к корням, т.е к атрибутам фрактала.
OneBreath
Цитата: mumla: Знаешь,OneBreath, мне пока очень не нравится деление силы по сферам деятельности, которое вы затеяли, с отдельными шкалами. Объяснить толково не могу (пока), но чувствую, что это бессмысленно.
- Способов разобраться существует масса, но чтобы разобраться надо воспользоваться хотя бы одним. Бесконечное сравнение и анализ "подойдет ли мне это" или "наверное этот лучше этого" - ничего не даст. Даже если выбран способ не ведущий к полному пониманию появятся определенные мысли и опыт... И мне нравится, что ты пробуешь. Мало того тебе и самой судя по всему это нравится.
И это главное
mumla
Канечна:)
culxaker
здесь симметрие нихуа не годиц - это чистый механика, в природе оно соответсвуед мёртвечини (вне времени). нужны несимметричные вореанты, симметричные корне работают хуёво
Терра
Цитата: OneBreath: Да еще головоломка: происходит ли нейтрализация при таких
раскладах: -3 -1 +1 +3; +1 +2 -1 -2; -1 +3 -3 +1
- -3 -1 +1 +3 , да, если в принудительное действие (-3) добавили еще злости (-1), что перешло в спортивную злость/азарт (+1) и действие приобрело "новый смысл" (+3)= "пар" будет выпущен.
+1 +2 -1 -2, нет, интерес (+1), оцененный как что-то нужное и условно достижимое (+2) даже приналичии отрицательного импульса (напр., ой, нет денег/ что-то в боку кольнуло и т.д.) не может сразу стать "не нужно" (-2).
-1 +3 -3 +1 пока вообще тяжело представить ситуацию
OneBreath
Садовник, все очень сложно, преклоняюсь перед мощью твоего интелекта. Но тут надо не думать, а прыгать действовать. У мну, как кул хацкер и сказал получается ни то ни сё
amwop
Небольшой отчет по двум дням нейтрализации.
Во-первых, в каких ситуациях применялось. В основном, нейтрализация у меня сильнее срабатывает во время событий из положительной части шкалы. То бишь, когда чувствовал, что пришел +, делал ритуальное действие из микрошкалы, визуализируя противоположное ему. С минусами пока поэкспериментировать не вышло. Основная причина - минусы в эти два дня куда-то делись.
Во-вторых, небольшие тезисные итоги:
1. Использование нейтрализации во время интересных событий у меня приглушает ВД. Не уверен, что может привети к остановке, но как часть деятельности, направленной на ОВД, вполне хорошо подходит.
2. Не уверен, что дело в нейтрализации, но минусы все эти два дня нейтрализации не наблюдались. Продолжаю наблюдения.
крош
Очень хорошо прочувствовать на работе. Нобходимость выполнения какойто работы ( -1) затем снова (-1) затем снова. накапливается усталость. Но когда ты между минусами сознательно вставляеш плюсы то чередование приводит к сохранению сил и более продуктивной работе
