Но есть еще один феномен, который также почему-то описывается термином дубль - обычно это тело сновиденного, которое видит сновидящей. Путаницу внесли писатели - кастанедовцы. Но мы должно четко понимать, что здесь речь идет о сновиденном, а не о дубле!
Vigo
В каком-то из номеров журнала “Техника-молодежи“ за 80-е или за 90-е годы есть описание встречи с дублем. Разумеется, там это описывается просто как встреча со своим двойником. Суть была примерно такая: в полк приехал новый командир. Собрал народ, познакомился, отдал какие-то распоряжения. Короче, все нормально. И вот наступает новый день, и в полк... снова приезжает командир - тот же самый. Снова велит всем собраться и т.д. А ему говорят - типа, мы же вчера уже все обсудили. В общем, сказали этому командиру, что он сидит у себя в кабинете. Ну, тот, понятное дело, пошел разбираться с самозванцем. Зашел в кабинет, самозванец сидит за столом у окна, спиной к вошедшему. Офицер подходит, кладет руку товарищу за столом на плечо, тот оборачивается. Пару секунд они смотрят друг другу в глаза, затем вроде тот, что сидел за столом, исчез, а приехавший упал на пол. К нему подбежали, он был мертв...
Если эта история не досужая выдумка, то она в точности соответствует тому, что говорил ДХ: маг, столкнувшийся сам с собой - мертвый маг.
Svartberg
Благодарю Вас, Масяня, за ответ.
У меня к Вам ещё вопрос, если позволите? ;-)
Вопрос простой и жутко сложный: Для чего же существует такая гирлянда осознаний своего единственного Я? Ведь большинство людей даже не подозревает об этой множественности; людей неглупых, даже практиков в смысле оккультных наук и магических. Интересно, что же стоит за этим как бы разделением сокровенного Я на клочки, разбросанным по мирам? Что Вы, Масяня, думаете по этому поводу? (Понимаю, что вопрос наверно отчасти в пустоту и Пустоте, но всё же, Ваши мысли по этой проблеме!)
Vigo, интересный случай. Однако проверить его достоверность сложно :-)
kupru3
насчет дублей - есть одна история, рационально необъяснимая и просто игнорируемая моим разумом
дело было в ту ночь, когда Акмола превращалась в Астану - столицу КЗ. Я ехал домой на каникулы и уже на перроне перед посадкой на поезд обратил внимание на одного молодого мужика, который не спускал с меня глаз. Это был здоровенный казах с открытым лицом. Определенно я его не знал, но меня всерьез озадачило чувство приятного узнавания в его глазах, а столкнувшись в тамбуре он спросив “помнишь меня?“ вконец сбил меня с толку. Я сказал “нет“ и ушел, но что-то было не так, не похоже на обычные обознатушки, поэтому чтобы не скучать, на станции я взял пива и без предисловий подсел к тому мужику, мы ехали в одном вагоне. И тут выяснилось, что мы с одного города и более того, он назвал меня по имени, что вообще устроило карусель в моем мозгу - я не помнил этого мужика! Начали вместе разбирать подробности и оказалось, что он столкнулся как-то с нами - тремя парнями на мосту через водоем. Мы сидели в сторонке и были подвыпившими и якобы сделали попытку докопаться до него. Потом начались терки и мы типа прониклись взаимным уважением ;)) а в ходе беседы еще выяснилось, что мы в некотором смысле “свои“, он занимался борьбой казакша курес, а мы были вольниками. В общем, все закончилось благополучно совместным кандибобером и вероятно как водится в таких случаях заверениями в уважении :)))))
История нашего “первого“ знакомства была для меня совершенно фантастической, я не помнил ничего из того, что он рассказал, кроме того, что узнал описанное им место наших посиделок. Начал копать. Его имя не вызвало у меня никаких воспоминаний. Стал расспрашивать про тех с кем я якобы был, но он не помнил их имена - а вот меня запомнил, потому что именно я все начал. Я спросил о причинах. Он, улыбаясь, сообщил, что началось все на национальной почве, что меня смутило, это было не похоже на меня ведь я не делал различий между людьми по нац. признаку. Теперь глядя на него и я начинал смутно чувствовать что видел его прежде - иначе почему обратил внимание и в конце концов решил с ним поговорить? Я спросил, когда это было - он назвал год и месяц, но в это время меня не могло быть в городе, я очно учился! Это все разрушало, гипотетически я мог предположить, что набрался до такой степени, что не помнил солидный кусок действительных событий, хотя никогда не имел привычек напиваться, мой организм просто не способен на подвиг погружения в алкоголическую нирвану. Я последний раз спросил - уверен ли он, что не обознался, он посмотрел как на идиота и сказал - “Я знаю тебя в лицо, знаю твое имя - как я могу ошибаться?“.
До сих пор без понятия, что это было.
масяня
Svartberg, я девушка начитанная и могу привести 1001 гипотезу о разделении сокровенного “я“. Но у меня свой взгляд на эту проблему. Я поддерживаю ХС в вере, что человеческая жизнь не линейна. Она дана нам от рождения и до смерти, но мы проходим ее фрагментарно: от 5 до 12 лет, затем от 56 до 60, затем возвращаемся в детство, перескакиваем в зрелые года, опять младенчество и снова дряхлая старость. Снова и снова по кускам жизни. Когда куски совпадают мы получаем дежавю или видим вещие сны. Но наш путь по жизни в тысячи раз длиннее тех 30 или 100 лет, которые измеряют линейную протяженность жизни. Тысячи лет мы живем нашу жизнь, совершая одни и те же ошибки, постепенно выправляя животное начало и переходя на уровень человека. Мы, как звуковоспроизводящая головка, сканируем плохую запись и дешифруем ее. Зачем? Объяснений миллионы. Возможно, именно для дешифровки плохой записи. Возможно, некий мир во вселенной погиб, и мы, звуковоспроизводящие головки, расшифровываем жизни реальных существ.
Как вам такая гипотеза?
В любом случае, имеет место эволюционный процесс - фрактал раскрывает величие голографической вселенной, которая сохранена внутри него. Некоторые фракталы посвящают свою жизнь размножению, другие исследуют внешнее пространство, третьи - внутренние сферы. Фактор случайности подталкивает процесс вперед. Иногда появляются фракталы, которые выражают в себе большой кусок вселенной, и тогда происходит энергетический резонанс. Мир входит в человека. Человек расширяет себя за границы мира.
Естественно, в каждом из нас сидит учетчик, который понимает пользу собирательства сакрального “я“. Он говорит: смотри, это духовное богатство. Но лично я считаю, что сытая мышь не пролезет в дыру и не выберется из амбара. Поэтому мне не хочется собирать духовное богатство. Хватает того, что есть. С этим бы грузом разобраться. На данном этапе я реализую на практике то, что уже имею и знаю. Это будут порталы, дальнее видение, чудесные моменты исцеления и их антитезы. Когда закончу с этим, появятся новые возможности и новые дела. В этом мое коренное отличие от древних мудрецов. Они собирали Кадмона, а я уже Адамка. Мне осталось лишь вспомнить себя.
Интересующийся
Еще идея для обсуждения. Не новая. Я просто стал отмечать события со странными ощущениями. Чаще всего это бывает за рулем. Пока не забыл, одно воспоминание, не совсем относящиеся к именно моему сообщению (кроме езды за рулем). Еду по трассе, лето, все хорошо. Вдруг вижу себя, дорогу, машину, внутренности салона с позиции метров на 5-7 выше крыши машины, только она какбы расширилась. Короче с некоторого удаления. Через пару секунд это прошло. Возвращаюсь к идее. Нелинейность и переход из одного реала в другой. У меня возникает вопрос - сколько раз я умирал именно в этом (или идентичном) реале? Едешь за рулем, обгоняешь грузовик или проходишь поворот. И возникает мысль - где-то здесь уже прошла встречная, и я остался лежать грязной кучей мертвого мяса. Но, в тоже мгновенье - продолжил ехать уже в другом реале, воспринимая непрерывность событий. Ветвление. фрактал. Старая идея из квантовой физики - наблюдение объекта меняет сам объект и субъект наблюдения.
Интересующийся
Сорри. Был сбой в сети, поэтому загрузил сообщение два раза. А по поводу двойников - кучу раз было, как кто-то меня узнавал. Но при этом, я не мог вспомнить этого человека. На память не жалуюсь.
ROBOMASTER
Хммм...
Масяня! на счет игры под названием жизнь, в которой мы возвращаемся в свои сейвы, это может быть один из многих вариантов прохождения...........
Svartberg
Масяня, очень интересный ответ,.. очень. Благодарю за разъяснение Вашего виденья данной проблемы :-)
На счёт звуковой головки и скольжения сквозь матрицу всевозможных свершившихся событий Вы озвучили мои догадки :-) И мне приятно, что я в очередной раз не одинок в таком подходе, если я правильно понял Вас.
Дабы утрясти некоторые понятия, скажите, пожалуйста, что Вы понимаете под порталом?
На счёт дальнего виденья можно немного раскрыть это направление? В чём суть и кратко, если можно, состоит Ваша методика тренировки дальнего виденья?
