ЛУКАШЕНКО ПЫТАЕТСЯ ОСТАНОВИТЬ НАТО
Совсем иначе обстояло дело в этом плане в Беларуси. В атмосфере “демократической эйфории” оплевывания всего и вся, и прежде всего своей армии, в республике принялись выполнять Договор на практике. Последний эшелон с тактическим ядерным оружием уходит с ее территории досрочно уже 27 апреля 1992 года.
“Беларусь намерена ускорить и вывод стратегических вооружений со своей территории, — в интервью крупнейшей сети кабельного телевидения НВО США заявлял в это время председатель Верховного Совета республики Станислав Шушкевич. — Наличие, мол, в республике оружия массового поражения “создает угрозу ее национальной безопасности”. И с издевкой добавлял, что на территории бывшего СССР только Россия имеет “моральное право” владеть ядерным оружием.
С момента избрания Александра Лукашенко президентом Беларусь начинает занимать в этом вопросе более жесткую позицию. К этому ее вынуждает международное положение, и прежде всего решение о расширении НАТО на Восток. Лукашенко предпринимает отчаянную попытку задержать реализацию этого решения. В начале 1995 года стало известно, что Беларусь приостанавливает выполнение договора о сокращении обычных вооружений. К 16 ноября, когда истекал срок выполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе, в арсенале Беларуси оставалось 500 “лишних” танков, 384 бронированных машины и 46 самолетов. Государственная пресса писала, что заводы, которые должны заниматься уничтожением военной техники, не получают необходимой финансовой и материальной помощи и потому вынуждены остановиться. Не многим отличался и тон оппозиции — “Лукашенко пошел по стопам Украины и, остановив уничтожение оружия, принялся вымогать у цивилизованных стран деньги”. Хотя разрезка одного танка обходилась белорусской экономике в 2—2,5 тысячи долларов, а БМП — 1,5 тысячи, и такое “удовольствие” было слишком дорого для республики, тем не менее не это было главным.
На встрече с военнослужащими Пуховичского гарнизона, а также ветеранами ВОВ и ВС главнокомандующий Вооруженными Силами республики, не отрицая финансовых проблем, возникших в связи с ликвидацией вооружений, открыто называет основную причину приостановки уничтожения оружия: “...Это реальная возможность перемещения границ Североатлантического блока к западным рубежам республики, и реально к СНГ”.
Что тут началось! “Голуби мира”, безропотно принимающие движение НАТО на Восток, заголосили об опасности предстоящей смены военно-политической доктрины Беларуси. “Общеевропейское беспокойство” поспешил высказать министр иностранных дел ФРГ Клаус Кинкель, пригрозив, что Договор ОСВ не может быть поставлен под сомнение одной из сторон. “Это несло бы опасность для существования всех европейских наций”. Естественно, что со своей “заявай” выступил и позняковский БНФ, усмотрев в решении президента зависимость его “от стратегических интересов России”. 15 октября 1995 года Беларусь, поддавшись давлению прежде всего своего “демократического партнера” России, вновь вынуждена была запустить конвейер уничтожения боевой техники. На одном только заводе в Борисове в день стали уничтожать по четыре танка и пять бронемашин. “Разоружение” Беларуси, а точнее, силовое уничтожение России, продолжалось со все возрастающим энтузиазмом.
ОСТАВИТЬ РОССИЮ БЕЗ ГЛАЗ И УШЕЙ!
После подписания пакета экономических соглашений с Россией, касающихся в том числе и передачи в аренду российской стороне объектов в Вилейке и Барановичах, началась атака и на этом направлении. Находящийся в тот период в Лондоне лидер БНФ Зенон Позняк увидел в этом “признаки национального предательства” и пригрозил Александру Лукашенко, что за такую “антинациональную политику ему придется нести ответственность”. И тут же выдал информацию, которую “получил от компетентных источников”, что “под Барановичами планируется создать центр связи, аналогичный тому, какой существует под Красноярском и наносит огромный вред местным жителям”. О том, что Красноярская РЛС — радиолокационная станция, начиненная уникальной аппаратурой и оборудованием, практически готовая заступить на стражу Родины, по требованию американцев была к тому времени демонтирована, а точнее — брошена на произвол судьбы, растаскана и взорвана, если не знал лидер белоруской оппозиции, то хорошо знали его наставники из британских и американских спецслужб. Тем не менее вакханалия с целью разрушения, тем более недопущения строительства (которое было “заморожено” националами еще в 1991 году) военного объекта “Барановичи”, началась. На пресс-конференциях бэнээфовцев сообщалось, что в районе Красноярской РЛС (которая, кстати, так и не начала действовать) “ в радиусе 60 километров фактически не существует ничего живого”. Другой депутат заявлял, что эта станция “проглынёт” более 2-х процентов всей потребности Белорусской электроэнергии.
Практически те же претензии звучали и в адрес существующей более тридцати с лишним лет мощной радиостанции ВМФ под небольшим белорусским городком Вилейка. Она вдруг стала чем-то вроде местного Чернобыля: и для здоровья населения вредна, и экологический ущерб огромен, и с экономической стороны — сплошные убытки. “А что хорошего от этой станции-то? У меня, вон, телевизор стал плохо показывать — может, это они мешают” , — жаловалась в одной из “независимых” газет пенсионерка Мария Федоровна. Оппозиция, как ей казалось, зарабатывая политический капитал, а точнее отрабатывая полученные с Запада деньги, собирала подписи с целью закрытия этой “опаснейшей” станции.
ДЛЯ СПРАВКИ
Подобных вилейской станции во всем мире не более двух десятков. В бывшем СССР их было пять. Одна была вывезена из побежденной Германии. Вилейский объект среди них — самый мощный и надежный. Его антенное поле расположено на территории в 600 с лишним гектаров. Здесь расположены десятки мачт высотой почти в 300 метров и весом в 300 тонн. Чтобы установить такую мачту, надо было вырыть в болоте котлован с пятиэтажный дом и заполнить его бетоном. Многоэтажные подземные бункеры снабжены сложнейшей аппаратурой, позволяющей подводным лодкам и кораблям принимать сигналы станции практически в любой точке мирового океана. Обслуживают станцию около 400 человек.
Пресек попытку уничтожить эти важнейшие для обороны независимости Беларуси станции, оставить Россию “без глаз и ушей” в конце концов президент Александр Лукашенко, заявив, что “спекулировать на этом” он никаким “теневым кабинетам не позволит, тем более не пойдет на поводу у них”.
САМОЕ НЕДАЛЬНОВИДНОЕ РЕШЕНИЕ ХХ ВЕКА...
Именно тогда президент Беларуси занял жесткую позицию противления вывоза стратегического оружия, предлагая оставить его здесь, в противовес расширению НАТО на Восток. На тот период на территории республики еще размещались 72 атомные боеголовки. Но “демократы” России, подталкиваемые западными партнерами, спешили “обезвредить” свою страну. На “торжества”, которые состоялись 27 ноября 1996 года в Лиде по случаю вывода с территории Беларуси последней стратегической российской ракеты, Александр Лукашенко не поехал. Министр обороны (обороны ли? — Е.Р. ) России Игорь Родионов, выступая там, как и прочие эсэнговские министры, беспомощно лепетал, что “НАТО, возможно, уже сегодня планирует варианты размещения своих вооружений, в том числе и ядерных, на территории в непосредственной близости от России, Белоруссии, других стран СНГ”.
Увы, стоит ли беспокоиться теперь об СНГ? Сегодня НАТО фактически объединяет 19 стран. Его границы распростёрлись от гор Малого Кавказа на востоке до Калифорнии на западе и от острова Крит на юге — до Баренцова моря на севере. О своем желании вступить в этот союз заявили не только лидеры Восточной Европы, но и Грузии, Армении, Азербайджана. Украина поспешила подписать в Мадриде специальную хартию о тесных взаимоотношениях с альянсом, которая может позволить Киеву войти в НАТО в качестве полноправного члена.
“Расширение НАТО, возможно, самое спорное и недальновидное решение западных политиков ХХ столетия, — заявил Александр Лукашенко. Говоря о возможности вступления Белоруссии в этот союз, он сказал: “Извините, в какое НАТО вступать? Если то, что было раньше и существует сегодня, то это совершенно невозможно.”
Что же могли противопоставить ускоренному расширению Североатлантического союза два самых последовательных противника таких планов, как Белоруссия и Россия? В первую очередь — наличие у последней мощного стратегического ядерного потенциала. Это понимали и понимают на Западе, и прежде всего в США, которые в нынешних геоэкономических и геополитических условиях могут претендовать на роль сверхдержавы только при наличии у нее особого стратегического приоритета. Одним из средств его достижения и является демонтаж оставшихся ядерных вооружений России. Делается это под маской “обеспокоенности” неспособностью России надежно держать под контролем свои ядерные арсеналы. На это работают “идейные” либералы и местные “демократы”, склоняющие Россию к очередным односторонним уступкам в вопросах ядерного разоружения. К ним примыкают и власти не только республиканские, но и федеральные, региональные кланы, которые с целью удержания власти готовы как можно дороже “продать” стратегические ядерные уступки в обмен на финансовую, политическую и прочую, всегда необходимую для их существования помощь Запада.
