Не собираясь доказывать подлинность или фальшивку данного документа, я хочу лишь пояснить характер и общий вид бумаг, установленных Положением о письмоводстве военного ведомства.
Помимо приказов, приказаний и служебных записок, не имеющих никакого отношения к данному случаю (документов совершенно особой формы), существовали еще: предписание (своего рода индивидуальный приказ) начальника подчиненному; сношение -- переписка равного с равным, и рапорт -- донесение младшего -- старшему. Вид всех этих бумаг был следующий. В левом верхнем углу -- бланк. По верхнему краю бумаги -- кому таковая адресована, и внизу -- подпись.
В зависимости от сути бумаги, бланк мог быть 1) учреждения (штаб... дивизии), тогда перед подписью фамилии ставилась должность и чин пишущего. 2) Должностной бланк (командир... полка). В этом случае при подписи указывался лишь чин. И, наконец, 3) именной бланк (командующий... ротой, шт. капитан... ), с подписью чина и фамилии.
1 Новое русское слово. 1956. 13 июня. С. 4. -- Примеч. Ю. Ф.
Таковые же указания о Положении о письмоводстве были и в отношении адреса по верхнему краю бумаги, т. е. бумага адресовалась или учреждению, или определенному должностному лицу, иногда даже и с указанием чина и фамилии адресата, что обозначало, что данная бумага направлена для исполнения определенному лицу (а не его заместителю), каковой и может только вскрыть ее, в особенности же когда наверху стояла надпись: "не подлежит оглашению", "секретно" или "в собственные руки".
Помимо вышеуказанного вида бумаг существовали еще и официальные письма, каковые начинались -- Милостивый Государь, чин, имя и отчество. В этих случаях адрес ставился в левом нижнем углу, на уровне конца письма, в каковом указывались должность, чин и фамилия адресата. Официальные письма подписывались с абзацем: Примите уверение в совершенном почтении... и фамилия.
Эти правила письмоводства существовали до 1910 года, когда было введено новое Высочайше утвержденное положение, более упрощенное, главным образом, в смысле экономии бумаги и упрощения высокопарности выражений. Согласно этому положению, при направлении официального письма равного к равному или младшему установлено было выражение "уважающий Вас" -- вместо, "примите уверение... " Когда же письмо адресовалось старшему, к выражению -"уважающий Вас" добавлялось еще "покорный слуга".
В заключение, помня мудрую народную пословицу "не ошибается лишь тот, кто ничего не делает", могли быть ошибки и халатности в переписке с низшими инстанциями. В виде иллюстрации могу привести известный мне случай, когда в рапорте, даже на Высочайшее Имя, было как-то раз допущено небольшое отступление, которое прошло незамеченным. В конце 1912 или в начале 1913 года, т. е. на третьем году действия нового Высочайше утвержденного положения, было подано на подпись начальнику официальное письмо с установленным в Положении выражением "уважающий Вас". Старому служаке эта форма выражения показалась малопочтительной, и он приказал, вопреки правилам, переделать подпись по старому, уже отмененному положению: Примите уверение и т. д.
Все это, как мне кажется, лишний раз доказывает, что правила о письмоводстве не могут являться окончательным критерием при выяснении подлинности сталинского документа.
Исаак Дон Левин СТАЛИН КАК ПОЛИЦЕЙСКИЙ ШПИОН1
Учитывая возрастающий поток публикуемой о Сталине полемической литературы, открытое обсуждение вопроса о связях Сталина с царской тайной полицией назрело уже давно. Если я помог ускорить это обсуждение путем публикации в "Лайфе", наряду с важными разоблачениями Александра Орлова, вводной главы моей книги "Величайший секрет Сталина", я могу только приветствовать появление в "Нью лидере" 20 августа рецензии Григория Аронсона. Однако я возражаю против применяемой им методологии. Эта методология станет очевидной по мере того, как я пункт за пунктом буду рассматривать его анализ имеющего решающее значение документа Еремина, характеризующего Сталина как полицейского агента.
1. Когда документ был впервые опубликован, заявляет
Аронсон, Бертрам Д. Вольф в письме в "Лайф" категорически
объявил его подделкой. Вот что Вольф действительно написал
в "Лайф" 14 мая:
"Вы сделали большое дело, опубликовав статью Орлова и связанный с прошлым Сталина документ с комментариями Левина, и они теперь смогут стать предметом дальнейшей проверки... В 1952 году ко мне за консультацией обращался чиновник-эксперт по России из Госдепартамента США по поводу документа, являющегося, кажется, тем самым, который Вы теперь опубликовали. Мы пришли к заключению, что обвинение представляется правдоподобным, но труднодоказуемым... Если документ Левина и нуждается в дальнейшей проверке, то статья Орлова вполне убедительна".
"Борис Суварин, биограф Сталина, подверг документ
тщательному анализу", -- заявляет Аронсон. Вот как выглядит
тщательный анализ Суварина. Статья в "Лайфе" была опуб
ликована в номере от 23 апреля. Суваринская публикация в
парижском издании "Запад и Восток" спешно пошла в печать
1 мая с таким заявлением: "Этот псевдодокумент был пред
ставлен четыре года назад Б. Суварину, который тотчас и
категорически объявил его фальшивкой". В то же время Су
варин охарактеризовал статью Орлова как "набор нелепостей".
Аронсон заявил, что пропуск приставки "Санкт" в пись
ме Еремина был немыслим в 1913 году. Он впервые отметил
это в выходящей на русском языке газете "Новое русское сло
во", на что исключительно хорошо информированный коррес
пондент А. Михайловский ответил в номере от 6 мая, что
1 Пер. с англ. Опубл. в "New Leader", 1 октября 1956, с. 26--28. -- Примеч.. Ю. Ф.
некоторые лица не соблюдали эту формальность в письмах, не представляющих большой важности. Такого же мнения придерживаются многие царские офицеры, утверждающие, что слово "Петербург" часто применялось в неформальной официальной переписке.
Аронсон пишет: "Сталин упоминается не только его по
длинным именем -- Джугашвили, но также псевдонимом -
Сталин, хотя он принял его только недавно, что не было ши
роко известно". Это одно из самых серьезных возражений про
тив документа, датированного 12 июля 1913 года. Действи
тельно, фамилия Сталин впервые появилась в печати в газете
"Правда" 1 декабря 1912 года под статьей за подписью
"К. Сталин", причем "К. " означало "Коба". В то же время
подпись "К. Ст. " появилась в "Социал-демократе" 25 мая 1910
года. "Правда" опубликовала также статью с продолжениями
в трех номерах -- 19, 24 и 25 октября 1912 года.
По словам Аронсона, Охранка называла своих осведо
мителей "секретными сотрудниками", а не "агентами", т. е.
тем термином, который используется в письме Еремина. В до
несении от 20 августа 1913 года, направленном из департа
мента полиции генерал-губернатору Финляндии относительно
предотвращения контрабанды оружия (документ можно про
верить), говорится следующее: "В связи с обнаружением и сле
жением за контрабандой в распоряжение офицера было
придано 20 секретных агентов".
"Сталин подается как член Центрального комитета пар
тии, не уточняя какой партии", -- отмечает Аронсон. Отчасти
верно, но на документе есть запись "по С-Д. " (по социал-де
мократам). Кроме того, сама фамилия Сталина и известная
принадлежность к партии помогли бы определить Централь
ный комитет.
Документ, заявляет Аронсон, "был якобы послан в Ени
сейское отделение Охранки. Есть все основания, однако, счи
тать, что Охранка не имела отделения в Енисейске". Какие
на этот счет есть факты?
25 апреля газета Аронсона "Новое русское слово" опубликовала письмо вышеупомянутого Михайловского. В письме говорилось: "В городе Енисейске было Охранное отделение. Оно ведало делами нескольких уездов в бассейне реки Енисей".
30 апреля "Новое русское слово" поместило письмо В. И. Максимовича, заявившего:
"Енисейский уезд и прилегающий к нему Туруханский край были местом ссылки в административном порядке. Для распределения и наблюдения за ссыльным элементом в гор. Енисейске существовало Охранное отделение, во главе которого стоял ротмистр Железняков (ему адресовано письмо Ере
мина. -- И. Л. ). С ним я был лично знаком в продолжение нескольких лет. Последний раз я видел его в начале 1914 г. Дальнейшая судьба его мне неизвестна".
В одном из больших городов Канады живет сегодня бывший высший офицер Охранки В. С, служивший в 1912--1913 гг. в Енисейской губернии. Цитирую по его многочисленным письменным свидетельствам, находящимся в моем распоряжении: "В существовавшем Енисейском Охранном отделении было два штаба, возглавлявшихся жандармскими капитанами, и располагавшихся в Енисейске, а также в Красноярске, где я служил в 1912 и 1913 годах... Лично мне известные местные секции Охранного отделения находились в Ашхабаде, Красноярске, Енисейске, Никольск-Уссурийске. Они состояли из одного офицера в ранге капитана и одного чиновника. Эти небольшие отделения были введены недавно... Я знал всех офицеров жандармерии Енисейской губернии 1912--13 гг. персонально и поддерживал постоянную связь с ними... "
