Рейтинговые книги
Читем онлайн Смута. Ее герои, участники, жертвы - Людмила Евгеньевна Морозова

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 160
тут же отвезли домой. Присутствующие стали поговаривать, что Екатерина поднесла Скопину отраву, чтобы избавиться от соперника мужа. Естественно, что Ивану Михайловичу было очень неприятно, что все это произошло в его доме. Но предотвратить несчастье он вряд ли мог. Ведь отравители не посвятили его в свои планы.

Князь Скопин умер, и армия оказалась без своего полководца. Д. И. Шуйский бездарно проиграл Клушинское сражение и оставил столицу без защиты от сильных противников: войск коронного гетмана С. Жолкевского и Лжедмитрия II. Популярность царя Василия упала до нуля. Несколько дворян во главе с 3. Ляпуновым подняли против В. И. Шуйского бунт, к которому привлекли и Воротынского. Они объяснили князю, что будет лучше, если он сам объяснит царю его незавидное положение и убедит добровольно оставить престол. Поэтому Иван Михайлович отправился во дворец на переговоры со свояком. После некоторого размышления царь Василий решил, что сражаться за корону не стоит, лучше довольствоваться достаточно богатым бывшим Суздальско-Нижегородским княжеством. Заговорщики обещали дать ему его в собственность. Однако на самом дела это условие не было выполнено — Василия просто постригли в монахи и отправили в Иосифо-Волоколамский монастырь. Об этом коварстве Иван Михайлович вряд ли подозревал, иначе бы не согласился стать посредником во время переговоров с Василием. Все же он был его старинным приятелем и родственником по жене.

Нам точно не известно, как выбирались семь главных бояр, которые на время должны были стать во главе государства. Возможно, учитывались в первую очередь, знатность, личный опыт и заслуги. Иван Михайлович, несомненно, был очень знатен и состоял в родстве со многими родовитыми князьями. Относительно его личного опыта трудно сказать что-либо определенное, ведь военных заслуг у него почти не было. Возможно, важную роль сыграло то, что он шесть лет управлял достаточно большим Казанским краем и помог свергнуть непопулярного царя Василия Шуйского. Кроме того, он страдал от произвола Годуновых и не был замечен в предательстве во время борьбы с Лжедмитрием. Может быть, Воротынский обладал и какими-то другими положительными качествами, но источники не сохранили о них сведения. Так или иначе, но он стал вторым по списку в Семибоярщине.

Старейший представитель рода А. В. Трубецкой

А. В. Трубецкой, как и Мстиславский, принадлежал к роду князей Гедиминовичей, т. е. был потомком великого князя литовского Гедимина. Его предки перешли на сторону московского князя в 1500 году во время русско-литовской войны. Они происходили от второго сына Ольгерда и на иерархической лестнице стояли выше Бельских, ведших свой род от четвертого сына Ольгерда. На протяжении всего XVI века Трубецкие сохраняли свои владения — город Трубчевск. С 1503 года они считались «слугами» московского государя. Однако при Василии III им выдвинуться не удалось. Только в период опричнины боярство получают сразу два представителя их рода: Федор Михайлович и Никита Романович, которые, вероятно, были двоюродными братьями Андрея Васильевича.

Впервые имя А. В. Трубецкого появляется в разрядах в 1577 году. Он участник Ливонского похода царя Ивана Грозного. В составе одного из полков он был отправлен под Таллин (Колывань). Правда, осада города успеха не принесла, хотя в целом этот Ливонский поход был очень удачен. В 1579 году была составлена роспись похода царя Ивана IV против Стефана Батория. Трубецкому полагалось быть свите государя и спать у его изголовья, оберегая сон. Это назначение свидетельствовало о том, что молодой князь был в числе наиболее доверенных лиц Ивана Грозного. На свадьбе царя с Марией Нагой, состоявшейся 6 сентября 1580 года, Андрей Васильевич первый среди поезжан, т. е. тех, кто должен был сопровождать свадебный кортеж жениха. В 1581–1583 годах составлялись росписи предполагавшихся походов Ивана Грозного против Стефана Батория. Они, правда, так и не состоялись из-за плачевного состояния здоровья царя. Снова Андрею Васильевичу полагалось спать у изголовья царя.

После воцарения Федора Ивановича в 1584 году Трубецкой остался в числе молодых и перспективных воевод. В 1584 году он был отправлен на Тулу, где должен был возглавить сходный полк для похода против крымцев. Ему следовало влиться в Большой полк. В 1589 году Андрей Васильевич получает при дворе должность стольника. Она была не слишком высокой, но многие знатные юноши начинали свою службу именно с нее.

Зимой 1589/1590 года состоялся поход царя Федора Ивановича под Нарву. В его росписи А. В. Трубецкой определен есаулом и посыльным воеводой в Большом полку. Это означало, что он находился при царской особе для различных поручений. Возможно, молодой князь показал свою опытность и расторопность, поэтому позднее ему было доверено вести полк на Ям. Город был успешно взят. Показав способность действовать самостоятельно, Трубецкой получил назначение на воеводство в Новгород-Северский. Через год, в 1591, он уже воевода крупного и важного со стратегической точки зрения Смоленска. За эту службу в 1597 году он получает чин окольничего и в новом качестве участвует в приеме австрийского посла.

Воцарение Бориса Годунова лишь способствовало успешной карьере князя. Во время грандиозного Серпуховского похода нареченного царя он только есаул. Но во время венчания того на царство 1 сентября 1598 года получил боярство. С этого времени он при царском дворе и непременный участник встреч почетных гостей. В 1599 году он приветствовал первого жениха царевны Ксении шведского принца Густава. В 1602 году встречал второго жениха датского королевича Иоганна. В это время ему удается выиграть местнические споры с князьями В.П Тростенковым и А. М. Голицыным. Правда его родственник Т. Р. Трубецкой признан знатнее. В 1601–1602 годах был небольшой перерыв в придворной службе, когда Андрей Васильевич воеводствовал в Пскове. В сражениях с Лжедмитрием он не участвовал, видимо, вновь находясь в Москве при царском дворе.

О взаимоотношениях А. В. Трубецкого с самозванцем ничего не известно, но в его Совет светских лиц он вошел, пропустив вперед мнимых царских родственников Нагих. Далее источники почти не содержат каких-либо сведений об Андрей Васильевиче. Известно, что он вошел в Боярскую думу царя Василия Шуйского, но в военных походах больше не участвовал. Даже во время грандиозного Тульского похода оставался в Москве. Возможно, что причиной этого было слабое здоровье, да и возраст его должен быть почтенным — за 50 лет. (В то время 50-летние люди считались стариками.)

Избрание Андрея Васильевича Трубецкого в Семибоярщину свидетельствовало о том, что среди бояр он пользовался уважением. К тому же он, как Мстиславский и Воротынский, не был замечен в предательстве и клятвопреступлении в лихие годы самозванческих авантюр. Возможно, именно это и было главным критерием при избрании бояр во временное правительство. К тому же среди представителей своего рода он был старейшим.

По некоторым данным, А. В. Трубецкой умер во время польского господства в Кремле,

1 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 ... 160
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Смута. Ее герои, участники, жертвы - Людмила Евгеньевна Морозова бесплатно.
Похожие на Смута. Ее герои, участники, жертвы - Людмила Евгеньевна Морозова книги

Оставить комментарий