Мероприятия партии и правительства в области высшего и среднего образования обеспечили подготовку высококвалифицированных кадров для социалистического хозяйства и культуры из числа рабочих и трудящихся крестьян. За годы пятилетки вузы республики подготовили около 48 тыс. специалистов. Это была преданная делу социализма советская интеллигенция, воспитанная Коммунистической партией.
Наука на службе социалистического строительства. В соответствии с директивами XV съезда ВКП(б) развитие науки направлялось на укрепление ее связи с практикой социалистического строительства, на приближение к потребностям народного хозяйства. Деятельность Всеукраинской Академии наук (ВУАН), как и развитие науки в целом, находилась под неослабным вниманием партии и правительства. В связи с десятилетним юбилеем ВУАН Совнарком СССР в 1929 г. специально заслушал вопрос о ее деятельности. Правительство отметило немалый вклад Всеукраинской Академии наук в дело хозяйственного, политического и культурного строительства, подчеркнуло, что опа имеет большое значение для национально-культурного развития украинского народа.
Увеличение ассигнований на нужды науки позволило значительно улучшить техническое оснащение существующих научно-исследовательских институтов, лабораторий, кафедр и открывать новые, расширять аспирантуру и пополнять академию выдающимися учеными. Благодаря заботе партии и правительства о развитии науки все больше ученых включалось в активный преобразовательный процесс. Примером этого служила деятельность Всесоюзного общества работников науки и техники, созданного по инициативе ряда выдающихся ученых Москвы, Ленинграда, Киева, Харькова, Одессы накануне X годовщины Великой Октябрьской социалистической революции. Организации общества занимались изучением производительных сил страны, планированием развития хозяйственного и культурного строительства, оказывали помощь в подготовке молодых кадров в области науки и техники, пропагандировали научные знания среди рабочих. Члены общества решительно выступали против клеветы империалистов и их пособников из лагеря социал-реформизма, направленной против Советской страны, разоблачали реакционную политику Ватикана.
Примером такой работы является деятельность научно-общественной организации Всеукраинской ассоциации народов Востока (ВУНАВ), созданной в 1926 г. в Харькове. Она ставила своей задачей изучение истории, культуры и быта, общественного и революционного движения народов востока советских республик и зарубежных стран. В ВУНАВ сотрудничали такие видные общественные и научные деятели, писатели, как А. Г. Шлихтер, А. Е. Крымский, П. Г. Тычина. По линии этой организации проводились экспедиции в республики Закавказья, Туркмению. Там члены экспедиции вели археологические раскопки, изучали памятники истории и культуры. Ассоциация установила связи с АН СССР, Научной ассоциацией востоковедения при ЦИК СССР, Закавказской научной ассоциацией, Главнаукой Грузии, Азербайджанским археологическим комитетом, Обществом изучения Таджикистана и иранских народностей и другими научными учреждениями и организациями. В 1928 г. была организована экспедиция в Турцию, результатом которой стали публикация ряда материалов по истории этой страны, издание на украинском языке произведений турецких писателей. ВУНАВ имела также связи с некоторыми научными учреждениями США, Индии, Японии.
На научном фронте происходила острая идейная борьба против попыток контрреволюционеров сбить науку с марксистско-ленинского пути развития. Разоблачение контрреволюционной деятельности СВУ («Спілка визволення України») послужило дальнейшему сплочению научной общественности вокруг Коммунистической партии, мобилизации сил ученых на осуществление социалистических преобразований. Сессия Совета ВУАН решительно осудила предательскую деятельность контрреволюционных заговорщиков СВУ, в том числе из числа научных работников. Ее участники выразили уверенность в том, что враждебные силы не смогут затормозить и сорвать социалистическое строительство на Украине, в котором научные работники занимают почетное место.
Ученые активно включились в борьбу рабочего класса за ликвидацию технико-экономической зависимости страны от капиталистических государств. Они опубликовали ряд трудов о перспективах хозяйственного строительства, развитии науки и по другим вопросам. В 1930 г. во Всеукраинской Академии наук возникла партийная организация. Вначале она состояла из 11 коммунистов, но постепенно ее ряды росли, все более чувствовалось влияние коммунистов во всех делах ВУАН.
В 1926–1927 гг. в действительные члены Академии наук были избраны: правовед В. Э. Грабарь — крупный ученый в области международного права; физиолог В. Я. Данилевский, внесший значительный вклад в развитие учения о физиологии нервной системы, электрофизиологии, эндокринологии; основатель Анатомического института патологоанатом Н. Ф. Мелышков-Разведенков; основатель украинской советской школы терапевтов Ф. Г. Яновский. В мае 1928 г. президентом ВУАН избрали выдающегося ученого-микробиолога и эпидемиолога, академика АН СССР (с 1929 г.) Д. К. Заболотного.
Во время выборов действительных членов ВУАН в 1929 г. к участию в выдвижении и обсуждении кандидатур привлекались широкие круги специалистов, научная общественность. В этом году Академия наук пополнилась 34 выдающимися учеными. В их числе были: основатель школы электросварщиков на Украине Е. О. Патон; ботаник и генетик, селекционер Н. И. Вавилов; агропочвовед, основоположник коллоидной технологии почв А. Н. Соколовский; основатель школы патофизиологов А. А. Богомолец; основоположник биохимии на Украине А. В. Палладии; химик-технолог Е. И. Орлов; партийный и государственный деятель, ученый-химик В. П. Затонский; выдающийся деятель Коммунистической партии и Советского государства, ученый-энергетик Г. М. Кржижановский; партийный и государственный деятель, экономист А. Г. Шлихтер; народный поэт Белоруссии Якуб Колас. В 1930 г. президентом ВУАН был избран А. А. Богомолец.
Руководствуясь указаниями партии, СНК УССР осуществил перестройку структуры ВУАН. С 1930 г. в Академии наук основным научно-организационным звеном стал институт. Было создано два отдела. В естественно-технический отдел ВУАН входило семь циклов паук: математические, индустриально-технические, физико-химические, геолого-географические, био-зоологические, медицинские. Социально-экономический отдел Академии наук состоял из четырех циклов наук: исторических, экономических, философии и социологии, а также языковедения, литературы и искусства.
С 1930 г. налаживаются связи ВУАН с научными центрами Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана путем обмена изданиями и планами работ, контактов между отдельными учеными по вопросам изучения истории, экономики и др. В 1931 г. был составлен первый в истории Академии тематический план научных исследований на 1932 г. Он был несовершенным, но в нем уже предусматривалась коллективная разработка ряда проблем, совместные экспедиции и др. Так закладывались плановые перспективные основы деятельности Академии наук.
В годы первой пятилетки Академия паук значительно перестраивает свою работу, подчиняя ее непосредственно интересам развития народного хозяйства и культуры. Это потребовало большой концентрации научно-исследовательских учреждений и координации их работы, открытия новых научно-исследовательских институтов. В 1931–1932 гг. из ведения Наркомпроса были переданы Академии наук институты физики, ботаники, микробиологии, геологии, химии, биохимии, а также Институт водного хозяйства, подчинявшийся непосредственно СНК УССР. В начале 1932 г. в республике действовало 208 научно-исследовательских учреждений, 98 из которых были созданы за годы первой пятилетки. В них работали около 6 тыс. ученых. С целью подготовки научных кадров в 1930 г. при Академии наук была создана аспирантура.
Как и прежде, большое внимание уделялось развитию общественных наук. Ведущим учреждением в этой области был Украинский институт марксизма-ленинизма (УИМЛ), реорганизованный в 1931 г. во Всеукраинскую ассоциацию марксистско-ленинских научно-исследовательских институтов (ВУАМЛИН). Под руководством партии ученые-обществоведы вели острую и бескомпромиссную борьбу против искажений марксизма-ленинизма, проявлений ревизионизма и национализма, в частности против М. Грушевского и его сторонников, пропагандировавших буржуазно-националистические теории «безбуржуазности» украинского народа, «единого потока» в общественно-политическом и культурном развитии Украины. В разоблачении этих антинаучных теорий большую роль сыграли дискуссии, на которых обсуждались коренные вопросы марксистско-ленинской философии и методологии научных исследований.
