Приведенное первым смысловое значение понятия информационная безопасность легитимировано в Российской Федерации Федеральным законом «Об участии в международном информационном обмене» (статья 2). В этой же статье Закона «информационная сфера (среда)» определяется как «сфера деятельности субъектов, связанная с созданием, преобразованием и потреблением информации»[83]. Вторая содержательная трактовка понятия информационная безопасность, приведенная в вышеназванном словаре, позаимствована из базового английского стандарта «Практические правила управления информационной безопасностью» (Code of practice for Information security management systems. British Standard BS7799, 1995; Information security management).
Рассматривая информацию как ценный ресурс, важно понять, чем определяется и от чего зависит ценность этого ресурса. Если, например, ценность информации теряется при ее раскрытии, то говорят об опасности нарушения секретности информации. Если ценность информации теряется при изменении или уничтожении информации, то говорят об опасности нарушения целостности информации. Если ценность информации заключается в ее оперативном использовании, то говорят об опасности нарушения доступности информации. Если же ценность информации теряется при сбоях в информационной системе, то речь идет об опасности потери достоверности, устойчивости информации к ошибкам.
На уровне общества и государства информационная безопасность характеризуется степенью их защищенности и, следовательно, устойчивостью основных сфер жизнедеятельности (экономики, науки, техносферы, сферы управления, военного дела, общественного сознания и т. д.) по отношению к опасным, дестабилизирующим, деструктивным, ущемляющим интересы страны информационным воздействиям на этапах как внедрения, так и извлечения информации. Состояние информационной безопасности определяется способностью нейтрализовать такие воздействия. Становление информационного общества происходит в результате воздействия информационных и телекоммуникационных технологий на экономику, социальную структуру, право, культуру, государство. Современные компьютеры, глобальные информационные сети и сетевые технологии сильно изменили нашу жизнь, но вместе с новыми возможностями у нас появились и новые риски. В условиях продолжающейся научно-технической революции в области вычислительной техники и телекоммуникаций, глобализации процессов экономического и политического развития человеческого общества проблемы безопасности развития личности, функционирования общественных структур и органов государства в информационной сфере становятся все более актуальными, затрагивая все более широкий круг субъектов информационных отношений[84].
В сфере информационной деятельности устанавливаются совершенно новые, часто не имеющие правовых аналогов отношения.
Виртуальные технологии открывают новые возможности для системы властных отношений. Современные информационные технологии позволили резко повысить эффективность воздействия на психику людей и общественное сознание, создать новые формы «тихого» («скрытого») манипулирования индивидуальным, групповым и массовым сознанием[85]. При этом необходимо отметить, что информационные воздействия опасны (или полезны) не столько сами по себе, сколько тем, что запускают мощные вещественно-энергетические процессы, управляют ими. Суть влияния информации как раз и заключается в ее способности «запускать» и контролировать вещественно-энергетические процессы, параметры которых на много порядков выше самой информации. Наряду с традиционными методами управления обществом, коллективами и отдельными личностями (административно-организационными, экономическими, социально-психологическими и правовыми) все большее распространение получает специальный метод централизованного воздействия на широкие слои населения – метод информационного управления[86]. Поэтому сегодня информационная безопасность общества и личности приобретает новый статус, превращаясь из чисто технологической проблемы в социальную, от решения которой зависит устойчивое развитие человечества.
Конец ознакомительного фрагмента.
Примечания
1
Примерная программа дисциплины «Информатика»: Издание официальное. – М., 2000.
2
Информационное общество: Информационные войны, Информационное управление. Информационная безопасность / Под ред. М. А. Вуса. – СПб., 1999.
3
http://www.gov.ru/
4
Весьма примечательно, что в структуре программы «Электронная Россия» на первом месте стоит «совершенствование государственного регулирования и правового обеспечения». Это чрезвычайно важно не только для развития информационного законодательства страны, но и для воспитания правовой культуры в этой сфере (прим. рецензента).
5
Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. – М., 2003.
6
Волчинская Е. К. Защита персональных данных: Опыт правового регулирования. – М., 2001. С. 12–45.
7
Гусев В. С. и др. Экономика и организация безопасности хозяйствующих субъектов. Учебник для вузов. 2-е изд. – СПб., 2004. С. 258.
8
Приходько И. Я. Информационная безопасность в событиях и фактах. – М., 2001.
9
Васенин В. А. Информационная безопасность и компьютерный терроризм // Научные и методологические проблемы информационной безопасности: Сборник статей / Под ред. В. П. Шерстюка. – М., 2004.
10
Окинавская хартия глобального информационного общества. – Окинава, 2000.
11
Указ Президента РФ от 20 января 1994 года № 179 // Российская газета. 1994. 29 янв.
12
Ярочкин В. И. Информационная безопасность: Учебник для вузов. – М., 2003.
13
Северин В. А. Правовое обеспечение информационной безопасности предприятия: Учебно-практическое пособие. – М., 2000.
14
Герасименко В. А. Основы информационной грамоты. – М., 1996.
15
Термин «информационное измерение» использовал А. А. Стрельцов в работе «Обеспечение информационной безопасности России», вышедшей в МГУ в 2002 году – первой фундаментальной монографии, посвященной систематизированному исследованию теоретических и методологических основ обеспечения информационной безопасности России.
16
Юсупов Р. М., Пальчун Б. Н. Безопасность компьютерной инфосферы систем критических приложений // Вооружение, политика, конверсия. 1993. № 2, 3.
17
ГОСТ Р 51275─99 «Защита информации. Объекты информатизации. Факторы, воздействующие на информацию. Общие положения».
18
Вус М. А., Гусев В. С. О пропаганде знаний в области информационной безопасности // Методы и технические средства обеспечения безопасности информации: Материалы XII общероссийской научно-технической конференции 4–5 октября 2004 г. – СПб., 2004.
19
Щербатых Ю. Искусство обмана. – СПб., 1997. С. 9.
20
Афанасьев В. Г. Социальная информация. – М., 1994.
21
Полонников Р. И. Феномен информации и информационного взаимодействия. – СПб., 2001.
22
Мамиконов А. Г. Принятие решений и информация. – М., 1983. С. 15.
23
Шейнов В. П. Скрытое управление человеком (Психология манипулирования). – Минск, 2000.
24
Герасименко В. А. Основы информационной грамоты. – М., 1996. С. 19.
25
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 1992. С. 723.
26
Стрельцов А. А. Обеспечение информационной безопасности России. Теоретические и методологические основы / Под ред. В. А. Садовничего и В. П. Шерстюка. – М., 2002. С. 33.
27
Большой советский энциклопедический словарь. – М., 1990. С. 504.
28
Всемирная энциклопедия философии. – М., 2001. С. 428.
29
Моисеев Н. Н. Универсум. Информация. Общество. – М., 2001. С. 51.
30
