Мы не вдавались в детали изучения всей его психологии с ее замечательными особенностями так богато одаренной природы, но мы практически давали ей очень правильную оценку. В силу служебного положения мы все время приходили в соприкосновение с народной толщей в лице ежегодно приходивших в части новобранцев, а также запасных, проходивших повторительные сборы.
Глубоко любя и отчасти разделяя судьбу с нашим простолюдином, мы в то же время с чувством большого прискорбия могли признать его вековую отсталость в смысле культурного развития.
Мы отлично знали, на что способен многомиллионный русский народ при должной государственной организации и кого он представит, почуяв над собой безвластье. Мы верили в его исключительные способности, но никогда на них не строили себе никаких иллюзий.
С нашей интеллигенцией, насколько мне казалось, дело обстояло иначе. Практически она частично лишь сталкивалась с народом и, несмотря на постоянно подчеркиваемую к нему любовь, мало его понимала и, как результат этого, переоценивала все его качества.
Всю политическую, культурную и экономическую отсталость наших народных масс, эту громадную прореху нашей государственности, наша интеллигенция объясняла исключительной виной нашего правительства, и поэтому стояла с властью на непримиримых позициях. Мне лично казалось, что причиной этого нашего векового несчастья являлось не одно только правительство.
Я невольно задаю себе вопрос: не лежит ли тут вина, кроме правительства, и на самой интеллигенции? А может быть, следует также принять во внимание и исторические особенности развития русской государственности? По-моему, наша интеллигенция не ставила правильного диагноза нашей хронической болезни и в исторической роли напоминала не врача, а скорее ноющего перед больным беспомощного родственника.
Поставив себя в столь неправильное положение, интеллигенция почему-то не учитывала того важного обстоятельства, что она не пользовалась в народе никакой популярностью. Как уже я заметил, настроенная не только антиправительственно, но и антипатриотически – она подчас со своими отвлеченными идеями была непонятна массам.
В больше чем столетней агитации против существовавшего строя она имела успех среди рабочей среды. Основной принцип ее идеологии далеко не ограничивался переменой социальных условий трудящихся, а стремился путем насаждения классовой ненависти и дискредитирования власти привести к насильственному перевороту. Надо заметить, почва для всевозможных агитаций среди рабочего класса оказалась весьма подходящей. Рабочие в массе находились в очень тяжелых экономических и социальных условиях. В моральном отношении эта была далеко не здоровая масса, а вина тому лежала в недалеких прошлых половинчатых реформах нашего правительства. Часть раскрепощенных крестьян осталась вовсе без земли, и во имя вопроса существования разошлась по городам на фабрики и заводы.
Это и послужило началом русского пролетариата, положенным самим же правительством. Впоследствии этот новый класс, уже в силу общеэкономических условий развития промышленности и техники, стал нарастать, и нездоровой атмосферой начал внушать серьезные беспокойства.
К сожалению, в разрешении этого чрезвычайно важного вопроса правительство не сделало ничего существенного. Эксплуатация труда, почти нищенское его вознаграждение, и все это на фоне богатства и чрезмерной роскоши городской жизни – вся эта вопиющая несправедливость вызывала в рабочих раздражение и убеждение в полной к нему несправедливости. Все это наложило особый отпечаток на его душу. Он начал постепенно превращаться в типичного пролетария. В нем уже перестает существовать понятие о собственности и о праве, и в конечных вожделениях он становится сторонником уничтожения всякой собственности во имя рисующегося ему принципа полной справедливости и равноправия. О последствиях этой ложной теории он не задумывался. Можно ли было его винить в случае, когда над этим вопросом не задумывались и те, которые в силу положения и развития должны были это отлично понимать. В этом обострявшемся изо дня в день вопросе интеллигенция не искала разумного выхода из положения, а лишь подливала масло в огонь.
Восторженно примкнув к революции и приняв на себя в лице Временного правительства бразды правления, интеллигенция упустила из виду тот закон революции, что народ никогда не начинает по своей инициативе переворота, но впоследствии, примкнув к событиям, он уже не руководится ни умом, ни указаниями интеллигенции, а дает волю лишь разбушевавшимся своим инстинктам. Наша интеллигенция не учла того, что властью после переворота воспользуется тот, кого стихийная волна выбросит наверх. Рухнувшая старая власть очень смело всеми осуждалась, но с какой стороны приступить к новому, никто в точности не знал. От верхов и до низов все решали всевозможные государственные вопросы лишь теоретически.
Временное правительство пренебрегло таким важным средством, как вооруженная сила, на которую оно должно было опереться для сохранения порядка. Наоборот, правительство, в угоду толпе, начинает третировать верховное командование и вообще все офицерство. Грозные симптомы наступавшей анархии требовали решительных и безотлагательных мер, а правительство ограничивалось лишь хвалебными гимнами по адресу революционных героев. На кровавые бесчинства над офицерами в Петрограде, Кронштадте, Выборге[248] и т. п. – министр Керенский[249] кричал толпе: «Уймите свой справедливый гнев!» Какое было непонятное различие взглядов. Мы, офицерство, считали все совершившееся роковым стечением обстоятельств, а они, то есть интеллигенция, видели в революции строгую историческую последовательность, необходимую для прогресса России. Еще парадоксальнее было то, что мы, по последней воле императора, должны были присягнуть тем, кто фактически уничтожил династию и императорскую Россию.
Понимало ли Временное правительство, что власть его будет слишком кратковременна, или оно, может быть, не разбиралось в своем положении?
Но могло быть и то, что оно отлично видело ту пропасть, над которой стояло, и просто предпочитало держаться страусовской политики. Наши революционеры в экстазе могли строить сотни воздушных замков, но холодному бесстрастному уму был весьма ясен весь российский хаос, наша неразбериха, а главное, наступившее наше бессилие. Этот холодный ум нашелся в лице немцев и большевиков. Как одним, так и другим нужно было при помощи революции разрушить Россию. Немцам нужно было вывести нас из строя, а большевикам нужна была громадная территория для производства на ней экспериментов марксистского толка. И тем, и другим было по пути, и в знак предстоявших совместных действий они цинично пожали друг другу руки.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
