Бросается в глаза то, что представители чуждых народов, входивших в окружение гетмана, уже составляли большинство. Теперь в этой неестественной федерации господствовала иная идеология. Объединяла все эти этнически чуждые народы не созидательная борьба за освобождение родной страны и этнически родственных народов, а захватническая, грабительская идеология. Влияние этнически чуждых элементов росло.
К моменту объявления гетманом Аттала оно стало настолько сильным, что совет глав родов и волхвов стал всё больше и больше подменяться известным нам уже по Македонии советом товарищей гетмана. Все решения теперь принимались лично гетманом в кругу его приближённых. По существу Аттал (Аттила) стал управлять как император. Такая трансформация управления вызывала беспокойство совета глав родов и волхвов, который со старшим войском (акацирами) остался в Русколани.
Развязка, естественно, не сулила ничего хорошего, тем более что этому всячески способствовали ромеи, стремившиеся вбить клин между советом глав родов и волхвов и ставкой гетмана. После прихода к власти необузданного и непредсказуемого Аттала византийцы умножили контакты с советом глав родов и волхвов Русколани. Разумеется, при этом они широко использовали подкуп. Одаривая глав родов и волхвов подарками, они постепенно внесли раскол в их среду.
Очередное вручение подарков оказалось, как показалось кому-то из глав родов и волхвов, несправедливым. Последовал донос обиженного на других, получивших подарки побогаче. Аттал организовал карательную экспедицию, обвинённых казнил, от необвинённых добился формальной покорности. Но эта расправа имела то последствие, что старшее войско (акациры) постепенно перестало поставлять степных витязей ставке гетмана, сила которой постепенно стала таять.
Однако Аттал не был бы Атталом, если бы не отомстил византийцам за их коварство. Он санкционировал поход присоединившихся к нему народов на Балканы. Это разноплемённое войско дошло до стен Константинополя. Было сожжено 70 городов — от Сирмия до Наиса. В это время возникает распря между братьями Атталом и Бледом, вероятнее всего из-за отношения к совету глав родов и волхвов. В 445 году Аттал убивает своего брата и становится единовластным правителем.
В 447 году Феодосий II заключил с Атталом унизительный мир. Он обязывался платить ежегодную дань и уступил южный берег Дуная от Сингидуна до Наиса. И всё же несмотря на большие потери Византия выиграла главное — она внесла раскол в правящие верхи Русколани, что ускорило переход к имперской системе власти, а вместе с этим к отделению этой власти от народа, к утрате поддержки с его стороны и последующему падению этой имперской власти, а также существенному ослаблению Русколани.
Расправа над некоторыми главами родов и волхвами, а также убийство брата Бледа оттолкнули от Аттала многие народы русов, так как это деяние шло в разрез с Заповедями Богов и Великих Предков и Родовыми Устоями. По существу Аттал превратил себя в изгоя. Теперь отношение к нему русо-арийского мира стало отрицательным, естественно, оно было перенесено на тех воинов русов, которые поддержали Аттала.
Это и нашло своё отражение в «Велесовой книге». Таким образом, раскол был многоплановым, а поэтому имел катастрофические последствия, и не только для ставки гетмана, ставшего по существу императором. В этой связи интересна личность самого Аттала. Мы имеем характеристику западного толка. Насколько ей можно верить, это ещё вопрос, но тем не менее она сама по себе интересна.
Он был невысок, широкоплеч, с тёмными волосами и плоским лицом. Борода у него была редкая. Узкие глаза его смотрели так пронзительно, что все подходившие к нему дрожали, видя необузданную силу. Страшный в гневе и беспощадный к врагам, он был милостив к своим соратникам. Если эта характеристика верна, то Аттал был полукровкой, что как раз и определяло его поведение. Именно поэтому он выше всего ценил личную преданность, отвагу и мужество.
Это был типичный образчик зарождавшегося в Европе самовластия, или самодержавия, чуждого подавляющему большинству русов того времени. Разумеется, сторонники Аттала верили в его таланты и отвагу, поэтому под его властью объединились многие этнически чуждые народы: остроготы, гепиды, тюринги. герулы, турклинги, булгары, бестарны, скиры, алеманны, часть франков и бургундов. Русы, в том числе руги, отчасти тоже были с ним, но значительно уступая первым в численности.
Весь этот конгломерат воинственных народов, объединённых авторитетом вождя, привыкший к постоянным войнам и не желавший заниматься производительным трудом, требовал осуществления новых походов. Аттал как нельзя лучше понимал эти устремления. Оставалось только выбрать направление очередного похода. Византия отпадала, так как сменивший Феодосия II Маркиан в 450 году расторг договор, заключённый ранее между Феодосием и Атталом. Более того, он заявил, что его подарки для друзей, а для дерзких врагов у него есть оружие.
Аттал решил не рисковать и не пошёл против изготовившейся армии византийского императора. Он решил нанести удар на западе, в Галлии, тем более что был повод — просьба принцессы Гонории обручиться с нею. Были и союзники: один из франкских королей, изгнанный из своего отечества, да король вандалов Гензерих, взявший в Африке столицу римской провинции Карфаген. Но у этого, казалось бы, беспроигрышного похода неожиданно возникли большие трудности.
У Аттала на пути оказался достойный его по личным и боевым качествам противник — сверстник Аэций, некогда воспитывавшийся вместе с Атталом и хорошо знавший его характер. Аэций был красивым и физически сильным мужчиной. Сын германца и римлянки не имел себе равных в верховой езде, стрельбе из лука и в метании лёгкого копья. На его глазах мятежные легионеры убили отца, что не могло не способствовать развитию жажды власти над другими людьми.
Это был типичный образчик карьериста и авантюриста. Сильной стороной Аэция было то, что он умел всякий сброд организовать для борьбы за интересы Рима. Он не раз и не одному союзнику и правителю изменил, погубив многих. Но, как всякий авантюрист, плохо закончил свою жизнь. 24 сентября 454 года император Валентиниан заколол Аэция собственной рукой во время аудиенции.
Война началась в 450 году. На пути в Галлию войско Аттала разбило бургундов и уничтожило их королевство, затем, разрушая всё на своём пути, дошло до Орлеана, который и осадило, нарушив тем самым первое правило стратегии гуннского войска не осаждать укреплённых городов. Нарушение этого правила привело к тому, что войско Аттала, занятое осадой Орлеана, не успело перестроиться против спешащих на помощь этому городу Аэция с римлянами и Теодориха с визиготами.
Удар войск Аэция и Теодориха по осаждавшему Орлеан войску Аттала был успешным. Осаждающие понесли ощутимые потери. Войско Аттала вынуждено было отходить. Но так как его войско было обременено большой добычей, то Аэций догнал его у Каталаунских полей. На Каталаунском поле в 451 году разноплемённому войску Аттала противостояло не менее разноплемённое войско Аэция, состоящее из визиготов, алан, армориканцев, саксов, части франков и бургундов, литинианцев, рипариев, олибрионов и, конечно же, римлян, которых привёл Аэций.
Состоялась грандиозная, по меркам I тысячелетия с.л., битва народов. Обращает на себя внимание построение войск противников перед сражением. Построение войск уже в ту пору не было случайным. Оно строго определялось военноначальниками в силу их компетентности. Аэций, воспитывавшийся в своё время с Атталом и зная его характер, не без оснований предполагал, что Аттал пойдёт напролом и, используя оправдавшую себя в предыдущих сражениях тактику клина, будет стремиться клином гуннских витязей расколоть противника и добиться победы.
Поэтому Аэций решил свои лучшие войска сосредоточить на флангах. Римлян он возглавил сам и поставил на левом фланге, не желая их подставлять под клин противника. Визиготов и другие германские отряды во главе с Теодорихом — на правом фланге. В центре были поставлены все остальные: франки, бургунды, саксы, аланы и так далее.
Аттал поступил так, как предполагал Аэций. Он возглавил своих витязей и поставил их в центре. На левом фланге против визиготов Теодориха выстроились остроготы Вала-мира, на правом фланге против римлян встали гепиды Ардариха и отряды других народов. Построение показало, что Аттал выбрал простое решение: проломить центр войска противника, полагаясь на силу, мужество и умение своих витязей, и одержать победу.
Но этого нельзя было добиться, так как войско противника не было ни ослаблено, ни расстроено. Недостатком этого построения было также то, что стеснённые с флангов витязи Аттала потеряли свободу манёвра, и им ничего не оставалось, как сражаться лоб в лоб с противником. Манёвр, столько раз приносивший гуннскому войску победу, был утрачен. Данное построение показывает, что Аттал как полководец значительно уступал Ругу и особенно Белореву.
