3.1.3. Случай слияния трех планет
Рассмотрим теперь вторую возможность. Будем считать, что Меркурий, Венера и Юпитер сблизились во Льве настолько сильно, что образовали одно яркое пятно на небе.
Будем требовать, чтобы максимальное взаимное расстояние между Меркурием, Венерой и Юпитером не превосходило одного градуса дуги. Сближение на большее расстояние вряд ли могло быть воспринято древним астрономом как настоящее слияние трех планет. Даже при наблюдении невооруженным глазом.
Астрономические расчеты показали, что выдвинутому нами требованию удовлетворяет только одна дата на всем интервале от –3000 до +2000 года. Это – утро 14 сентября 1221 года. Положения планет на эклиптике были следующими. Как обычно, мы даем долготу на эклиптике J2000 в градусах, а также положение планеты по шкале созвездий, см. раздел 5.10 в [НХЕ].
На рис. 3.3 мы приводим картинку утреннего неба 14 сентября 1221 года при погружении Солнца на 10 градусов. То есть когда на небе еще были видны яркие звезды. В этот момент одновременно взошли Меркурий, Венера и Юпитер, практически слившиеся друг с другом. Они находились на взаимных расстояниях не превосходящих одного градуса дуги. При высоких яркостях всех трех планет, которые у них были в ту ночь (Венера М = –3,4, Юпитер М = –1,2 и Меркурий М = +0,1) и при наблюдении невооруженным глазом они почти сливались в одно яркое пятно на небе. В качестве места наблюдения на рис. 3.3 мы выбрали Анкару в Турции. Из тех соображений, что она находится сравнительно недалеко от места, где нашли «Льва Коммагены» – то есть от горного массива Немрут-Даг в юго-восточной Турции [8], с. 152–153. Но в данном случае это не столь важно. Примерно такая же картина наблюдалась во всем Средиземноморье, на побережье Черного моря, в Иране и Индии.
Рис. 3.3. Единственное на всем историческом интервале от –3000 до +2000 года идеальное астрономическое решение зодиака LK: утро 14 сентября 1221 года н.э. Картинка расчитана по программе Turbo-Sky. В качестве места наблюдения здесь выбрана Анкара
Все три планеты – Меркурий, Юпитер и Венера, – находились в ту ночь на границе Льва и Девы. Но созвездие Девы не было видно на утреннем небе – оно восходило уже в светлое время суток. Когда три слившиеся планеты показались на утренней заре, над горизонтом в этом месте находилось только созвездие Льва. Оно было видно целиком. Это идеально соответствует картине, изображенной на зодиаке LK.
Луна находилась ближе к голове Льва – то есть к той его части, которая обращена к Раку. Таким образом, Луна была видна в виде узкого серпа как раз «на шее у Льва». В точности, как это и показано на зодиаке LK.
Сатурн и Марс находились 14 сентября 1221 года достаточно далеко от Льва. Это вполне соответствует тому, что на зодиаке LK они не отмечены.
В заключение рассмотрим вопрос об устойчивости полученного решения. Увеличим допустимую границу сближения трех планет от одного градуса по дуге до двух градусов по долготе на эклиптике J2000 и посмотрим – не появится ли других решений, близких по качеству к решению 1221 года.
Оказывается, ни одного нового удовлетворительного решения при этом не появляется. Вот полный перечень таких решений на интервале от –3000 года до +2000 года.
3.1.4. Дата зодиака «LK»: утро 14 сентября 1221 года н.э.
Итак, имеется только одно, причем идеальное, астрономическое решение зодиака LK в предположении, что на нем показано слияние трех планет. Это –
УТРО 14 СЕНТЯБРЯ 1221 ГОДА НОВОЙ ЭРЫ.
Следовательно, «Лев Коммагены» был изготовлен не ранее этого времени. Возможно, он действительно содержит в себе дату рождения древнего царя Коммагены по имени Антиох. Но тогда мы должны заключить, что этот царь родился в 1221 году н.э. – то есть в средние века. Как и следует из новой хронологии [ХРОН1]-[ХРОН3], [АНХ], [НХЕ]. А вовсе не в 98 году до н.э., как предлагают считать историки скалигеровской школы. Не приводя для этой точки зрения никакого серьезного научного обоснования, выходящего за рамки догматических ссылок на скалигеровскую версию хронологии. Отметим, что предлагаемая ими дата, якобы записанная на зодиаке LK, а именно, 98 год до н.э., ВООБЩЕ НИ РАЗУ НЕ ВОЗНИКАЛА в наших астрономических расчетах. Даже в качестве предварительного, неполного решения. Таким образом она ни имеет ровным счетом никакого отношения к данному зодиаку.
Рис. 3.4. Могильник Антиоха I, царя Коммагены. Горный хребет Немрут-Даг в юго-восточной Турции. Современная фотография. Здесь третье изваяние справа – это «Лев Коммагены» с зодиаком, на котором записана дата 14 сентября 1221 года н.э. Следовательно и сам могильник создан не ранее этого времени. Взято из [8], с. 152
В этой связи возникает вопрос – что же такое «Коммагена»? Это название звучит как «происходящая от Комма» или «происходящая от Хама». Было ли это небольшое средневековое государство на месте, которое сегодня названо историками «древним Сидоном»? Или это – одно из названий всей Великой средневековой Империи. Которая, согласно нашим результатам, охватила в XIV веке огромные пространства Европы, Азии и Северной Африки. А в XV–XVI веках – и Америку. «Древний Сидон» был лишь одной из областей Империи. Поэтому там вполне могли изготовить и водрузить каменный зодиак, изображающий дату рождения не местного князя, а царя всей Империи. Родившегося, как мы только что выяснили, 14 сентября 1221 года н.э. Может быть, его имя – точнее одно из его имен, – было действительно Антиох. Как и считают специалисты.
В заключение приведем несколько фотографий грандиозного могильника в юго-восточной Турции, где был обнаружен «Лев Коммагены». См. рис. 3.4–3.7. Сегодня он уже сильно разрушен. «Лев Коммагены» хорошо виден на рис. 3.4. Увеличенный фрагмент этой фотографии, показывающий современное состояние «Льва Коммагены», показан на рис. 3.5.
Сравнение современной фотографии с более ранней прорисовкой «Льва Коммагены», приведенной выше на рис. 3.1, наглядно показывает – насколько быстро в наше время разрушаются подлинные старинные памятники. На прорисовке видно, что у Льва была отбита только одна передняя лапа, рис. 3.1. На современной же фотографии у него отбиты уже все четыре лапы, часть живота и бедро. Три планеты надо Львом и надписи пока сохранились. На фотографии надписи видны плохо, но все же они проглядываются, рис. 3.5.
Рис. 3.5. Увеличенный фрагмент предыдущей фотографии с «Львом Коммагены». Взято из [8], с. 152
На рис. 3.5a показана недавняя фотография памятника «Лев Коммагены». На ней видно, что, к сожалению, он подвергся еще большему разрушению. Почти полностью утрачена морда льва. А ведь нас уверяют, что на протяжении многих-многих столетий монумент оставался в сохранности. Дескать, только в последнее время он «почему-то вдруг» стал быстро разваливаться. Отсюда следует, скорее всего, что памятник вовсе не такой старый, как нас уверяют. Скорость разрушения камня, вероятно, более или менее постоянна.
Рис. 3.5a. Недавняя фотография каменного «Лев Коммагены». Видно, что памятник разрушается достаточно быстро. Теперь уже утрачена морда льва. Взято из [19], с. 155
Этот могильник является поистине грандиозным сооружением. Считается, что это – одно из самых больших погребальных комплексов древности [8], с. 153. Историки рассказывают нам, что в этом могильнике был захоронен древний царь местного государства Коммагена по имени Антиох I. Далее, им якобы хорошо известно, что отец его по имени Митридат был царем Коммагены в I веке до н.э. [8], с. 153. Считается, что именно Митридат начал строить этот могильник, но строительство удалось завершить лишь его сыну Антиоху, который и был тут похоронен [8], с. 153.
Рис. 3.6. Могильник Антиоха I. Современная фотография. Взято из [8], с. 152
Однако при этом не сообщается – откуда именно были почерпнуты столь подробные и якобы «абсолютно точно» датированные сведения о данном древнем сооружении. Отметим, что саркофага из этого могильника никто не видел. Следовательно, не видели и надписей на нем. В издании 1995 года [8] сообщается, что «в могильнике предположительно находится драгоценный саркофаг, но проблема доступа к нему до сих пор не решена» [8], с. 153. Странно, что отсутствие возможности ознакомится с саркофагом не помешало специалистам «точно установить» имя покойника, дату его захоронения, имя его отца, дату начала строительства могильника и многие другие захватывающие подробности, связанные с этим «древнейшим» сооружением.
На самом же деле, как мы видим, этот могильник средневековый. И, вероятно, действительно очень древний, относящийся к эпохе XIII–XV веков нашей эры. Согласно астрономической датировке «Льва Коммагены», мы можем утверждать, что его создали не ранее XIII века н.э. Согласно нашей реконструкции всеобщей истории [РЕК1], здесь, скорее всего, был захоронен один из царей или знатных вельмож Великой средневековой Империи. Тогда становится понятен и тот размах, с которым был построен этот памятник.
