ВАРИАНТЫ ПЕРЕВОДА
Дословно: (Для вида чинить деревянную дорогу)[87], тайно переправиться в Чэньцан.
«Втайне выступить в Чэньцян».
«Для вида чинить деревянные мостки, втайне выступить в Чэньцан».
«Стратагема окружного пути».
ИСТОРИЯ
Для начала необходимо уточнить, что же такое загадочные «棧道» — деревянная дорога, мостки, мост?.. Это деревянный мост или вернее дорога, которая идет вдоль горы, одним краем прикрепленная к отвесной скале.
Деревянная дорога Баоцзи (округ Баоцзи, бывш. Чэньцан)
Стратагема описывает реальный исторический эпизод. В начале третьего века развалилась империя Цинь — самая первая китайская империя. В это смутное время среди претендентов на власть выделялось двое: Лю Бан, на стороне которого выступал полководец Хань Синь, и Сян Юй, на стороне которого выступал полководец Чжан Хань. Именно эпизод столкновения этих двух полководцев, Ханя и Чжана, и описывает наша стратагема.
Это случилось в 206 г. до н. э. Полководец Чжан Хань занял город Чэньцан. Это был стратегически важный город, его необходимо было вернуть. Полководцу Хань Синю приказали атаковать город. Но как это сделать? Когда-то к Чэньцаню вели мостки, деревянная дорога в горах, но сейчас она была сожжена. Была еще окружная дорога, но по ней было идти куда дольше.
Хань Синь принял такое решение. Он послал солдат чинить сожженную дорогу. Когда об этом узнал Чжан Хань, он обрадовался и совершенно расслабился — на восстановление мостков потребовалось бы очень много времени. Однако основную часть армии Хань Синь тайно отправил окружным путем к Чэньцану. Так, не ожидающий нападения Чэньцан был захвачен.
Это довольно известный эпизод, о нем даже упоминается в «Троецарствии»:
— Что делать, если Чжугэ Лян опять нападет на наши владения? — спросил Цао Жуй.
— Мне кажется, что на этот раз он поступит так, как когда-то поступил Хань Синь, — промолвил Сыма И. — Чжугэ Лян попытается окольными путями вывести свое войско к Чэньцану»[88].
Также в «Искусстве войны» Сунь-цзы говорит о подобном приеме: «Выступив туда, куда он непременно направится, самому направиться туда, где он не ожидает».
ТОЛКОВАНИЕ
Эта стратагема учит нас двуплановости. Скройте ваш истинный маневр за обычным, нормальным, логичным действием для этой ситуации. При этом вы одновременно:
• не скрываясь, явно делаете то, что от вас ожидают,
• и тайно предпринимаете неожиданный ход.
Важно понимать, что в обыденном нет подвоха, мы просто делаем именно то, что от нас и хотели.
Эту стратагему легко перепутать с первой и шестой. Поэтому немного расскажу об их различиях.
Первая стратагема предполагает, что обыденное и есть уловка. В самом обыденном и заключен подвох. Вспомните пример к ней: все считают, что воины как обычно выехали пострелять, а они отвлекают внимание, чтобы один из них мог вырваться из окружения и отвезти донесение. Обыденное действие — тренировка по стрельбе — превращается в побег из осажденного города.
Шестая же стратагема предполагает, что вы лишь «поднимаете шум», объявляете о своих действиях, но на самом деле ничего из объявленного не делаете.
Здесь именно ложное наступление, чтобы враг бросил свои силы туда, открывшись.
Как пример к стратагеме можно вспомнить сказку «Баба и два солдата»: баба везла в город продавать кринку масла. Два солдата решили ее обворовать. Уловка стара как мир: один отвлекает ее внимание просьбой подпоясать его, второй тем временем тащит с воза кринку с маслом.
СТРАТАГЕМА НА ПРАКТИКЕ
Главная особенность стратагемы в двуплановости. Есть нечто очевидное, чего от нас ждет оппонент и аудитория. Мы открыто заявляем это и признаем своим текущим курсом. В то же время есть нечто иное, что является нашей истинной целью — это и есть второй план, тайный. Для вида следуем ожиданиям аудитории, на самом деле проводя то, что нам выгодно.
Этакая стратагема маскировки. Есть несколько вариантов ее реализации:
1. До поры до времени скрывать свои намерения и открыть их в решающий момент (голосование, к примеру).
2. Как в стратагеме шестой, использовать «подводные течения», исподволь, намеками и оговорками добиваясь своей цели.
3. Занятный вариант реализации: начать так, как от вас ждали, и вдруг резко повернуть и изменить ожиданиям аудитории — это хороший ход, чтобы привлечь внимание к вашим утверждениям («Мы все согласны с тем, что…, но что, если…»). Можно также сыграть наоборот, начать с неожиданного: согласия с оппонентом, и вывернуть его слова наизнанку («Да, не буду спорить, коллега абсолютно прав, что…, что…, и что… Но все это не играет никакой роли, просто потому что…»).
Также хочу рассказать об одном любопытном приеме, который, по сути, очень напоминает эту стратагему. Риторику в институте у нас вела очень умная дама, на редкость начитанная и современная особа. Она дала нам однажды совет, который не раз пригодился мне в жизни. Если вы хотите, чтобы доставучий начальник принял ваш текст без своих «дельных» исправлений (без которых он не может обойтись, потому что тогда получится, что вы знаете его дело лучше него), допустите пару-тройку грубых ошибок, которые нельзя не заметить. Она убирала пару запятых или писала — ться вместо — тся в окончаниях глаголов. Это было нечто такое, что даже человек с минимальными познаниями в русском языке заметит. Ее начальник цеплялся к этим ошибкам, исправляя их
