Kundgebungen. Berlin, 1878. 1. Bd. S. 390. Благодарю за справку К. В. Душенко.
742
Процесс по делу о Московском вооруженном восстании проходил в декабре 1906 г. в Москве.
743
Имеется в виду изданный во исполнение Манифеста 17 октября 1905 г. Указ 11 декабря 1905 г. «Об изменении Положения о выборах в Государственную думу и изданных в дополнение к нему узаконений». Указ расширил Положение о выборах в Государственную думу 6 августа 1905 г. в смысле предоставления избирательных прав городской и сельской интеллигенции и фабрично-заводским рабочим, однако сохранил доминирование крестьянства. На основании этого указа производились выборы в I и II Государственные думы. Текст указа см. в: Конституционализм. С. 594–596.
744
Подразумевается Третьеиюньский государственный переворот, в ходе которого 3 июня 1907 г. Николай II утвердил новое Положение о выборах в Государственную думу, которое было менее демократичным, чем избирательный закон, содержавшийся в Указе 11 декабря 1905 г. На основании закона 3 июня 1907 г. избирались III и IV Государственные думы.
745
Имеется в виду П. Н. Малянтович, который был министром юстиции Временного правительства с 25 сентября по 25 октября 1917 г.
746
Ср.: «18 октября 1905 г. мною была получена в Москве телеграмма от графа С. Ю. Витте, помеченная 16 числом, но задержанная при передаче происходившей в то время общей забастовкой, в том числе и служащих в почтово-телеграфном ведомстве. Граф Витте просил меня приехать немедленно в С.-Петербург. Вечером в тот же день я воспользовался единственным поездом, отправлявшимся из Москвы, и 19 был в С.-Петербурге» (Шипов Д. Н. Воспоминания и думы о пережитом. М., 2007. С. 347).
747
Государственный контролер — начальник Государственного контроля, по своему статусу равный министру (должность 2-го класса). Государственный контроль — учрежденное 29 ноября 1811 г. центральное ведомство финансового контроля, приравненное к министерствам и являвшееся аналогом современных счетных палат. Возглавлялся государственным контролером, назначавшимся императором, как и его товарищ и высшие чины Государственного контроля. В 1860–1870-х гг. Государственный контроль подвергся реформированию и преобразованию в единый ревизионный орган, обладавший правом документальной ревизии центральных и местных (за небольшими исключениями) государственных учреждений. После 25 октября 1917 г. преобразован в Народный комиссариат государственного контроля.
748
В апреле — июле 1906 г. С. А. Муромцев являлся председателем I Государственной думы.
749
То есть председателя Временного правительства в марте — июле 1917 г.
750
«В час дня, — вспоминал Д. Н. Шипов, — я был у графа Витте, у которого застал кн[язя] А. Д. Оболенского. Граф С[ергей] Ю[льевич], встречая меня, сказал, что он обращается ко мне как к общественному деятелю, пользующемуся доверием в общественных кругах, просит меня в настоящее тяжелое время помочь ему при осуществлении Высочайшего Манифеста 17 октября и предлагает мне занять пост государственного контролера. Граф Витте при этом подчеркнул, что он хорошо сознает, насколько правительство нуждается в настоящее время в доверии со стороны общества, и высказал предположение, что мое присутствие в кабинете и заведование мной Государственным контролем создадут в обществе уверенность в правильном расходовании государственных средств. Я отвечал, что не имею принципиальных возражений на делаемое мне предложение, но сочту себя обязанным его принять лишь в том случае, если буду иметь уверенность, что вступление мое в состав правительства будет находиться в условиях, при которых участие мое может быть полезным. Правительству необходимо доверие общества не по отношению к вопросу о правильном расходовании государственных средств; нужно, чтобы общество было уверено, что старый строй государственного управления уступил бесповоротно место новому строю, возвещенному 17 октября, а для создания такой уверенности необходимо привлечь в состав правительства представителей различных общественных кругов. Я принадлежал к правому крылу Земского съезда в ноябре 1904 г., к его меньшинству. В настоящее время я не вхожу в состав съездов земских и городских деятелей, по несогласию с принятым ими направлением, и потому мое единоличное вступление в кабинет не может иметь значения. Я указывал на необходимость привлечь представителей большинства этих съездов, более левого направления, и говорил, что для создания атмосферы доверия желательно, чтобы общественным деятелям были предоставлены портфели министерств: внутренних дел, юстиции, земледелия, народного просвещения, торговли и промышленности. Граф Витте признал мои соображения правильными и заметил, что он не боится людей более левого направления, но считает необходимым, чтобы общественные деятели, которые согласятся войти в состав кабинета, обладали сильной волей, серьезным отношением к государственному делу и определенно сознавали необходимость поддержания авторитета государственной власти и порядка в стране в переживаемое переходное время. Он спросил меня, каким путем было бы ему возможно вступить в сношение с лицами, которых я имею в виду. Так как 22 и 23 октября предстояли в Москве собрания Бюро Съезда земских и городских деятелей, то я предложил графу С[ергею] Ю[льевичу] телеграммой на имя председателя Бюро, Ф. А. Головина, выразить пожелание, чтобы несколько членов Бюро прибыли в С.-Петербург для переговоров, а я, со своей стороны, заявил готовность предупредить Бюро о предмете предстоящей беседы и высказал предположение, что Бюро изберет для этой цели И. И. Петрункевича, С. А. Муромцева и князя Г. Е. Львова. Граф Витте не был знаком лично с названными мной кандидатами и потому выразил желание получить от меня некоторые сведения, относящиеся к характеристике этих лиц. Выслушав меня с большим вниманием, граф сказал, что из моих отзывов он заключает, что указанные мной личности являются желательными кандидатами на министерские портфели, и спросил мое мнение о том, какие портфели могли бы быть им предложены. Я ответил, что С. А. Муромцев представляется мне, несомненно, кандидатом на пост министра юстиции, а князю Г. Е. Львову и И. И. Петрункевичу было бы желательно предоставить министерства внутренних дел и земледелия. Кому из них лучше поручить то или другое министерство, этот вопрос выяснится после личного знакомства графа с указанными мной лицами. Граф Витте сообщил, что он имеет в виду предложить портфели: народного просвещения — князю Е. Н. Трубецкому, а торговли и промышленности — А. И. Гучкову. Граф Витте тут же при мне написал и отправил телеграмму Ф. А. Головину» (Шипов Д. Н. Указ. соч. С. 347–349).
751
в узком кругу (фр.).
752
Ср.: «…Ф. А. Головиным, по получении телеграммы графа С. Ю. Витте, было созвано экстренно заседание Бюро съездов в составе нескольких его членов, находившихся в Москве, и ‹…› собравшиеся признали возможным обсудить немедленно предложение графа Витте, не дожидаясь общего собрания, назначенного на 22 число, и избрали для переговоров с председателем