Первым делом жители покинули прибрежный город Галвестон, уже попадавший под удар стихии в 1900 г. В Мексиканском заливе прекратили работать платформы нефтедобывающих компаний, а контроль над международной космической станцией передали российскому Центру управления полетами.
В итоге погибли 120 человек, большинство в Техасе, причем в основном от аварий при поспешной эвакуации, от пищевых отравлений и т. д. Материальный ущерб составил 11 млрд. долларов.
Кое-кто из сторонников теории заговора, а конкретно американский метеоролог С. Стивенс, заметил, что в США зачастили ураганы с именами, которые звучат слишком по-русски: Иван, Рита, Катрина. В связи с этим он предположил искусственное их происхождение и нацеливание на США с помощью строго засекреченного «погодного» оружия, в основе которого лежит принцип электромагнитного генератора. Якобы его разработали еще в 1960-х гг. в СССР, где гордились технологиями модификации погоды и стали применять против противника в «холодной войне» с 1976 г. Кроме того, метеоролог усмотрел в загадочных помехах в радиоэфире на коротких волнах доказательство своей правоты.
Катаклизмами называют резкие переломы в условиях окружающей среды в любой точке земного шара, происходящие под влиянием разрушительных атмосферных и вулканических процессов и меняющие характер существования органической жизни. Например, ледниковые периоды и сильнейшие засухи.
В общем-то метеоролог грешил на русских изобретателей, но допускал продажу технологий другим странам и организациям. Например, в урагане Катрина, по его мнению, виновата японская мафия, желавшая отомстить за атомную бомбардировку Хиросимы в конце Второй мировой войны.
Более того, Стивене, ведущий прогноза погоды на одном из телеканалов страны, подозревает и американские власти. Он утверждает, что они насылают на США ураганы, чтобы вызвать изменения в американском обществе. Подтверждением своей точки зрения он считает примеры вроде бы ненамеренной халатности, легкомыслия, неорганизованности действий властей, «странные совпадения», которые имели место во многих ситуациях с ураганами.
К сожалению для Стивенса, подавляющее большинство ученых подняли его версию на смех и признали классическим примером паранойи. Что касается непосредственных руководителей телеведущего, то они относятся к его мнениям вполне лояльно, пока он не проповедует их в телеэфире.
УРАГАН КАТРИНА
Скорость ветра наиболее разрушительного урагана на территории США достигала 280 км/ч, причем он охватил территорию свыше 230 км2.
Сезон ураганов 2005 г. начинался так же, как и предыдущие, и не сулил ничего сверхординарного, однако Катрина оказалась тем ураганом, раны от которого заживали очень долго. Отличительной особенностью урагана было то, что он зародился 24 августа не в центре Атлантического океана, а возле Багамских островов. Подпитавшись энергией теплых вод Мексиканского залива, циклон в ускоренном темпе усилился до 5-й категории, чем вынудил станции мониторинга объявить тревогу.
29 августа ураган двинулся на север к США. Постояв немного, он направился в штат Луизиана, куда добрался с 4-й категорией и скоростью ветра 240 км/ч. Далее ураган сместился к штату Миссисипи. По мере продвижения по суше он утрачивал свою силу, превратившись в штате Теннессе в тропическую область низкого давления. Дальнейший путь пролегал на север, в Канаду, которая тоже немного пострадала от его разрушительных действий. Пропал ослабевший ураган в районе Великих озер 31 августа.
За это время Катрина породила в Америке (особенно в штате Джорджия) около 40 смерчей, к счастью, по большей части неопасных. Правда, 1 торнадо убил человека, еще 12 человек пострадали в той или иной степени. На одной из местных ферм погибли до 500 000 цыплят. Однако в результате стихийного бедствия произошли сильные наводнения, которые затопили несколько населенных пунктов: почти 1 млн. жителей остались без электричества, число жертв достигало 1600 человек, несколько десятков пропали без вести.
Экономический ущерб от деятельности урагана составил около 130 млрд. долларов. Даже через год после этих событий примерно 100 000 человек, лишившихся своего жилья, еще проживали в трейлерах.
Больше всего от стихии пострадал один из самых красивых городов юга Америки — Новый Орлеан. Хотя он и расположен в зоне повышенной опасности, предыдущие ураганы по счастливой случайности практически не трогали его. Город был совершенно не готов к подобному, что, естественно, усугубило ситуацию. Действия как местных, так и федеральных властей поражали своей непродуманностью и заторможенностью.
Дороги из Нового Орлеана на сотни километров оказались забиты людьми, уезжавшими на собственных автомобилях. В результате образовалась гигантская пробка. Причем власти медлили с эвакуацией и десятки тысяч жителей вынуждены были искать убежища на месте, страдая от отсутствия пищи и воды.
Никогда местные жители не видели ничего похожего: свистящий ветер поднимал на реке Миссисипи волны высотой до 8 м, которые, переливаясь через дамбу, затопили город. Глубина затопления достигала 12 м. Были разрушены сотни тысяч зданий, и основная масса горожан осталась без жилья. Город стал похож на призрак, в котором хозяйничали одни мародеры.
Поистине уникальный масштаб трагедии поразил власти и дезориентировал их, вынудив к беспрецедентным шагам по эвакуации миллионного города уже после удара стихии. Со всех концов страны присылали продукты питания, медикаменты, для оказания помощи прибывали добровольцы, отовсюду съезжалась тяжелая техника со всем необходимым оборудованием. Международный отклик был ощутимым. Даже такие небогатые государства, как Бангладеш, оказывали Америке помощь в ликвидации последствий урагана.
Стихийное бедствие привело к серьезным экологическим последствиям: в резервуары с питьевой водой попали нефтепродукты, в некоторых районах Нового Орлеана были зарегистрированы заболевания: дизентерия, тиф, желудочные болезни, отравления несвежей пищей. Все могло бы закончиться еще хуже, если бы пришедший на территорию США всего через несколько дней ураган Рита был столь же мощным, как Катрина.
События в Новом Орлеане были весьма показательны и вызвали горячие отклики всего мира, которые были связаны не столько с сочувствием к пострадавшим местным жителям, сколько с удивлением от того, как развивалась ситуация. А развивалась она для цивилизованной Америки довольно неприглядно.
После урагана американское правительство пыталось справиться с кризисом, но делало это столь нерешительно, что множество экспертов во всем мире засомневались в способности властей США правильно реагировать на проблему. По прошествии 14 дней Новый Орлеан продолжал погружаться в хаос из-за полной неразберихи на всех уровнях власти.
Государственная машина оказалась не готовой создать эффективный механизм ликвидации последствий стихийного бедствия. Кроме того, в Америке, где так гордятся развитой частной инициативой, которую якобы всячески поощряют на высшем уровне, само же правительство препятствовало частным лицам, компаниям и благотворительным организациям предоставлять помощь быстрее государственных служб. В результате Новый Орлеан был настолько глубоко и всесторонне (не только материально, но и психологически) зависим от правительственной помощи, что его жители оказались беспомощны перед лицом серьезного кризиса и были не способны в таких условиях защитить себя и своих близких самостоятельно.
Если посмотреть на то, что этому предшествовало, то недоумение станет еще сильнее. После 11 сентября 2001 г., когда в башни Всемирного торгового центра врезались самолеты, направленные террористами, Федеральное агентство по борьбе с чрезвычайными ситуациями в качестве наиболее вероятных источников катастроф определило террористическую атаку на Нью-Йорк, серьезное землетрясение в Сан-Франциско и ураган в Новом Орлеане. Причем последний вариант подчеркивали особо с описанием сценария, до боли похожего на разыгравшийся в реальной жизни.
Федеральное правительство в ответ на это многократно увеличило бюджет вновь сформированного министерства внутренней безопасности, в котором работала пара сотен тысяч служащих, неизвестно куда распределявших миллиарды долларов.
Штат Луизиана (именно в нем расположен город Новый Орлеан) получил денег больше других штатов, но правительство штата и местные власти потратили их на что угодно, но не на предупреждение наводнений. И это в регионе повышенной ураганной опасности, где у властей должны быть отработанные схемы на случай стихийного бедствия. Впрочем, такие планы действительно были, но, похоже, они не предусматривали укрепление дамб или эвакуацию населения.