Гусева И. С. Некоторые особенности проявления генов типологической модели папиллярного узора пальцев рук человека. — Генетика, 1971, т. 7, № 10, с. 103–115.
Добржанский Ф. Г., Лус Я. Я., Медведев Н. Н. Домашние животные восточной части Казахстана (Семиречья). Л.: Изд-во АН СССР, 1927, с. 328.
Захаров В. М. Основные методы популяционных исследований билатеральных структур животных. — В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978, вып. 5(7), с. 54–60.
Зубов А. А. Одонтология: Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1968, с. 200.
Ищенко В. Г. Об использовании морфологического полиморфизма в популяционной экологии млекопитающих. — Экология, 1971, № 5, с. 64–70.
Кохманюк Ф. С., Гайдук В. Е. Изучение структуры и динамики популяций животных методами фенетики. — В кн.: Состояние и перспективы развития морфологии: Материалы к Всесоюзному совещанию. М.: Наука, 1979, с. 365–366.
Крылов Д. Г., Яблоков А. В. Эпигенетический полиморфизм в строении черепа рыжей полевки. — Зоол. журн., 1972, т. 51, № 4, с. 576–584.
Ларина Н. И. Общие проблемы и методы фенетических исследований. — В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978, вып. 5(7), с. 12–22.
Ларина Н. И., Голикова В. Л., Еремина И. В. О применении некоторых фенетических методов к изучению внутрипопуляционных группировок у мышей и полевок. — В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1976, вып. 4(6), с. 69–78.
Магомедмирзаев М. М. О проблемах морфологического измерения и счета с позиций фенетики растений. — Журн. общ. биол., 1976, т. 37, № 3, с. 331–343.
Мендель Г. Опыты над растительными гибридами (1865): Пер. с нем. М.: Наука, 1965, с. 9—48.
Малеева А. Г., Попова В. Н. Позднеплейстоценовая водяная полевка из состава «смешанных фаун» Среднего и Южного Зауралья. — В кн.: Фауна Урала и Европейского Севера. Свердловск, 1975, с. 80—102.
Новоженов Ю. И. Феногеография стабильного полиморфизма. — В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978, вып. 5(7), с. 41–47.
Орлов Л. М. Жилкование крыла златоглазки как модель микроэволюционных исследований. — Журн. общ. биол., 1975, т. 36, № 6, с. 902–913.
Промптов А. Н. Географическая изменчивость песни зяблика в связи с общими вопросами сезонных перелетов птиц. — Рус. зоол. журн., 1930, т. 10, вып. 3, с. 17–40.
Рычков Ю. Г., Мовсесян А. А. Генетико-антропологический анализ распределения аномалий черепа монголоидов в Сибири в связи с проблемой их происхождения. В кн.; Человек. Эволюция и внутривидовая дифференциация. М.: Наука, 1972, с. 114–132. (Тр. МОИП;.т. 43).
Сарычева Т. Г., Яблоков А. В. Палеонтология и микроэволюция. — Журн. общ. биол., 1973, т. 31, № 3; с. 348–359.
Серебровский А. С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР. — Научное слово, 1928, № 9; с. 3—22.
Серебровский А. С. Некоторые проблемы органической эволюции. М.: Наука, 1973, с. 168.
Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В. Фены, фенетика и эволюционная биология. — Природа, 1973, № 5, с. 40–51.
Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973, с. 278.
Турутина Л. В., Подмарев В. И. Территориальное распределение фенов и выделение генетико-пространственных группировок в популяции прыткой ящерицы. — В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978, вып. 5(7), с. 72–77.
Юдин Б. С. Индивидуальная и популяционная изменчивость зубной системы сибирского крота. — В кн.: Фауна и систематика позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1977, с. 178–199. (Тр. Биол. ин-та; вып. 31).
Яблоков А. В. Изменчивость млекопитающих. М.: Наука, 1966, с. 364.
Яблоков А. В. Популяционная морфология как новое направление популяционных и эволюционно-морфологических исследований, — Журн. общ. биол., 1976, т. 37, № 5.
Яблоков А. В. I Всесоюзное совещание по фенетике. — Журн. общ. биол., 1976, т. 37, № 4, с. 626–627.
Яблоков А. В. Изучение пространственной структуры популяций животных посредством анализа частоты встречаемости дискретных признаков. — В кн.: Тезисы докл. XIV Междунар. генет. конгр. М., 1978, ч. 1, секция 13–20, с. 494.
Batesen W. Material for the Study of Variations. London, etc., 1896.
Berry A. C. Factors affecting the incidence of non-metrical skeletal variants, — J. Anat., 1975, 120, p. 519–535.
Berry R. J. Epigenetic polymorphism in wild population of Mus musculus. — Genet. Res., Cambridge, 1963, 4, p. 193–200.
Berry R. J. Inheritance and Natural History. London, 1977.
Berry R. J., Searl A. G. Epigenetic polymorphism of the rodent skeleton. — Proc. Zool. Soc. London, 1963, 140, N 4, p. 557–615.
Dempster E. R., Lerner I. M. Heritability of threshold characters. — Genetics, 1950, vol. 35, p. 212–236.
Dobzhansky Th. Genetics and the Origin of Species. New York; London: Columb. Univ. Press, 1937, p. 1—364.
Gruneberg H. The genetic of the mouse. — Bibl. Genet., 1952, vol. 15, p. 1–650.
Johannsen W. Elemente der exakten Erblichkeitslehre. Jena: G. Fisher, 1909.
Jones J. S., Leith B. Rawlings P. Polymorphism in Cepea: a problem with too many solutions? — Ann. Rev. Ecol. Syst., 1977, N 8, p. 109–143.
Jorgensen J. B., Edelberg L., Krebs C., Singer H. Anthropological Studies in the Hindu Kush and the Ponjab. — Folk (Kobenhavn), 1965, vol. 6, p. 37–51.
Lewontin R. С. The genetic basis of evolutionary change. New York; London: Columb. Univ. Press, 1974, p. 1—351.
Osborn H. F. Origin of the single characters as observed in fossil and living animals and plants. — Amer. Natur., 1915, vol. 49, N 580, p. 193–239.
Petras M. L. Studies of natural populations of Mus. II. Polymorphism at the T — locus. — Evolution. 1967, vol. 21, N 3, 466–478.
Pucek Zd. Wormian bones (ossicula vormiana) in the skull of some Mammals. — Przegl. zool., 1961, vol. 3, p. 211–217.
Rychkov Yu. G., Sheremetyeva V. A. The genetic process in the system of ancient human isolates in North Asia. — In: Population Structure and Human Variation/ Ed. G. A. Harrison. London: Cambr. Univ. Press, 1977, vol: 11, p. 47—108.
Schmidly D. J. Geographic variation and taxonomy of Peromyscus boylii from Mexico and the southern United States. — J. Mammal., 1973, vol. 54, N 1, p. 111–130.
Scott P. The wild swans at Slimbridge. — Wildfowl Trust, Slimbridge, p. 1—14.
Sjovold T. Non-metrical divergence between skeletal populations. — Ossa, 1977, vol. 4, Suppl. 1, XI+133 p.
Soule M. Phenetics of natural populations. III. Variations in insular populations of lizard. — Amer. Natur., 1972, vol. 106, N 950, p. 429–446.
Todd N. B., Glass G. E., McLure I. Gene frequencies in some cats of South America. — Carnivore Genet. Newsl., 1974, vol. 2, p. 230–235.
Selander R. R. Behaviour and Genetic Variation in natural populations. — Amer. Zool., 1970, vol. 10, p. 53–66.
Zarapkin S. R., Timofeeff-Ressovsky H. A. Zur Analyse der Formvariationen. II. Einige Gesetzmabigkeiten in der Variabilitat der Fleckenform bei Epilachna chrysomelina F. (Coleop. Coccinelidae). — Naturwissenschaften, 1932. Bd. 20, N 22/24, S. 384–387.
Zimmermann K. Uber Mutationen in wilden Populationen. I. Zur Variabilitat des Geaders im Bienenflugel. — Mitt. Zool. Museum Berlin, 1933, Bd. 19, S. 439–452.
Yablokov A. V., Baranov A. S., Rozanov A. S. Population structure, geographic variation, and microphylogenesis of the Sand Lizard (Lacerta agilis). — Evol. Biol., 1980, vol. 12, p. 91—127.
Примечания
1
См. в кн.: Грегор Мендель, Шарль Нодэн, Огюстен Сажре. Избранные работы, М.: Медицина, 1968, с. 64.
2
Там же.
3
Цит. по: Гайсинович А. Е. Зарождение генетики, М.: Наука, 1967, с. 100.
4
Цит. по: Гайсинович А. Е. Зарождение генетики, с. 127.
5
Shull H. G. Genetic definitions in the New Standard Dictionary. — Amer. Natur., 1915, vol. 49, N 577, p. 59.
6
Цит. по: Гайсинович A. E. Зарождение генетики, с. 142.
7
Вавилов Н. И. Научные основы селекции пшениц. — Избр. произв. Л.: Наука, 1967, т. 2, с. 86–87.
8
Там же, с. 228.
9
Там же, с. 75.
10
Там же, с. 41.
11
Там же.
12
Вавилов Н. И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. — Избр. произв. Л.; Наука, 1967, т. 1, с. 37–38.
13
Серебровский А. С. Проблемы и методы геногеографии. — Тр. Всесоюз. съезда по генетике, 1929, т. II, с. 72.
14
Борисяк А. А. Основные проблемы эволюционной палеонтологии. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947, с. 73.
15
Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В. Фены, фенетика и эволюционная биология, — Природа, 1973, № 5, с. 40–51; Тимофеев-Ресовский Н. В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции, М.: Наука, 1973, с. 278.
16
Аллели — формы состояния гена, вызывающие фенотипические различия и располагающиеся в одинаковых участках гомологических (парных) хромосом.
17
Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. М.: Наука, 1975, с. 477.
18
Отступая от хода изложения, следует сказать, что самая обычная методическая ошибка в любом творческом процессе состоит в том, что исследователи размышляют над «уравнением со многими неизвестными». Такие уравнения не имеют однозначных решений, поэтому попытки их точного решения бессмысленны. В любом исследовании надо стараться составить уравнение с одним или двумя неизвестными (уравнение с двумя неизвестными имеет ограниченное число решений, и над этим ограниченным числом решений иногда интересно подумать). Практический вывод из этого рассуждения прост: если в наших биологических конструкциях и гипотезах получается более чем два неизвестных, их необходимо упрощать и делать более строгими, доводя число неизвестных до одного-двух. Иначе вся работа будет напрасна и определенный ответ получить будет невозможно.
