Именно в этой «партии» кучкуются околополитические крысы, валом посыпавшиеся с проржавелого «оранжевого» «Титаника», когда тот врезался в донецкий айсберг… <…>
2. После назначения В. Януковича на должность премьер-министра Украины до предела обострились отношения между руководителями органов государственного управления (главами областных администраций, которых назначает лично президент Украины) и органами местного самоуправления на Восточной Украине, в Крыму, на Киевщине и отчасти на Северо-Западе страны. По некоторым сведениям, наиболее тягостная «патовая» ситуация сложилась в Николаевской области: горсовет города Николаева, проводящий «бело-голубую» линию, подвергается оголтелой травле со стороны «оранжевого» горисполкома.
Немаловажная деталь: пребывая в органах законодательной власти, «оранжевые» администраторы чувствуют себя на Восточной Украине неуютно и, пытаясь найти поддержку снизу, сами инициируют меры, частично облегчающие положение русского населения.
В качестве примера можно привести поступок городского головы Харькова В. Шумилкина. Председатель городского совета Харькова лично внес инициативу принять русский язык в качестве второго государственного языка на территории Харьковской области и добился принятия этого исторического решения.
«Языковое» двоевластие явственно ощущается в электронных СМИ: речь на русском языке перестали давать с синхронным переводом. Передачи государственных телеканалов оставляют двойственное впечатление: корреспондент гостелеканала в прямом эфире обращается к собеседнику на украинском языке, а тот ему отвечает по-русски и оба, словно не замечая комичности ситуации, упорно продолжают беседу на двух разных языках. В следующем телешоу уже ведущий изъясняется по-русски, а ему намеренно отвечают по-украински… Впрочем, подобная «билингвистика» слегка сглаживает взаимоотношения между русскоязычным сообществом и украинцами, хотя и здесь возникают недоразумения: так, вице-премьера Николая Азарова, который разговаривает по-русски, в подстрочнике на экране телевизора иногда представляют как «Мыколу Азарова».
Любопытно отражается ситуация двоевластия на взаимоотношениях органов управления и СМИ в украинской глубинке. Так, в городском совете Бердянска (Запорожская область) решили создать собственную пресс-службу, о чем тамошних журналистов уведомил секретарь горсовета А. Степаненко на встрече, состоявшейся 17 августа 2006 года. Пресс-служба горсовета формируется с целью заблокировать деятельность пресс-службы горисполкома, которая в своей информационной работе ориентируется на указания центральной власти. Но «наверху» сейчас опасаются раздробления на любом уровне. И, чтобы утихомирить «депутатское дно», городская администрация выдвинула компромиссное предложение: бердянским депутатам предложили разделить функции работников действующей пресс-службы, – мол, один сотрудник будет освещать деятельность горисполкома, а другой – заниматься только горсоветом…
Курортный сезон сменился отопительным…
В конце октября начинается отопительный сезон, всегда мучительный для Приазовья. Начальник управления городского хозяйства любого из городов Запорожской области может с уверенностью доложить о готовности лишь 50 % жилого фонда к зиме. Поэтому в горисполкомах Приморска, Приазовска и других крупных населенных пунктов созрело мнение о желательности создания «общественных комиссий по проверке готовности жилых домов к отопительному сезону» (очевидно, с целью размазать ответственность между ветвями власти). Без сотрудничества с местными депутатскими объединениями «оранжевым» горисполкомам не обойтись.
Между тем, простые люди политикой не занимаются: их интересует собственное выживание, за которое неизбежно придется бороться после окончания курортного сезона, когда рабочие места в сфере услуг (гостиницы, кафе на открытом воздухе и пр.) резко сократятся, а за жилищно-коммунальные услуги придется платить больше, чем киевлянам.
С 1 сентября, после повышения цен на газ, в Киеве за отопление 1 кв. м жилой площади будут платить 2 гривны, а в Бердянске – 4 гривны 80 копеек. Дискриминационная политика шляхетского Центра по отношению к русскоязычной Восточной Украине проявилась в этом решении особенно отчетливо: обогрев элитных «западенцев» в европейских квартирах будут оплачивать «обнищеванцы» в полусгнивших и просоленых приазовских «хрущобах».
Водоснабжение в Запорожской области тоже буксует. Так, к 1 октября трест «Запорожводоканал» (г. Запорожье) собирается взвинтить тарифы на воду, подаваемую в приморские города из Днепра: ее стоимость увеличится с 1 гривны до 1 гривны 75 копеек. Это решение идет вразрез с уже принятыми местными районными теплосетями тарифами – круглогодичными и сезонными, скорректированными в сторону понижения под нажимом депутатов местных горсоветов.
Взбудораженные перспективой испытать непосредственно на себе народное недовольство, городские власти приазовских городов вынуждены обращаться к премьер-министру с одинаковыми просьбами:
«изыскать в государственном бюджете дотации», которые позволили бы горожанам компенсировать реальную стоимость днепровской воды. Рост тарифов за тепло и водоснабжение в населенных пунктах Запорожья объясняется просто. К началу осени 2006 года по всей Украине стоимость газа возросла в 3,2 раза, воды – в 2 раза, электроэнергии – на 55 %; при этом данные показатели косвенно зависят от размера минимальной заработной платы, уже заложенного в бюджет; ожидается также дальнейший рост цен на материалы, топливо, услуги предприятий жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ).
Экономика должна быть…
Административное двоевластие и прорехи в системе ЖКХ зеркально отражают затянувшиеся процессы передела собственности, на которую заявляет свои права распоясавшийся криминалитет, и очевидную слабость исполнительных структур, в первую очередь силовых – Вооружённых сил Украины (ВСУ), МВД.
Сытые «европеизированные» управленцы в Центре, заваленные растущей грудой социальных, межпартийных и «межнациональных» проблем, избавляются, как от ненужного балласта, от государственных предприятий, совокупность которых составляет основные производственные фонды страны.
Так, к августу 2006 года критическая ситуация с неуплатой налогов в госбюджет сложилась на бердянском заводе стекловолокна. Обеспокоенные возможностью получить дополнительную порцию безработных, городские власти обратились в Киев, в министерство промышленной политики по поводу неэффективности управления предприятием («Стекловолокно», т. е. собственность, к нему относящаяся, на все 100 % принадлежит государству в лице вышеупомянутого министерства, которое отвечает за эффективную эксплуатацию производственных фондов и своевременную уплату налогов). Однако в конце августа первый заместитель городского головы Бердянска П. Гончарук сообщил местным депутатам, что из министерства промышленной политики прислали письмо, в котором «оранжевые» шляхтичи указывают: «Бердянский государственный завод стекловолокна находится в стадии банкротства, поэтому управление им уже не является компетенцией Министерства».
В преддверие краха олигархическая прослойка постсоветской бюрократии, изрядно помолодевшая, втихомолку пакует чемоданы в министерствах и ведомствах, чтобы вовремя избежать ответственности за судьбу как градообразующих предприятий, здания которых предписано «оборудовать» под торговые павильоны, так и их трудовых коллективов, которые складывались десятилетиями.
Впрочем, прослеживается и другая тенденция: взваливать «неэффективные» (то есть уничтоженные экономической политикой и воровством заводского начальства) предприятия на плечи других, еле-еле держащихся на плаву (вопреки экономической и налоговой политике).
К примеру, министерство транспорта приняло решение о «слиянии» неэффективного порта г. Геническа (долги которого составили более 1 млн. гривен) с портом в Бердянске, в котором ещё производится перевалка угля и масел. При этом администрация фактически бездействующего порта в Геническе противится объединению, поскольку зарплаты здесь установлены в два раза выше, чем в Бердянске, а забот никаких; попутно в дело вклинились «заинтересованные» портовики в Херсоне, которые также всячески препятствуют искусственному поглощению, поскольку сами имеют виды на ещё работающий бердянский порт…
Между тем, сметая с дороги холёных управленцев-киевлян, в борьбу за собственность активно подключилась люмпенизированная часть общества – растущий как на дрожжах криминалитет. В конце августа всю страну потряс силовой захват кременчугского сталелитейного завода (КСЗ). События здесь развивались следующим образом: 25 августа, приблизительно в 18.00–18.25 по местному времени к заводоуправлению подъехали на автобусах и грузовиках около 400 молодых людей. Они легко преодолели забор с колючей проволокой, побросав на него привезенные с собой матрасы, сорвали решетки с окон и в течение 15 минут, подавив сопротивление охраны, захватили здание. Нападавшие были вооружены бейсбольными битами, газовым оружием, пистолетами с резиновыми пулями, монтировками, кастетами, кувалдами, имели при себе бронежилеты, милицейские щиты, шлемы, электропилы (в просторечии «болгарки»), переносные лестницы, противогазы и даже специально обученных собак.
