Wroth. Parthia. P. XX.
74
Breccia E. Mitridate I il Grande, di Partia // Klio.Bd. V. 1905. P. 39–54.
75
Мы не имеем возможности точно датировать этот поход. Тарн (Тат. Sel.-Parth. Studies. P. 122–126) отождествил Тапурию и Траксиану с Аспионом и Туривой Страбона (Strabo XI. 11.2). Он считает, что поход Митридата случился после 163 года до н. э.
76
Ср.: Tac. Hist. V. 8.
77
PW, статья «Timarchos». Nr. 5; САН. Vol. VIII. P. 518–520.
78
Iustin. XLI. 6. 6–7.
79
Запись о его походе находится на табличке SH 108 из Британского музея; она описана Куглером (Kugler F. X. Sternkunde und Sterndienst in Babel. Bd. II. Münster, 1907–1937. S. 442) и частично опубликована в его книге: Von Moses bis Paulus. Münster, 1922. S. 338 ff. Олмстед восстанавливает строки 2–9 следующим образом: «…Людей без разбору [собрал Деметрий]; [он отправился] к городам Мидии… В начале того месяца на 22 день su-bu (?)… rab uqu (полководец) вступил на землю Аккада. [Против него,] Аршака, царь в Селевкию [двинулся. Город…] страны Ашшура, который перед лицом царя Аршака [преклонился]… [В Селевкию] царский город он вошел; в месяц, на 28-й день [он сел на троне]. Год 171-й, Аршак царь, на 30 день месяца Du’uzu…».
80
Мовсес Хоренаци (Moses Chor. I. 7 и II. 4. 1) делает Ассирию подвластной Митридату.
81
Iustin. XLI. 6, 6–9.
82
Ibid. XXXVI. 1. 2–4.
83
Ibid. XXXVI. 1.4.
84
Мак. 14:1–3; Iustin. XXXVI. 1.5–6; XXXVIII. 9. 2–3.
85
Appian. Syr. 67.
86
Strabo XVI. 1. 18.
87
Wroth. Parthia. P. 15.
88
Iustin. XLI. 1.1.
89
Clay A. T. Babylonian Records in the Library of J. Pierpont Morgan. Vol. II: Legal Documents from Erech dated in the Seleucid Era. New York. 1913. No. 53. P. 13.
90
Копия древнего астрономического труда, датированного 27 Айару 111 года аршакидской эры и 174 года селевкидской эры, то есть 137 годом до н. э. (Epping, Strassmaier // ZA. VI. 1891. S. 228, 244); копия древнего гимна, датированная тем же годом (Reisner. Hymnen. Nr. 5); копия еще одного гимна, датированная 114 годом аршакидской эры, то есть 134 годом до н. э. (Ibid. Nr. 35. Taf. 153); табличка, датированная 6 годом «царя Ar’siuqqa», то есть около 132/131 года до н. э. при возможном допущении, что это Фраат II (Clay. Babylonian Records. II. No. 51).
91
Cumont F. Nouvelles inscriptions grecques de Suse // CR. 1932. P. 280 f.; датировано 117 годом аршакидской эры (а не 116 годом, согласно Ф. Кюмону) и месяцем Ксандик 181 года селевкидской эры, то есть 13 марта — 10 апреля 130 года до н. э. (а не 131 годом, как у Кюмона).
92
Wroth. Parthia. P. 16–19. В Селевкии монеты Фраата II не были найдены, см.: McDowell. Coins from Seleucia. P. 182 f.
93
Iustin. XXXVIII. 9. 2-10.
94
См. изложение селевкидской истории этого периода у Э. Р. Бевана (САН. Vol. VIII. ChaP. XVI).
95
Юстин говорит о 80 тысячах пеших и 300 тысячах других участниках похода, многие из которых не были солдатами (Iustin. XXXVIII. 10. 2). Орозий насчитывает 100 тысяч воинов и 200 тысяч прочих (Orosius V. 10. 8). Беван (Bevan. House of Seleucus. Vol. II. P. 242) полагает, что в армии Антиоха было 80 тысяч человек, но затем (Р. 247) говорит о ее потерях в 300 тысяч. Этот поход также упоминают Посидоний (Posidonius. Hist. XIV, fr. 9 = J. Bd. II A. S. 227) в передаче Афинея (Athen. DeiP. XII. 540) и Иосиф Флавий (Iosephus. Bell. I. 50; 62).
96
Порфирий в передаче Евсевия (Euseb. Chron. 32. 19 = J. Bd. Il B. S. 1217); Moses Chor. II. 2. 4.
97
Iustin. XLII. 1. 1–2.
98
Nic.Dam. Fr. 92 (J. Bd. II A. S. 381) в передаче Иосифа Флавия (Iosephus. Ant. XIII. 251–252).
99
Iustin. XXXVIII. 10.5.
100
PW, статья «Lycos». Nr. 12.
101
Nie.Dam. Fr. 92.
102
Diod. Sic. XXIV. 19.
103
Iustin. XXXVIII. 10. 6.
104
Ibid. XXXVIII. 10. 7 If.
105
Предположение Бевана (Bevan. House of Seleucus. Vol. II. P. 244).
106
Iustin. XXVIII. 10. 10; cp.: Diod.Sic. XXXIV. 16–17.
107
Iustin. XXVIII. 10. 10; Orosius V. 10; Porphyry. Fr. 32. 19 (J. Bd. II B. S. 1217); Iosephus. Ant. XIII. 253, 271; Posidonius. Hist. XVI, fr. II (J. Bd. II A. S. 228 = Athen. DeiP. X. 439).
108
Appian. Syr. 68; Aelian. De natura animalium X. 34.
109
Порфирий в передаче Евсевия (Euseb. Chron. = J. Bd. II B. P. 1217 f., fr. 32. 19).
110
Iustin. XXXVIII. 10. 10.
111
Diod.Sic. XXXIV. 17.
112
Strabo XIV. 5.2.
113
Iustin. XXXVIII. 10. 11;XXXIX. 1.1.
114
Iustin.XLII. 1. 3; Posidonius. Hist. XVI, fr. 13 (J. Bd. II A. P. 228 = Athen. DeiP. XL 466). Диодор Сицилийский называет его Эвэмер (Εύήμερος) (Diod.Sic. XXXIV. 21).
115
Joan. Antioch. Fr. 66. 2 (FHG. Vol. IV. P. 561).
