знать, что с её детьми всё в порядке. Тетрадь я закину в том же месте в огороженное оградкой место - по-моему, именно оттуда я перенеслась в 1976 год.Однако вернёмся к моей действительности. Как ни странно, режиссёр откликнулся на моё послание. Он был удивлён и потрясён моими познаниями, просил о встрече. И я согласилась…
Не стану описывать всего, что между нами было. Просто сообщу: сейчас я жена знаменитого режиссёра, работаю историческим консультантом на студии и в театре, живу в Москве. Девочки называют Николая папой и очень гордятся нами, а мы - ими. В позапрошлом году они закончили школу с «золотыми медалями», поступили в вузы. Светочка учится на режиссёра, а Верочка – на врача. Живут пока обе с нами в четырёхкомнатной квартире на Арбате».
После прочтения этого отрывка Глафира снова залилась слезами. Но это были слёзы радости и счастья. Она уже не хотела вернуться в своё прошлое-будущее, чтобы не мешать своим родным девочкам. Душа её, наконец-то, успокоилась за них.
А я задумался о том, что нынешняя грамматика, действительно, слишком сложна. Не зря же под руководством Ленина почти через год после революции, 10 октября 1918 года, был принят декрет Совета народных комиссаров и постановление президиума Высшего совета народного хозяйства «Об изъятии из обращения общих букв русского языка» (i десятеричное, фита, ер и ять). Эти лишние буквы только усложняли написание, между тем не выполняя никаких важных функций. Потому-то Аннушке было легче приспособиться к новой грамматике, нежели нам с Мариной – к старой.
А что, если попробовать ускорить сей процесс? Пусть особой уверенности у меня нет, но попытка – не пытка, как говаривал незабвенный Иосиф Виссарионович. Мы с Мариной, не обращая внимания на то, что уже давно было заполночь, уселись написывать письмо царю Павлу с идеей усовершенствования. Тот во всю крушил всё, что нравилось его матушке, поэтому, я посчитал, и со старой грамматикой "разделаться" будет не прочь.
Во второй части письма всё-таки не удержались и внесли предложение по поводу крепостного права. Павел I и так внёс немало изменений в положение подневольных крестьян. Например, в день своей коронации он провозгласил Указ об ограничении барщины. При нём появился Указ, позволяющий крестьянам уходить на промыслы в свободное от барщинных работ время. Сам царь выдавал своим крепостным ссуды, построил новые дороги в селах, открыл два бесплатных медицинских госпиталя для своих крестьян, построил несколько бесплатных школ и училищ для крестьянских детей (в том числе для детей-инвалидов), а также несколько новых церквей. Дворяне, ясно дело, не все отнеслись к таким нововведениям положительно, многим правление Павла I было как кость в горле. Но мы с Маринкой не относились к их числу.
Похвалив Его величество за прогрессивные нововведения, мы плавно перешили к тому, что крепостное право, вообще-то, не совсем законно, поскольку люди все одинаковы при рождении, и никто не виноват в том, что родился не у тех родителей. Но отменять его разом было заведомо проигрышным вариантом, поэтому мы предложили обязать всех помещиков трудоустроить своих крепостных в течение трёх лет с тем, чтобы после отмены крепостного права в предполагаемом 1803 году крестьяне не растерялись, оставшись "без господина". В качестве инструкции мы приложили Маришкино произведение-дневник, в котором чётко описаны некоторые варианты для этого. А вот в 1803 году уже надо будет расстаться помещикам со своими крепостными подобру-поздорову.
Закончив послание пожеланиями дальнейших успехов и долгих лет жизни (как бы кощунственно это ни звучало, но мы надеялись на это) ему и его светлейшему семейству, мы запечатали письмо в конверт, поставили сургучную печать с моим оттиском и утром собирались его отправить почтой.
Время у нас пока есть, где-то с полгода уж точно. Посмотрим, что ответит нам Его величество, а потом будем решать, спасать его или пустить историю на самотёк.
Политические вопросы страны
Ответ от царя Павла I пришёл в первых числах июля. Его величество благодарил нас за поддержку его реформ, за то, что мы болеем душой за Россию и работаем над тем, чтобы сделать жизнь в стране светлее и правильнее. По поводу грамматики он полностью поддержал наше предложение и выпустил соответствующий Указ. Теперь в будущем Владимиру Ильичу будет меньше работы, а нам с Маринкой уже сейчас здесь станет проще учиться писать-читать и учить местных ребятишек.
А вот по поводу отмены крепостного права государь несколько поспорил с нами. Он хотел провести реформу не через три года, а через год, считая, что те, кто поддерживает её, вполне успеет организовать в деревнях свои предприятия, а остальным можно давать хоть десятилетия – ничего не поменяется. Посему следовало бы продумать мотивацию для помещиков с тем, чтобы заинтересовать их в этом направлении.
Например, тем, кто организует предприятия для своих бывших крепостных, отменить налог в казну от доходов. А тех, кто не продумает будущую организацию рабочего времени крестьян, не просто лишать "душ", а принуждать к выплатам штрафов. Идея эта меня застала врасплох... Мало того, что крестьян у помещиков отберут, так ещё и оштрафуют? Не поднимутся ли после такого закона обиженные помещички да не пойдут войной на царя? Вопрос...
Хотя сам его величество вовсе не был в письме категоричным. Напротив, он предлагал мне аудиенцию с тем, чтобы наедине обсудить все нюансы будущей реформы! Он был заинтересован, но не имел рядом человека, с кем мог бы обсудить всё это.
Мы с Маринкой и Глафирой тут же засели за обдумывание возможного вмешательства в историю России. Такого царя, который озаботился не только положением вельмож, а именно бедными слоями населения, пусть даже из-за желания отомстить матери, надо было сохранить во что бы то ни стало на данном этапе. Хотя сам принцип монархического строя страны нас тоже не совсем устраивал. Возможно, именно из-за него и гибли великодержавные.
Вероятно, есть смысл сменить монархический строй на республиканский? Избрать правительство, которое будет поддерживать прогрессивные способы развития страны, спрятав царя на время? Нет, не лишить его полностью права голоса в совете, а просто скрыть его личность, позволить входить в состав инкогнито, а потом, когда всё уляжется, выставить его в роли президента. Конечно, история подсказывает, что и президент может стать единовластным монархом, мало отличающимся от царя. Но это произойдёт только в том случае, если в совете будут недостойные личности.
Вообще, принцип избирания совета и самого президента на определённый срок дарит надежду, что руководители отдельными отраслями и сам глава правительства не
