авторов заслуживают внимания, но установление уголовной ответственности за ряд перечисленных деяний, не обладающих общественной опасностью, стало бы подменой нормами уголовного права норм других отраслей права и вряд ли принесло бы какую-то пользу.
Необходимо учитывать и нормы нравственности, сложившиеся в обществе, в отношении оценки тех или иных деяний. Например, в соответствии со ст. 214 УК Швейцарии как посягательство на институт брака рассматривается прелюбодеяние, т. е. умышленное внебрачное половое сношение двух лиц, из которых по крайней мере одно состоит в браке, если вследствие данного прелюбодеяния состоялось решение о расторжении брака или о раздельном жительстве супругов.
В России количество разводов достаточно велико, несмотря на то, что с 2003 г. наметилась тенденция к его снижению. Так, в 2000 г. зарегистрировано 627,7 тыс. разводов, в 2001 г. – 763,5 тыс., в 2002 г. – 853,6 тыс., в 2003 г. – 798,8 тыс., в 2004 г. – 635,8 тыс., в 2005 г. – 604,8 тыс., в 2006 г. – 640,9 тыс. Одной из причин разводов является прелюбодеяние. Однако установление за него в нашей стране уголовной ответственности вряд ли целесообразно. В ходе опроса, проведенного в ноябре 2007 г. среди студентов и работников ряда учреждений г. Чебоксары, 80,6 % опрошенных выразили свое отрицательное отношение к прелюбодеянию, но лишь 8,8 % высказались за установление за него уголовной ответственности. В опросе участвовало 123 человека в возрасте до 30 лет.
В систему наказаний УК ряда зарубежных стран включены такие, как лишение родительских прав, права на опеку и попечительство, которые по российскому уголовному праву в качестве наказаний не предусматриваются. Скажем, в ст. 131-26 УК Франции предусматривается в качестве наказания запрет пользования правом быть опекуном или попечителем.[610] В ст. 46 УК Испании предусмотрено наказание в виде лишения родительских прав и прав на опеку и попечительство.[611] На наш взгляд, введение в УК РФ лишения родительских прав в качестве дополнительного наказания позволило бы повысить эффективность охраны прав несовершеннолетних.
Заслуживает поддержки предложение П. Пономарева и А. Ильяшенко о дополнении ст. 63 УК РФ новым отягчающим обстоятельством – совершение насильственного преступления в отношении члена своей семьи или иного близкого родственника.[612] Это предложение соответствует нормам нравственности, поскольку насилие в отношении близкого человека более безнравственно, чем насилие в отношении чужого человека, отношения с которым лишены чувства родственной близости.
Отметим небезупречность с точки зрения норм нравственности применения ст. 82 УК РФ только по отношению к женщинам, имеющим малолетних детей, на что обоснованно указывает М. Кауфман.[613] Действительно, ст. 61 Семейного кодекса РФ предоставляет родителям равные права и обязанности в отношении своих детей, и поэтому нет достаточных оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания только родителю женского пола.
Преступления главы 20 УК можно подразделить на преступления, посягающие на нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетних, и преступления, посягающие на интересы семьи. Однако данное разделение весьма условно, поскольку отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи и отношения, связанные с охраной нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних тесно взаимосвязаны.
§ 2. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против семьи и несовершеннолетних
Немаловажное значение в нашей стране придается взаимоотношениям в семье и, в первую очередь, взаимоотношениям родителей и детей. Забота о детях, их воспитании, в соответствии со ст. 38 Конституции РФ, является равным правом и обязанностью родителей. Статья 63 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Безусловно, воспитание в семье имеет определяющее значение, ведь именно от того, какова семья, каковы ее моральные и нравственные принципы, каковы взаимоотношения членов семьи, зависит формирование разносторонне развитого человека как итог воспитательной работы. Особенно велика роль семьи в формировании нравственных чувств.
Международные правовые акты, ратифицированные РФ, подчеркивают важнейшую роль родителей в воспитании детей. Так, в «Плане действий по осуществлению Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» говорится, что «для всестороннего развития личности дети должны расти в семейных условиях, в атмосфере счастья, любви и понимания».[614]
Статья 65 Семейного кодекса также содержит положение, согласно которому «при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».[615]
Государство не только провозглашает, но и обеспечивает различными правовыми методами реализацию данного положения.
В соответствии со ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП) неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 1 до 5 минимальных размеров оплаты труда.[616] Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или законными представителями своих обязанностей может выражаться в том, что они не заботятся о нравственном и физическом воспитании детей, создании необходимых условий для их полноценного развития.
Установление уголовной ответственности за наиболее опасные посягательства на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание детей, является одним из необходимых средств защиты интересов семьи и ребенка. Выделяя в особую главу преступления против семьи и несовершеннолетних, законодатель тем самым подчеркивает исключительную значимость данных общественных отношений для общества и государства.
В ст. 150 УК РФ предусматривается состав вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления. Общественная опасность данного состава преступления заключается в том, что действия взрослых негативно отражаются на формировании личности несовершеннолетних и способствуют совершению ими противоправных действий. Такие преступления обладают высокой степенью латентности, и официальная статистика по ним не отражает реального состояния дел. В 1997 г. зарегистрировано 20 209 таких преступлений, в 1998 г. – 19 586, в 1999 г. – 23 974, в 2000 г. – 20 529, в 2001 г. – 16 570, в 2002 г. – 10 302, в 2003 г. – 9477, в 2004 г. – 9356, в 2005 г. – 8469, в 2006 г. – 7910, в 2007 г. – 7280.[617]
Данное преступление посягает не только на нормальное развитие несовершеннолетнего, но и на общественную безопасность. В этом разница между вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечением его в совершение антиобщественных действий. Поэтому рассматриваемое преступление законодательно признается более тяжким по сравнению с вовлечением несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
В преступную деятельность, в основном, вовлекаются дети из неблагополучных семей, где родители являются алкоголиками, наркоманами, либо ведут аморальный образ жизни. Родители иногда сами вовлекают своих детей в совершение преступления либо активно способствуют этому. Если на первоначальном этапе несовершеннолетние чаще всего совершают преступления в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, то в последующем причиной совершения преступлений служат моральное разложение и деградация личности. Важную роль в предупреждении вовлечения несовершеннолетних
