Фактически координационным-советом руководил Аксель Иванович так как Маленков, как бы это помягче сказать, ничем себя не прояви на заседаниях координационного-совета ни разу не появился, но правда и своему заместителю не мешал делать нужное стране дело.
В координационный-совет вошли все заинтересованные стороны: военные, представители наркоматов, инженерно-технические специалисты. От наркомата электропромышленности (НКЭП) в координационный-совет вошёл нарком Богатырёв В.В., от наркомата общего машиностроения нарком Паршин П.И., от наркомата авиационной промышленности нарком Шахурин А.И., от науки Ю. Б. Кобзарев (НИИ-04), Д.С. Стогов (НИИИС РККА), В.М. Калинин (ЛФТИ) и по одному представителю от войск связи, ВВС, ВМС, ПВО.
«Координационный-совет по радиолокации, радиосвязи и системам дистанционного управления» очень активно включился в работу по исправлению ситуации. И к началу войны во многом выправил ситуацию по крайней мере, острой нехватки РЛС, ПУАЗО, раций, авианавигационного оборудования уже не было.
Хотя и о полном удовлетворении потребностей РККА говорить было преждевременно особенно в плане раций уровня взвод-рота, высокоточным бомбовым прицелам с аналоговым вычислительным устройством, коллиматорным прицелам с автосчислителем для истребителей, авиационным автоматическим радиокомпасам. Их нехватку ликвидировали уже в ходе войны, за счёт увеличения собственного производства и «ленд-лиза».
*******
Но вернёмся в 7 февраля 41 г. Я числился в НИИ-04 на странной должности «главный научный руководитель-консультант» где ключевое слово консультант.
Беспрепятственно мог получить всю информацию по темам над которыми работали в НИИ-04, мог поделиться с отделами информацией, посоветовать, дать рекомендации. Но! Для руководства и сотрудников отделов это было не обязательным к исполнению или вовсе не приниматься во внимание. «А собственно с чего вы товарищ Зейц решили что нам нужно заняться получением монокристаллического кремния по «методу Чохральского» или «методу Степанова»? Нас и монокристаллы германия полученные методом зонной плавки вполне устраивают. Рентабельность и эффективность промышленного изготовления? Ну вы хватили батенька, до промышленного производства транзисторов ещё дожить надо! Вот как до него дойдём, так возможно о монокристаллическом кремнии и подумаем».
Ладно тема промышленного производства полупроводниковых диод и транзистор действительно могла и подождать. А что делать с тем что не терпело промедления? Вот хоть модернизация радара.
— Послушайте товарищ Зейтц может электронно-лучевая трубка кругового обзора с двумя флюоресцирующими слоями и будет лучше, но нас пока и световая линия развертки начинающаяся с края экрана устраивает.
— Да поймите же, что оператору РЛС намного проще, быстрей, а главное точней работать с экраном где развёртка от центра! Линия развертки вращаясь по часовой стрелке одновременно с вращением антенны будет отражать на экране местоположения целей вокруг станции. Такой экран будет создавать как бы карту воздушной обстановки. Световое пятно одного цвета в центре экрана будет отмечать местоположение РЛС, более светлые точки другого цвета воздушные цели. Концентрические кольца нанесённые на экран вокруг центра помогут определить быстрее и точнее расстояние до цели!
— Ну не знаю товарищ Зейтц, возможно это и будет лучше. Рассмотрим этот вариант позже при проектировании следующей РЛС. У нас сейчас стоит более важная задача, улучшение защиты от пассивных помех.
— Да я же только что вам про когерентно-компенсационный метод с череспериодным вычитанием импульсов на потенциалоскопах, предусматривающих компенсацию скорости движения помех (облака, ветра) до 30 м/с расписывал подробно!
— Не спорю, идея хорошая очень даже перспективная. Вот построим опытный образец, испытаем его и если будут стабильные результаты то тогда конечно внесём усовершенствования в защиту РЛС от пассивных помех.
Вот блин! Полный пипец! И что делать!? Бить себя коленкой в грудь объясняя что я из будущего и предлагаю не отсебятину а «проверенные временем решения»!? И что не эксперименты проводить надо а немедленно вносить изменения мной предлагаемые. И так почти в каждом отделе!!! Ладно бы другое время было, мирное, после победы. Я бы и сам с удовольствием не торопясь обсудил с талантливыми и легендарными (для меня) инженерами и учёными разные аспекты усовершенствований и новаций. Но сейчас тратить на это время я не мог до начала войны оставалось совсем не много!
А в отделе разработок ракетных систем и вовсе был послан куда подальше.
— Извините Сергей Павлович но это, что вы мне показываете, ракета с ЖРД а вовсе не самолёто-снаряд «Гранит» с двумя ПуВРД! А где чертежи КР «Гранита»?
— Слушай, как там тебя? А не важно. Пошёл бы ты…. (в пеший сексуальный маршрут) консультант хренов! Без тебя знаю что мне делать!
В общем к четвергу я чётко осознал, мне нужен механизм управления коллективом НИИ. Причём самому мне светиться нельзя а Берию теребить по каждому поводу что бы отдал распоряжение на внесение корректив и изменений времени драгоценного уйма уйдёт.
Что бы не привлекать к себе лишнего внимания решил попробовать Соболева на роль руководителя и проводника моих «гениальных озарений», всё равно он уже в курсе что я не просто «научный консультант».
Поэтому вчера я попросил Соболева пройти тесты на организаторские способности и тесты на способности руководителя. Полученный им бал был очень высокий можно спокойно назначать руководителем крупного предприятия или корпорации, теперь мне не удивительно что он в 37 лет генерал. И техническое образование у Соболева было. В 1927 году закончил физический факультет Казанского университета. Буду просить ЛПБ назначить его своим замом по НИИ-04.
Был ещё один организационный вопрос в НИИ-04 который мне хотелось решить с ЛПБ. Отдел разработки тестовой методики в НИИ создали ещё в конце сентября прошлого года. Но вот тесты на организаторские способности и тесты на способность руководить коллективом были разработаны только в декабре, к середине января весь коллектив НИИ был протестирован. Две недели назад закончили обрабатывать результаты проведённых тестов но дальше каких-то изменений в расстановке руководителей отделов и тем в НИИ не последовало. Толи ЛПБ было не до этого, толи банально забыл хотя в это с трудом верилось. Вот об этом мне и хотелось ему напомнить.
И было несколько предложений технического плана, хотел получить разрешение от ЛПБ на их разработку.
Поэтому попросил Берию выделить мне время для разговора.
*******
Разговор состоялся тем же вечером. Принял он меня сухо и холодно, видимо его задели последние мои доклады и меморандумы. Но Берия не был бы самим собой если бы позволил чувствам возобладать над интересами дела. Слушал внимательно, быстро схватывая суть моих предложений.
Предложения по радиотехнике было три по разработке самолёта ДРЛО, по станциям РЭБ и по подслушивающей аппаратуре. Выслушав мои предложения, ЛПБ стал задавать мне вопросы видимо уточняя для себя нюансы. Я стал отвечать.
— В принципе ДРЛО тот же самый радар только установленный на дальнем бомбардировщике или дирижабле. Отслеживать наземные цели пока не сможем, а вот морские и воздушные очень даже сможем и на большом удалении до 400–500 км. Самолёт ДРЛО для воздушных целей можно и как командный пункт наведения для истребителей ПВО использовать.
— Нет товарищ Берия, то что флот у нас слабоват роли не играет. В связке морской самолёт или дирижабль ДЛРО и самолёты носители КР «Гранит» в состоянии перетопить все линкоры, авианосцы и крейсера «стран Оси» не только не входя в зону их ПВО но и оставаясь незамеченными. В ближайшие 5–6 лет любой флот ничего КР «Гранит» противопоставить не сможет. У него БЧ в 1000 кг, дальность до 190 км и скорость около 900 км/ч. В моей реальности на потопление итальянского линкора «Рома» в сентябре 43 г. хватило попаданий всего двух управляемых бомб FX-1400 (Фриц-X). А они слабей нашего «Гранита».
— Не могу гарантировать что все виды наведения КР «Гранит» удастся довести до начала войны к концу года доведём все. Но простейшие как визуальное наведение так и по проводам доведём к маю точно. Сам же самолёто-снаряд «Гранит» уже стабильно летает, сложности пока с автоматикой управления ЭСУ-1 (электрической системой управления) стабилизирующей его в трех плоскостях. На стенде в лаборатории прекрасно работает а ставят на КР начинает глючить. Простите, в смысле даёт сбои. Сам хочу в Казань на завод? 124 слетать, посмотреть нет ли технологических нарушений при установке ЭСУ-1 на КР.
— Товарищ Берия то что особом техническом бюро по военным изобретениям разработаны опытные станции помех «Шторм», «Шторм-2» и «Гром» вовсе не означает что у нас есть войска РЭБ. В моей реальности первое применение станции помех «Гром» произошло при нанесении контрудара советскими войсками 6-12 сентября 41 г. под городом Ельня. И только 17 декабря 42 г. был издан приказ о формировании первых четырех отдельных радиодивизионов РЭБ. Я помню все частотные диапазоны на которых работают немецкие танковые радиостанции! Кабанов Николай Иванович талантливый инженер с помощью наших специалистов из НИИ-04 и моей мы быстро доработаем станцию «Гром». Думаю успеем изготовить до мая 5-10 таких станций РЭБ. Только представьте насколько это может осложнить немцам управление танковыми группами! А в начальный период войны это будет просто неоценимо.
