По поводу примера про протыкание картины(кстати, сабж темы тоже связан с трансценд-ью?): для объектов на картинной плоскости, воздействие трехмерного объекта будет именно трансцендентностью (третий символ?) или будет являть собой какую-то Силу (номинал Туза в ПМ)?
масяня
mist, нет ничего плохого в том, что мы будем использовать термины из современных языков программирования. Как я вижу развитие ПФП (психофункционального программирования):
1. на начальной стадии выискивать конструкции аналогичные созданию папок, записи атрибутов, удалению инфы, копированию и пересылке данных; выявлять свойства программы сознания
2. на базе собранных фактов создать интерактивную систему взаимодействия с программой сознания. Вместо клавиш кейборда использовать поступки и события. Вместо команд определенные комбинации "знаковых действий". "Знаковое действие" - поступок, наделенный определенным смыслом и связанный с определенным комплексом телесных (и сгенерированных) ощущений.
Вношу в общую копилку крохотный взнос. Это трикс по программированию сознания. История такая. У моего друга был друг - чудак, изучавший различные силовые линии Земли. Например, водные линии может найти каждый. Берутся две терки. Ручки терок свободно держатся в кулаках. Локти прижаты к бокам (желательно пониже - над тазовыми костями). Медленно идете по прямой линии и замечаете место, где вторые концы терок соединятся. Затем выбираете другую линию маршрута и находите другую точку скрещения. Так можно выявить все водные места и линии. Линии идут по квадратной сетке. В правильной местности без отражателей (ангаров, цельнометаллических зданий) сеть водных линий имеет 2х2м. Водные линии можно находить как на первом, так и на 20-м этаже. Водную линию можно сдвигать цветком герани.
А теперь фишка. Тот мужик, о котором я говорила, изучал линии металлов - железа, ртути и т.д. Вместо рамки он использовал два согнутых электрода для сварки. Линии каждого металла также имеют квадратную сетку с разными размерами ячеек. И что интересно, мужик использовал одну и ту же рамку, но на свободные кончики он навешивал бумажки с нарисованными знаками из таблицы Менделеева!!! И это работало!!! Бумажка с нарисованным символом меняла свойства инстурмента. Это была явная демонстрация, что инструмент только настраивал внимание человека на некий феномен. Инструмент был подстройкой внутренних эманаций на внешние. И это дает нам магический ключ для работы с программой сознания. Что вы думаете по этому поводу? Ваши варианы "итого"?
mist
масяня, наверно для доступа к объекту или к его свойству достаточно обратиться к нему по имени? У меня есть еще мысль что объекты и пространства как-то связаны, типа наличие объекта создает вокруг него пространство связанное с ним...
Vigo
масяня, я тоже работал с биолокационными рамками. Прекрасно искал трубы, электрические кабели. Воду тоже искал, определялось все очень хорошо. Но колодцев не копал, поэтому последнее проверить не смог. Сетка, о которой ты пишешь, является пересечением энергетических линий, размер клеток примерно 2,5 на 2,5 метра. В местах пересечения образуются силовый точки. Если такая точка находится в том месте, где спит человек - скажем, в районе его груди, то человек может заболеть. Поэтому очень полезно проверить свою квартиру и, если надо, переставить кровать. Просто пересечение кровати силовой линией большой проблемой не является. С помощью рамок можно определять что угодно, от границ биополя человека до местонахождения кладов:)) Для поиска металлов в руку - вместе с рамкой - зажимается и кусочек нужного металла. Хотя это не столь обязательно, достаточно просто знать, что именно ты ищешь. Метод весьма точный - например, если ты ищешь электрический кабель, рамки не реагируют на все остальное. Сами рамки, разумеется, являются только индикатором.
Vigo
масяня, насчет "итого". Интересно то, что практически при любых магических операциях всегда требуется некий предмет-посредник. Примеров не счесть: скажем, индийский йог берет листок бумаги, чертит на нем какие-то закорючки, потом сжигает листок, а пепел высыпает в стакан с водой. Дает выпить больному, и тот чудесным образом выздоравливает. Дык вот: мне кажется, что все эти предметы-посредники служат именно для настройки, а их основная функция - поймать внимание мага. Вспомним, как ДХ согревал КК листьями, там было то же самое. Наш предмет-посредник будет виртуальным - это папка, в которой мы описываем некие нужные нам свойства. Здесь так же прослеживается очень явная связь с намерением и флаговыми действиями. Сложно все это объяснить... Одно слово - безмолвное знание:)). Вроде вот оно, понимание, на кончиках пальцев, ты его чувствуешь. А выразить его словами - даже для себя, чтобы самому разобраться - не получается.
масяня
Началась резня! Что же ты, Сережа, тему-то оставил? Развел уродов на форуме, а душишь справедливость! Здесь же не новый нагвализм! Здесь Параллели!
Практикум Огдена
Формат: Практикум
Ведущий/автор: Огден
Период проведения: сентябрь-ноябрь 2004 г.
Ключевые слова: ПМ, ХС
Место проведения/источник:
Связанные документы: Открытый практикум Сталкинга и Пасьянса Медичи, Запредельное видение
Редактировал текст:ancient
Персоналии: Огден,Виго, Диего, Мист, Масяня, Верификатор, Док, СИ, RG, Лот, Ноде, Тамбов, Тиггс.Л.К.
Практикум Огдена
Огден: Поехали!
Многие из вас принимали участие в проекте ПМ. Пора продолжить его, но
с другой стороны... поближе к проекту П. Что вам не хватало в обоих
проектах? Участия силы. Вы прилагали свои усилия, некоторые силы мира
(а их очень много) реагировали на возмущения силовых линий (пардон за
тафтологию), и участники проектов получали разные, совершенно
неоднозначные результаты. Здесь уместна аналогия с древнегреческой
сказкой. Некий мен не знал, какого бога выбрать для почитания. И он
обратился к небу: Эй там, наверху! Хочу стать чьим-нибудь любимцем на
этот день! И тут парня закалбасило. Все боги наперебой вовлекали его
в свои дела, и он метался из объятий гетеры на трон, с трона в
кузнецу, с кузницы на ратное поле и т.д. В конце концов он так и
остался ни с чем, потому что снова не мог выбрать СВОЕ божество.
Используя законы ПМ, мы тоже взываем к небесам, и все силы (или
некоторые из них) устраивают спор за обладание нами. Результат
нулевой. Или хуже того (у семи нянек дитя без глазу).
Что же делать? Похоже, нам нужно определиться с силами. А именно
найти места этих сил и конкретизировать, каким это сил у нас места.
Задача выглядит эзотерически. Как же разобраться с ней на практике?
Я предлагаю вам практический тренинг, с довольно увлекательным (на
мой взгляд)сюжетом . Он будет посвящен поиску мест 4-х конкретных сил
(мы, как обычно создадим бэтта-версию полноценного исследования). То
есть, используя данную методику, вы сможете определять места других
сил, исследовать эти силы и прочее-прочее.
Для эксперимента вам понадобится карта вашего города (чем точнее, тем
лучше), телефонная книга с адресами госучреждений и, соответственно,
желание заняться этим проектом.
Как вам такое предложение?
Виго:
Ладно, пока тут небольшое затишье перед бурей, попробую – для затравки – порассуждать на тему проекта. Очевидно, что сил вокруг нас – огромное множество. Дунул за окном ветерок – одна сила. В чем-то повезло – другая. Набили морду – третья. Наша задача, как я понял, состоит в том, чтобы научиться ориентироваться в этом море сил, уметь каким-то из них открываться, а для каких-то, напротив, оставаться недоступными. Для этого нам нужно понять, где обитают силы и как они себя проявляют.
Допустим, водитель видит впереди пост ГАИ. Очевидно, что это проявление вполне определенной силы, которая может – и хочет – раскрутить этого водителя на бабки. Чтобы войти в контакт с этой силой, достаточно ей открыться – например, превысить скорость. Опять же, если некий мен желает познакомиться с девушкой, то вряд ли он для этого отправится в мужской монастырь. То есть можно сделать вывод о том, что силы предпочитают проявлять себя там, где для их проявления есть условия. И здесь мы выходим на ту самую эзотерику, о которой упомянул Огден. Событие может случиться, а может и не случиться. Обычно, оценивая события, люди предпочитают говорить именно о случайности. В крайнем случае, о роке или везении. Но в нашем случае подход будет уже другим – мы говорим о том, открыт человек какой-то силе или нет. То ли в кино, то ли в какой-то книге упоминалась такая ситуация: монастырь на высокой скале, для подъема служит корзина, поднимаемая воротом. Некто поднимается с монахом в этой корзине, смотрит на трос – он довольно старый. Спрашивает монаха – «Как часто вы меняете трос?» Монах отвечает: «Когда он обрывается» Здесь мы видим событие, которое точно произойдет, вопрос лишь в том, с кем, кто будет в корзине. А вот кто будет в корзине в тот момент, это уже игра сил - точнее, открытость им. Здесь уместно вспомнить слова ДХ, когда он говорил КК о том, что поскольку КК не может управлять окружающими его силами, то все, что ему остается – это безупречно завязывать шнурки. Наша задача – научиться жить и ориентироваться в мире сил, используя их по своему усмотрению. Ну, а как это делать, мы и должны разобраться в ходе практикума…
