104
Краснов М.А., Мишина Е.А. Открытые глаза российской Фемиды. Фонд «Либеральная миссия». М., 2007. С. 123–124.
105
Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. М.: Норма, 2008 // СПС «КонсультантПлюс».
106
Павликов С.Г. К вопросу о статусе конституционных (уставных) судов субъектов РФ // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 5. С. 31.
107
Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий. М., 1996. С. 67.
108
Закон о статусе судей в Российской Федерации. Научно-практический комментарий. М., 1994. С. 31.
109
Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 575.
110
Концепция судебной реформы в Российской Федерации, М., 1992. С. 16.
111
Там же. С. 45, 70.
112
Сборник международно-правовых документов «Права человека». М., 1999. С. 278.
113
Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования» // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 51–52.
114
Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования» // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 52.
115
Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты, М., 2009. С. 163.
116
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2009 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений п. 8 ст. 5, п. 6 ст. 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и п.1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гр. В.Н. Рагозина» // Р Г. 2009. 3 апреля.
117
Дисциплинарная ответственность судей более подробно рассмотрена в § 2 настоящей главы.
118
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 3.
119
Машкина Т., Морозова Н. Правовая природа квалификационных коллегий судей // Российская юстиция. 2003. № 12.
120
Социология власти. 2004. № 5. С. 27–28.
121
Известия. 2004. 4 апреля.
122
Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформы и результаты, М., 2009.С. 271.
123
Постановление Конституционного Суда РФ от 7 марта 1996 г. по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобами гр-н Р.И. Мухаметшина и А.В. Бахраша // СЗ РФ. 1999. № 14. ст. 1549.
124
Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. «О состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования» // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 54.
125
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. СПб., 1996; Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство. СПб., 1910; Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Т. 1. Киев, 1889; Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Петроград, 1916.
126
Розин Н.Н. Указ. соч. С. 18.
127
СЗ РФ. 1999. № 23.
128
Кашепов В.П. Законность в сфере организации правоохранительной и судебной систем. В кн.: Законность в Российской Федерации. М., 2008. С. 178–212.
129
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2005.; Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда РФ. Теоретические основы и практика реализации судами. М., 2006.; Степанков В.Г. Виды общетеоретических позиций, Н. Новгород, 2003.
130
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право, М., 2000. С. 73; Власенко Н.А., Гринева А.В. Судебные правовые позиции (основы теории). М., 2009. С. 20.
131
Косолапов М.Ф. Судебная власть в конституционном строе России. Саратов, 2005. С. 106–107.
132
Власенко Н.А., Гринева А.В. Указ. соч. С. 27.
133
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст. 20, ч. 6. ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, частей 1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда гор. Мурманска» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
134
Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений частей 2 и 4 ст. 20, ч. 6. ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, частей 1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда гор. Мурманска» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
135
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности ст. 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 4.
136
На это обстоятельство обратил внимание Председатель Конституционного Суда В.Д. Зорькин, выступая на VII Всероссийском съезде судей // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 6–7.
137
Абросимова Е.Б. Очерки российского судоустройства: реформа и результаты. М., 2009. С. 77.
138
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 1998 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова». // Вестник Конституционного Суда РФ. 1998. № 3.
139
Кашепов В.П. в кн.: Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 12.
140
Подробно этот вопрос рассмотрен в п. 2 главы III.
141
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. № 3.
142
Кажлаев С.А. Генезис правовых позиций Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. 2007. № 7. С. 9.
143
Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 388 и 389 ГПК РФ в связи с запросом Кабинета министров Республики Татарстан, жалобами ОАО «Нижнекамскнефтехим», «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 3.
144
Материалы VII Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. 2009. № 1. С. 6–7.
145
Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.А. Аветяна // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2–3.
146
Власенко Н.А. Гринева А.В. Указ. соч. С. 44.
147
Окуньков Л.А. Некоторые проблемы статуса и полномочий Президента и практика Конституционного Суда // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 2. С. 53–57; Косолапов М.Ф. Судебная власть в конституционном строе России. Саратов, 2005. С.109.
148
Лазарев Л.В. Некоторые спорные вопросы теории и практики конституционного правосудия // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. № 3. С. 21.
149
Витрук Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: понятие, природа, юридическая силы и значение // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сб. докладов. М.: Центр конституционных исследований МОНР, 1999. С. 30.
