Как выяснилось далее из приведённой Малькольмом биографии Лангана, Крису в жизни весьма не везло, и он не мог найти общего языка с преподавателями, другими авторитетами, из-за чего оставил трудные попытки получить образование и пробиться на вершины социальной пирамиды.
Поэтому как непроизвольно заметил Терман, как пишет Малкольм, и выявили прочие учёные, что не менее важное значение имеют такие параметры, как нравственность – дающая широкие законные основания на успех в жизни – сложное на самом деле понятие. Также дивергентные способности – дар воображения – способности, которые ортогональны простому интеллекту IQ. Важна роль наставничества, как выявил в своих исследованиях социолог Гарриет Цукерман, «прошерстив» списки Нобелевских лауреатов, и выявив закономерность, что, как правило, лауреатами становятся те учёные, которые удостаиваются чести заниматься научной деятельностью под началом авторитетных учёных уже ставших в своё время Нобелевскими лауреатами. То есть прослеживается своеобразная преемственная нить в поколениях учёных-открывателей. Огромное значение имеет воспитание и прививание ребёнку коммуникационных навыков, которые и позволяют пробиваться таланту в жизнь и бороться за свой блеск в обществе. Немаловажными оказываются и так называемые внешние обстоятельства: достаток семьи, её интеллигентность, опять же воспитание и вложения в образование – играют ключевую роль в огранке одарённости. Поскольку сам по себе IQ интеллекта ещё мало что значит, есть только определённое пороговое его значение примерно в 120 баллов, которые нужно преодолеть, чтобы далее по жизни иметь такие же шансы на возможность стать личностью мирового масштаба, как и «термиты». Поэтому не один интеллект, но многие качества вкупе у отдельного человека, а также стечение обстоятельств, семья и прочее факторы влияют на то, что человек добьётся успеха в социуме.
...
Апрель 2012
Тайны Пенсионного Фонда
Кто-то возмущается, что в нашей стране бардак и беспредел, когда творится такое: пенсионный фонд объявляет себя банкротом, и тут же на центральной улице возводит для своих нужд шикарное офисное здание. Но это всё слухи, а я между тем действительно решил наведаться в пенсионный фонд кировской области (ПРФ).
У меня возникла потребность личного характера, нежели желание подтвердить или опровергнуть сплетни. Давно допекала мысль поменять негосударственный фонд (НПФ), на государственный. Поскольку было ощущение ненадёжности НПФ. Да и зарегистрировался я в нём как-то неосознанно, будучи студентом, подписавшись под договором, занесенным одной симпатичной представительницей этого фонда.
Теперь же, когда из моей зарплаты производятся отчисления в накопительную часть будущей пенсии, мне захотелось обеспечить надёжность этих средств, чему скорей всего отвечает государственный фонд.
Процедура смены фондов: то есть подача заявки, заполнение необходимых анкетных данных – в общем, взаимодействие с операционистом учреждения не вызвало затруднений, и оказалось весьма быстрым делом. Чего не скажешь обо всём процессе перевода из НПФ в ПРФ: хоть он и проходил скрыто от моих глаз, и не требовал личного участия, не отвлекал на себя моего внимания, являясь как бы самообразующейся задачей, тем не менее, затянулся аж на целый год.
И лишь спустя год после подачи заявки на перевод, мне, наконец, пришло уведомление о том, что я благополучно сменил фонд. А также в письме указывался накопленный мной пенсионный баланс, составивший порядка 4700 р. «И это за три-то года ежемесячных пенсионных отчислений с моей зарплаты!?», – подумал я, – «Как-то подозрительно мало они там насчитали! Ежели за целых три года этого пенсионного баланса не хватит даже на один месяц пенсии в 7000 р. Тогда спрашивается, сколько лет нужно отчислять хотя бы на мало-мальски приемлемую пенсию?»…
Озадаченный такой вот странной арифметикой, я заинтересовался самим принципом формирования пенсии. Откопал в Интернете какие-то заумные формулы её расчёта, но так и не разобрался в них. И от этого меня начала глодать мысль о возможной несправедливости в начислении пенсии и вообще во всей этой пенсионной системе.
Вдобавок в топку ажиотажа по данному вопросу, немало поленьев подбросили агенты разных НПФ. Которые за последнее время зачастили наведываться к моему порогу, пытаясь убедить меня перевести пенсионный баланс в одну из их негосударственных контор. Естественно я всем им давал от ворот поворот, потому как, что за веселье такое: каждый год «метаться» из фонда в фонд, если я даже не знаю, какая мне польза с этих накапливаемых пенсионных средств.
Но агенты снова за своё: так и вьются вокруг моего непонятного сокровища, и меня это обострённое внимание, разумеется, настораживает. Складывается впечатление, будто эти агенты – многочисленные искусители, норовящие заграбастать мою душу, которой сам я не умею правильно распорядиться, зато вот они в ней усматривают великую ценность.
К тому же отталкивает следующий аспект их объяснения, дескать: «Вам ничего не придётся делать, только поставить под договором подпись, и показать номер страхового свидетельства и паспорт. А дальше мы сами всё за вас сделаем, и будем держать в курсе…» Ах какие услужливые: «сами всё сделают, и будут держать в курсе…» Да только каждому здравомыслящему известно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Поэтому, несомненно, не за просто так они предлагают свои услуги. И я уже осведомлён, от одного человека, некогда побывавшего в шкуре пенсионного агента, почему им так важно переманить меня в свой фонд.
Во-первых, самим негосударственным пенсионным организациям мои отчисления будут не лишними для задействования их в различных финансовых операциях. Ещё НПФ прельщает моя молодость, а значит потенциально длительное клиентство, и наибольшая отчисленная в их пользу сумма средств с моих зарплат.
Во-вторых, что касается нанимаемых этими НПФ агентов, так им за каждого «переманенного» клиента выплачивается примерно по четыреста рублей. Так что теперь понятно, почему у всех этих пенсионных контор такой ажиотаж вокруг моих средств…
Но постойте-ка, о каких таких средствах идёт речь, когда самого меня удивил баланс, указанный в последнем полученном «письме счастья». Суммарный баланс, накопленный фактически за три года отчислений с моих зарплат, и составивший ни больше, ни меньше, а 4700 р. А это приблизительно 131 р. в месяц – невесть какие деньги, чтобы из-за них разворачивать вышеописанную борьбу.
Оказывается, вот что на этот счёт сообщил другой мой хорошо осведомлённый товарищ:
– В письмах счастья пишется не вся сумма пенсионных взносов, некоторая часть может быть «удержана» ПФР на так называемые «личные нужды». Попросту государство «ворует» наши деньги, а потом расплачивается за счет новых поступлений, аналогично, что и МММ. Причем все это совершенно законно, и прописано в законе № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» , и в законе № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» . Так что выгоднее не платить отчисления в ПФР, а класть их на книжку под процент, и к пенсии наберется капитал весьма солидный. В общем ПФР величайшая авантюра, в которую нас втянуло государство.
«Простой расчет. Предприниматель платит работнику 100 000 рублей в месяц. Работник с этих денег отдает государству 34 000 рублей за пенсию и лечение. Остается 66 000 рублей. С них он отдает 13 % за безопасность, выборы и прочее. Остается 57 420р. Дальше он, может быть, и сам сообразит, что со всех его покупок и платежей государство заберет НДС – еще 18 %. Остается 47 084. Про прочие налоги, например, на природные ресурсы, воду и т. д. тоже может сообразит, допустим это 10 %. То есть на себя человек потратит 42 375 рублей, а государство получит 57 624р. Вот пусть гражданин про это знает.
Кстати. Если отказаться от социальных услуг государства и не платить 34 % социального налога, а класть эту же сумму в швейцарский банк, то с 20 лет до 60 лет получится сумма 16 320 000 рублей ($544 000). Это без процентов, и без капитализации. С процентами и капитализацией сумма увеличится в несколько раз. Так вот, мужчина живет в РФ до 62 лет. Если тратить 2 года эти деньги, то пенсия будет 680 000 рублей в месяц. Если тратить без фанатизма, то будут обеспечены дети. Если же получать госпенсию, то это будет 7 000 рублей ($230), а остаток присвоит государство, вот где мы живём…»
– Но раз выгоднее не платить отчисления в ПФР, а класть их на книжку под процент, то как-нибудь возможно данный финансовый манёвр осуществить законным путём?
– К сожалению, нет. Не платить налоги, а класть их в банк – легально это сделать невозможно. Государству не выгодно, чтобы всё делали по уму.
– В таком случае хотя бы для сравнения знать, а точнее для успокоения: какими в среднем должны быть пенсионные начисления, не «обворовывают» ли меня больше остальных? Вот ведь в чём суть тревог – если уж «воровство» государства дело очевидное, то хочется, по крайней мере, знать – не обворовывают ли меня больше остальных?
