RSF — усредненный темп поступления требований (единицы в неделю);
DNBLF — запаздывание в нормальном портфеле заказов на заводе (недели).
В нашем примере нормальная величина портфеля заказов DNBLF принята равной 4 неделям.
Поскольку действительный портфель заказов часто будет отличаться от нормального, желательного портфеля, мы должны определить количество рабочей силы, которое было бы необходимым для регулирования в определенном темпе объема портфеля заказов до желаемого уровня:
,
14-68,
Aгде
LBLAF — численность рабочих для регулирования невыполненных заказов на заводе (человек);
BLTF — общий портфель невыполненных заказов на заводе (единицы);
BLNF — нормальный портфель невыполненных заказов на заводе (единицы);
CPLF — константа, производительность труда на заводе (единицы за человеко-неделю);
TBLAF — время регулирования объема невыполненных заказов на заводе (недели).
В уравнении 14–68 числитель определяет разность между общим портфелем невыполненных заказов на заводе и тем портфелем, который мог бы считаться нормальным. Если величину полученной разности разделить на значение производительности труда CPLF, то мы определим затраты труда в человеко-неделях, которые необходимо произвести, чтобы отрегулировать объем невыполненных заказов до его нормального уровня. Эта величина должна быть разделена далее на период времени, в течение которого необходимо завершить регулирование объема невыполненных заказов с тем, чтобы определить число рабочих, которых необходимо привлечь к работе с этой целью. Период регулирования TBLAF (который более правильно было бы назвать постоянной времени регулирования, так как он определяет темп, с которым следует регулировать остающийся дефицит в портфеле заказов) мы принимаем равным 20 неделям. Эта величина может показаться чрезмерно большой, однако в действительности она соответствует достаточно высокой скорости регулирования. Предположим, например, что имеющийся портфель заказов был в два раза больше нормального, то есть он обеспечивал работу в течение 8 недель. Такое превышение не является каким-либо исключительным случаем для большинства предприятий. Следовательно, превышение объема заказов в портфеле составляло 4 недели. Если это превышение объема заказов должно было быть откорректировано в течение 20 недель, то это означает соответствующее сокращение дефицита производительных сил, равное одной пятой от необходимых для выпуска продукции в рамках, обусловленных текущим уровнем продаж. Другими словами, двухкратный по отношению к нормальному портфель заказов вызывает 20-процентное увеличение темпов производства по отношению к необходимому, обусловленному существующим уровнем продаж. Такая скорость регулирования портфеля заказов вполне вероятна и достаточно велика.
Теперь мы располагаем всеми необходимыми данными для вычисления желательного уровня рабочей силы на предприятии, который складывается из рабочей силы, необходимой для производства продукции в соответствии со средним темпом продаж, и рабочей силы, необходимой для регулирования объема портфеля заказов (ее количество может быть либо положительным, либо отрицательным); из полученного таким образом уровня необходимо исключить рабочих, которые заняты производством продукции для увеличения запасов сверх заказанного количества.
LDF.K=LASF.K+LBLAF.K — MEIPF.K,
14-69,
Агде
LDF — желательная численность рабочих на заводе (человек);
LASF — численность рабочих для обеспечения среднего темпа продаж (человек);
LBLAF — численность рабочих для регулирования объема невыполненных заказов на заводе (человек);
MEIPF — численность рабочих, производящих продукцию в избыточный запас (человек).
Разность между желательным и действительным уровнями рабочей силы определит избыток или дефицит в существующем уровне производственной рабочей силы:
LCF.K=LDF.K — LAF.K,
14–70,
Агде
LCF — несоответствие желательной и фактической численности рабочих на заводе (человек);
LDF — желательная численность рабочих на заводе (человек);
LAF — действительная численность рабочих на заводе (человек).
Для решения уравнения 14–70 необходимо вначале определить существующий в данный момент уровень рабочей силы на заводе. Поскольку численность рабочих в ближайшем будущем будет определяться как теми, кто работает в данный момент, так и теми, кто завершает обучение, можно записать:
LAF.K=LTF.K+MENPF.K,
14–71,
Агде
LAF — действительная численность рабочих на заводе (человек);
LTF — рабочие, обучающиеся на заводе (человек);
MENPF—численность производственных рабочих на заводе (человек).
Уравнение 14–70 определяет несоответствие уровней рабочей силы. Если это несоответствие положительно, то необходимо нанять определенное число рабочих, если отрицательно, то сократить. При анализе необходимо дополнительно учесть, как быстро выявленное несоответствие должно быть устранено. Кроме того, мы хотим учесть еще один фактор при принятии решения о найме и увольнении рабочих. Некоторые руководители могут придерживаться правила не принимать каких-либо решений об изменении численности рабочих до тех пор, пока величина несоответствия не достигнет некоторого определенного процента (например, 2, или 5, или 10 %) от численности рабочих. Когда же численность рабочих будет отличаться от желательной на величину, большую принятого допустимого максимального (критического) отклонения, то будет произведен либо наем, либо увольнение рабочих с тем, чтобы численность рабочих находилась в заданных пределах. Поскольку в дальнейшем мы будем изучать влияние величины критического отклонения на динамику системы, сейчас следует ввести некоторые понятия и дополнительные члены в уравнения. При принятии решений о найме рабочих критическое отклонение численности рабочих и темп, в котором устраняется существующее несоответствие в уровне рабочей силы, отображаются следующим уравнением:
,
14-72,
Aгде
LCHF — измененный темп найма рабочих (человек в неделю);
