380, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку – 765 180 человек».
Замороченный «перестроечной» пропагандой читатель может заявить, что эти цифры лживые, что в те времена свирепствовал террор «безучетный», что по единому доносу или смутным подозрениям расстреливали сотни тысяч и миллионы людей. Однако это не так. Каждый человек (заключенный или приговоренный к высшей мере) был на счету, за него отвечали следователи, прокуроры, судьи (порой – ценой собственной жизни).
Приведенные выше цифры даны за тридцать три или тридцать два года. И за столь огромный срок расстрельных приговоров было менее 0,7 млн, а политзаключенных – менее 2,4 млн человек. Но сколько убежденных врагов советской власти было в эти годы в СССР? Или все члены запрещенных партий и представители эксплуататорских классов с пением «Интернационала» дружно включились в строительство социализма, а во время Отечественной войны не сотрудничали с гитлеровцами? Нет, не менее десятка миллиона граждан СССР в те годы были враждебно настроены к советской власти, а часть из них оставались ее убежденными врагами.
Были ли среди репрессированных невиновные? Можно заведомо сказать – безусловно были! Как есть и будут невинно осужденные в любой стране в любое время, если только это не карликовое государство, где преступников насчитывают десятками, а то и единицами.
Наконец, есть еще одна проблема: ГУЛАГ был, как нередко пишут, машиной истребления (некоторые договариваются до того, что сравнивают ГУЛАГ с фашистскими концентрационными лагерями). В таком случае какая разница между приговоренными к расстрелу и замученными в лагерях, погибшими там от голода, холода и болезней?
На этот счет тоже имеется официальная достоверная статистика. Оказывается, до 1938 года число бежавших из ГУЛАГа было в 2–2,5 раза больше, чем умерших. А умирало…
Признаться, показатель смертности в сталинских лагерях выглядит неправдоподобно низким. Для контроля мы справились на этот счет у военврача, профессионально занимавшегося этим вопросом. По убеждениям он является пассивным «демократом». Им подтверждены следующие официальные сведения.
Поражает сравнительно низкая смертность: в 1936 и 1937 годах она составила 2,5 и 2,6 %. В конце XX века, в период «расцвета демократии» и правления Ельцина в России, общая смертность населения подскочила примерно до 2 %, то есть приблизилась к той, которая существовала в ГУЛАГе еще в те далекие времена, когда в мире не использовали пенициллина и многих других лекарственных препаратов. Вот когда начался геноцид русского народа под ядовитой завесой «террора 1937-го»!
Странным кажется неожиданный всплеск смертности в 1938 и 1941 годах. Что бы это значило? Переход к лагерям уничтожения? Но почему тогда в 1939 и 1940 годах смертность заметно снижалась?
Ответ помогает найти последняя графа таблицы, где показан процент бежавших из лагерей. До 1938 года он был очень высок: от 11 до 6 %. И вдруг сразу уменьшился в 20 раз. И в то же время в 2,5 раза возросла смертность. В 1941 году всплеск лагерной смертности не сопровождался уменьшением и без того мизерного процента беглецов. По-видимому, в число умерших включены те, кто был расстрелян при нападении фашистов в лагерях, расположенных на западе страны. Причем тогда расстреливали, как рассказывали свидетели, прежде всего «политических», по-видимому, опасались, что они перейдут на сторону врага.
А чем объяснить рост смертности в 1933 году? Судя по малому количеству убежавших – ужесточением лагерного режима в связи с участившимися побегами. Начались расстрелы «при попытке к бегству» или после того, как беглец-рецидивист был вновь задержан.
Интересные данные приводит В.И. Земсков относительно динамики уровня образования заключенных за период с 1934 по 1941 год. Удельный вес малограмотных за этот период снизился с 42,6 до 28,3 %, а численность заключенных с высшим образованием увеличилась в среднем в 5 раз.
«Эти данные говорят о том, – делает вывод Земсков, – что опережающими темпами в составе лагерных заключенных росли численность и удельный вес интеллигенции. Недоверие, неприязнь и даже ненависть к интеллигенции – это общая черта коммунистических вождей. Практика показала, что, дорвавшись до безграничной власти, они были просто не в силах удержаться от соблазна поглумиться над интеллигенцией».
Слишком формально подошел уважаемый автор к понятию «интеллигенция», причисляя сюда только тех, кто получил высшее образование. Тут бы употребить хотя бы западное – «интеллектуал» (хотя получение диплома еще вовсе не гарантирует наличие высоких или даже средних интеллектуальных способностей). Но главное не в этом. Упрекать Сталина в «зажиме» интеллигенции или тем более «глумлении» над ней несправедливо. Именно благодаря его политике население России из преимущественно безграмотного или малограмотного превратилось в народ с едва ли не самым высоким интеллектуальным потенциалом в мире. И не заемным, как у американцев, а собственным.
Есть люди с высшим образованием, использующие свои знания на деле, в труде; а есть и «образованцы» (кажется, выражение А.И. Солженицына), стремящиеся заполучить работу полегче, пристроиться на «тепленьком» местечке, где есть возможность прикарманивать государственные денежки, различные материальные ценности или перейти на руководящую партийную работу. Не секрет, что подавляющее число экономических преступлений совершают люди с достаточно высоким уровнем образования.
Как нам представляется, рост числа заключенных с высшим образованием в период с 1934 по 1941 год объясняется прежде всего общим повышением уровня образованности в стране. Сказывалось и увеличение доли экономических преступлений. Вдобавок, основной вал репрессий прошелся по «высшим слоям» советского общества, захватил множество руководящих работников, прежде всего в ОГПУ – НКВД и армии, но более всего – в партийных органах. Это лишний раз подчеркивает тот факт, что репрессии были не против народных масс, а против партийно-государственных руководящих работников.
Интеллигенция при этом тоже страдала, но в меньших масштабах. То, что недоверие к «образованцам» было вполне оправдано, показывает неопровержимый опыт «перестройки», развала и расчленения СССР, стремительного обнищания России за счет невероятного по масштабам и беспрецедентного в мировой истории вывоза капиталов и национальных богатств за рубеж. Все это осуществили, а также обеспечили «интеллектуальной» и пропагандистской поддержкой именно широкие и толстые слои «образованцев», людей, особенно склонных не только к обману, но и самообману.
Отличие их от интеллигенции в том, что они стремятся приобрести максимум материальных, а не духовных благ. Когда таких людей в обществе становится особенно много, когда они проникают во властные и идеологические структуры, тогда общество становится по духу своему буржуазным, но не интеллигентным. Это и стало одной из основных причин поражения России – СССР в идеологической войне с Западом в конце XХ века.
Однако вернемся к теме репрессий довоенных лет. Очистился ли благодаря им советский народ от
