Рабочий класс советского общества не случайно оказался неспособен вернуть потерянную власть, восстановив завоевания революции. Слабость левых организаций 1940-1980-х годов вполне отражала слабость классового сознания пролетариата. Только в последние годы перестройки возникли независимые от бюрократии профсоюзы, от преследуемых КГБ подпольных коммунистических групп начался переход к строительству партийных структур. Новые профсоюзы легко стали заложниками рыночных обещаний подготовлявшей реставрацию бюрократии. Рабочее движение, особенно шахтерские выступления, помогло либеральному большинству правящего слоя отстранить консервативных аппаратчиков от власти. Попытки левых пробудить в массах революционное сознание остались безрезультатны, наткнувшись на глухое непонимание или раздраженное возмущение «надоевшим тоталитаризмом». Однако неверно было бы считать, что классовое сознание пролетариата размыли только годы брежневского нефтяного застоя.
Рабочий класс СССР к моменту реставрации был очень молодым и незрелым. Он не завершил еще превращение в класс в себе, чтобы вновь стать классом для себя. Становление классового сознания рабочих тормозил противоречивый характер советского государства, осуществившего массу прогрессивных преобразований, модернизировавшего общество, но не предполагавшего участия простых людей в управлении. Угнетение пролетариата бюрократией осуществлялось не в виде эксплуатации, когда один класс по всем законам (своим собственным) присваивает результаты труда другого, а в форме обворовывания трудящихся их же собственными наемными управляющими, забравшими себе всю политическую власть. Чтобы избежать расплаты бюрократия периодически шла на уступки трудящимся, формируя у них привычку к патерналистской опеке. Пресекая любые организованные либо индивидуальные выступления против себя, советская бюрократия прикрывалась ни своим «естественным правом», а лживыми обвинениями в адрес левых оппозиционеров. Она приписывала им желание восстановить капитализм, уничтожив социализм, или просто объявляла сумасшедшими, действительно сводя людей с ума или калеча в больницах МВД.
На протяжении всей советской истории, начиная индустриализацией и заканчивая 1991 годом, массы городских трудящихся неуклонно расширялись за счет перемещения рабочей силы из деревни, снова и снова приносивших с собой мелкобуржуазные представления. Страстью миллионов советских рабочих оставалось малопроизводительное ковыряние в земле, демонстрирующее насколько недалеко ушла их психология от идеалов крестьянства. Даже в первое десятилетие реставрации вместо борьбы за улучшение своего материального положения массы трудящихся старались решать проблемы за счет перекапывания огородов, на выделенных им государством земельных участках. Не получая зарплату люди продолжали ходить на работу, выживая за счет натурального хозяйства. До определенного момента такое «аграрное помешательство» вполне устраивало буржуазию. Конец ему был пожен, когда капиталу потребовалось полное вовлечение наемного работника в процесс производства. В годы экономического подъема, последовавшего за кризисом 1998-1999 годов, огромное число участков было заброшено.
Легкость, с которой либеральные экономические иллюзии прижились в умах советских рабочих и интеллигентов объясняется глубокой связью советских людей с мелкобуржуазной психологией деревни. Истребить ее колхозный строй никак не мог, поскольку лишь подавлял собственнические инстинкты крестьянина, но не искоренял их. На лестнице эволюции организации производства колхозы занимали промежуточное положение между простым кооперативом и промышленным предприятием, сельскохозяйственным конвейером в котором нет крестьян, а если лишь наемные работники. Обещания удовлетворить потребительские мечты оказалось вполне достаточно, чтобы миллионы отдали формально принадлежащие им средства производства, а с ними и многие социальные права, новой буржуазии - бывшей советской бюрократии.
Из обломков СССР возникли современные буржуазные государства. Реставрация разрушила экономические структуры советского общества, вписав бывшие союзные республики в мироэкономику как периферийные страны, экономически зависимые от центров капитализма - США, ЕС и Англии. Глубокий хозяйственный кризис России 1991-1999 годов почти на два десятилетия прервал процесс становления классового сознания, возобновившийся уже в новых условиях.
Толчок к возрождению рабочего движения и революционной борьбы дал экономический кризис 1998-1999 годов, после которого начался быстрый экономический рост. Эпоха капиталистического подъема России породила экономические иллюзии масс, крушение которых сделалось возможным уже под ударом нового глобального кризиса.
[1] Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах. М. Политическая литература. 1988 г. 3 т. С. 409.
[2] Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах. М. Политическая литература. 1988 г. 3 т. С. 408.
[3] Роговин В.З. Сталинский неонеп, М., 54-55 с.
[4] Исторический архив. 1994. № 2. С. 40.
[5] Роговин В.З. Была ли альтернатива: http://trst.narod.ru/rogovin/t1/ix.htm
[6] Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах. М. Политическая литература. 1988 г. 3 т. С. 406.
[7] Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах. М. Политическая литература. 1988 г. 3 т. С. 406.
[8] Роговин В.З. Была ли альтернатива: http://trst.narod.ru/rogovin/t1/xii.htm
[9] См. Как нам реорганизовать Рабкрин (Предложение XII Съезду партии)
[10] Ленин В.И. Избранные произведения в 4 томах. М. Политическая литература. 1988 г. 4 т. С. 283-286
[11] Роговин В.З. Была ли альтернатива: http://trst.narod.ru/rogovin/t1/xxxviii.htm
[12] Роговин В.З. Была ли альтернатива: http://trst.narod.ru/rogovin/t1/xxxviii.htm
[13] Коммунистический Интернационал в документах, М., 1933. С. 448.
[14] Троцкий Л.Д. Преданная революция: http://www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl001.htm
[15] Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и мировая система. М. Ультра. Культура. 2004. С. 423.
[16] Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и мировая система. М. Ультра. Культура. 2004. С. 453.
[17] Рютин М.Н. Сталин и кризис пролетарской диктатуры: http://scepsis.ru/library/id_951.html
[18] Конституция (основной закон) СССР: http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/cnst1936.html
[19] Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. С. 73.
[20] Роговин В.З. Сталинский неонеп. Глава XXIV. Оппозиционеры в подполье: http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume3/xxiv.html
[21] Бюллетень оппозиции. 1935. # 41. С. 10.
[22] Бюллетень оппозиции. 1935. # 41. С. 6.
[23] Антология самиздата. Т.1, кн. 2. С. 240
[24] Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. Ликвидация чекистов: http://trst.narod.ru/orlov/xix.htm
[25] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/xxii.html
[26] Известия ЦК КПСС. 1989. # 12. С. 87.
[27] Роговин В.З. 1937: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume4/index.html
[28] Роговин В.З. 1937: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume4/lv.html
[29] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/xxii.html
[30] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/xxii.html
[31] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/xxiii.html
[32] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/fjk/Public/Rogovin/volume5/xxiv.html
[33] Троцкий Л.Д. Обезглавление Красной Армии: http://www.wonder.ru/alex/leon/trotm406.htm
[34] Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. С. 441-442.
[35] Life. 1956. Vol. 40. # 17. P. 37-38.
[36] Роговин В.З. 1937: http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume4/lii.html
[37] Коммунист. 1990. № 17. С73.
[38] Википедия. Грант, Тед: http://ru.wikipedia.org/
[39] Википедия. Сталинские репрессии: http://ru.wikipedia.org
[40] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/xxxiv.html
[41] Источник. 1995. # 1. С. 120.
[42] Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 28.
[43] Роговин В.З. Партия расстрелянных: http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume5/pii.html
