и это в полной мере именно разрез, идеальный разрез.
Но как известно, в реальной действительности идеальных вещей не бывает.
Разрез полотна палатки был произведён вероятнее всего ножом. А нож хоть и острый, но не настолько, насколько лезвие. Кроме того, он толще лезвия и при разрезе раздвигает разрезанные части полотна в стороны. Кроме того, материя ножом не пилится, а режется за счёт приложения нагрузки, проще говоря, за счёт нажима ножа.
И вот получается такая технология разреза. Полотно палатки протыкается острым концом ножа, в отверстие вставляется нож, далее за счёт нажима на нож лицом, производящим разрез, нож перемещается по линии будущего разреза, разрезая своим лезвием ткань палатки.
Казалось бы, это элементарно просто, зачем так подробно описывать движение ножа?
А из этого как раз и следует важный вывод.
При такой технологии, а другую в условиях палатки представить трудно, получается следующее.
Лезвие ножа, расположенное под острым углом к поверхности ткани, разрезает ниточки ткани, с которыми оно соприкасается и начинает их резать так, как показано на фото N 3 фотоальбома. Надрезанные ниточки не выдерживают напора ножа и рвутся. Таким образом, со стороны ткани, с которой производится разрез, разрез получается с гладкими краями, а с обратной стороны с признаками порыва нитей. Это позволяет достаточно достоверно визуально определить, с какой стороны ткани было лезвие ножа. Что, скорее всего, и сделали коротаевские и бардинско-шулешкинские эксперты.
В подтверждение выше изложенного можно провести ещё один эксперимент. Возьмите старую брезентовую рукавицу и сделайте на ней разрез ножом. А затем попросите у своих домашних определить, с какой стороны вы сделали разрез. Ваши домашние без труда ответят вам правильно.
Если у вас дома нет брезента, так бывает, то подходит также джинсовая ткань. Так же как и брезентовая ткань, джинсовая ткань производится из некрашеных нитей, и красится в уже изготовленном виде. Поэтому ниточки ткани оказываются окрашенными только снаружи, а в середине остаются белыми. И когда их нижняя часть рвётся под воздействием ножа, на месте разреза с обратной стороны порванные ниточки моршатся, причём белыми волокнами.
Казалось бы, лицевая и оборотная сторона разреза настолько визуально отличаются друг от друга, что не надо большой квалификации, чтобы их отличить друг от друга. Разрезы на палатке видело много людей, все они были согласны, что разрезы сделаны изнутри.
И только следователь Иванов не был в этом уверен, и мы вместе с ним.
Отчего так? Где кроется подвох?
Дело в том, что разрез полотна с внутренней стороны палатки ещё не говорит о том, что палатка была разрезана изнутри. Парадокс? Казалось бы, парадокс. Как это может быть? Но вот может.
По результатам визуального осмотра разреза можно сделать вывод всего лишь о том, что лезвие ножа находилось со стороны палатки. И это действительно достоверный вывод. Но рассмотрим и здесь возможные варианты.
Как известно, нож можно взять в руку двумя способами. Вот один из них. Рукоятка ножа плотно зажимается в руке, а режущая часть ножа выступает между большим и указательным пальцами остриём лезвия вниз.
Так держат нож в основном женщины на кухне, ну и мужчины, когда ножом нужно что-то отрезать, отпилить, заточить, обстругать, зачистить.
В этом варианте при порезе палатки полотно протыкается острым концом лезвия ударом или нажимом снизу, лезвие ножа наклоняется и делается порез. Естественно, человек, орудующий ножом, находится со стороны пореза, и никаких вопросов в связи с этим не возникает.
Но есть ещё один вариант. Нож в руку можно взять и по-другому. Можно плотно зажать рукоятку ножа в руке, но чтобы режущая часть ножа оказывалась зажатой между ладонью и ммзинцем остриём лезвия к себе.
Так держат нож мужчины-воины. И в этом варианте человек, производящий разрез, также протыкает полотно палатки острым концом ножа, также наклоняет лезвие ножа и режет полотно. Но в этом случае он может находиться как внутри, так и снаружи палатки. При этом если он находится внутри, то лезвие ножа будет резать палатку снаружи.
А если он находится снаружи, то лезвие ножа будет резать палатку изнутри.
Таким образом, наличие визуального следа пореза полотна палатки не может свидетельствовать о том, что порез был сделан изнутри.
Об этом написал и наш читатель Александр Беляков. Вот что он написал:
"Установить, что палатка была порезана изнутри, невозможно – угол пореза одинаков изнутри и снаружи".
А мы продолжаем наши рассуждения по этой теме. Да, визуальный след пореза с какой-либо стороны, не говорит достоверно о том, что порез был сделан именно с этой стороны.
Так как же правильно сделать достоверное заключение, какой признак использовать? И такой признак существует.
Для такого заключения важно не то, с какой стороны резал палатку нож, а то, с какой стороны находился человек, сделавший порез.
Как же можно определить это, если следов около палатки уже нет? Такой способ есть, и мы тоже рассмотрим его подробно.
Чтобы порезать полотно палатки, для начала нужно его проткнуть. Никто не будет спорить с тем, что проткнуть полотно можно только с той стороны, с которой находится человек, орудующий ножом. И значит, если определить, с какой стороны проткнули палатку на каждом из разрезов, то это равнозначно тому, с какой стороны сделан разрез.
Как же достоверно определить, с какой стороны сделано протыкание палатки?
Можете убедиться сами, сделав ещё один эксперимент – проткнуть полотно можно только если оно в достаточной степени натянуто. Конечно, иголкой или шилом можно проткнуть и ненатянутую материю. Но здесь технология другая. Иголка или шило не разрывают нитей ткани, а раздвигают их. А нож протыкает ткань, делая её первичный разрыв. Ну смотрите сами. После того, как вы вытащили иголку, следов прокола практически не остаётся. А если вы вытащили воткнутый в ткань нож, порыв в месте протыкания остаётся навсегда.
Так вот, для того, чтобы нож проткнул ткань, она должна быть натянута. В данном случае острый конец ножа упирается в натянутую поверхность ткани, за счёт давления на ткань разрывает её и делает прокол.
Но ткань палатки может быть натянута только в идеале. А в реальности полотно палатки при любом натяжении всё равно немного провисает.
И прежде чем проткнуть полотно, нож своим давлением натягивает его до состояния упругого упора. Где же будет точка этого упругого упора, в которой нож проткнёт палатку? Вот этого не знает никто. Это очень сложная кинематическая схема, причём индивидуальная для каждой точки палатки. И это невозможно ни угадать, ни рассчитать. А значит, невозможно и скрыть.
Вот этот-то
