Среди осужденных 70 % или безработные, или не имеющие постоянного дохода, и при этом мы призываем на работу гастарбайтеров. Кто в стране отвечает за вопросы расстановки специалистов, за занятость трудоспособных людей в различных сферах производства? Или это воры по своей натуре, или же они вынужденные воры. Для государства и общества эти вопросы не безразличны. Люди должны работать и зарабатывать на свою жизнь.
Конечно, тюрьма – это не лучшее заведение для перевоспитания человека, что подтверждают данные о совершении новых преступлений после отбытия наказания. И туда направлять надо опасных для общества преступников, что делается правильно, когда лишь четверть провинившихся заглаживают свою вину в тюрьме. Надо, безусловно, воспитывать и наказывать преступников с отбыванием различных видов наказания без их изоляции в тюремных условиях. Наличие большого количества различных преступлений говорит о необходимости усиления всех видов воздействия на сознание, культуру и ответственность человека в обществе. В массе людей, в производственных коллективах, через средства СМИ, путем разработки и внедрения нормативов поведения человека в общественных местах, на работе и в учреждениях.
Если в таком направлении мы будем и дальше вести это дело, то развал страны и нашего общества в целом в недалеком будущем не минуем, это путь к нему.
Хотим ли мы этого? Конечно, абсолютное большинство населения России скажет НЕТ. Тогда возникает необходимость и как можно скорее скоординировать путь развития нашей страны, общественные отношения в ней так, чтобы указанные негативы не росли, а сокращались. Нужны для этого кадры специалистов – руководителей разных уровней и назначений, которые бы были способны не только критически оценивать свои действия, но и умело организовать работу на вверенном участке в соответствии с требованиями общественности и законоположений. В работу по перевоспитанию руководителей разного ранга включить все имеющиеся в распоряжении государства и общества средства массовой информации. Надо всем, начиная с президента и премьер-министра, научиться критически оценивать свои действия и подчиненных органов, не замалчивать недостатки, а подключать всех к устранению их. Тогда дело пойдет на лад. Здесь свои мнения я хочу подкрепить высказыванием третьего президента США Д. Томаса, который сказал: «Все искусство управления состоит в искусстве быть честным». К этому я бы добавил «перед страной и народом».
Пора уже прекратить критиканство прошлого страны – советского периода. В нем было много хорошего, что можно и нужно взять на вооружение сегодня. Пора прекратить прикрывать свою бездеятельность необоснованной критикой прошлого с целью оправдать свои недостатки и упущения плохим наследием прошлого. В этом случае ни о какой преемственности поколений речи быть не может, действующее ныне поколение, не используя наработанный опыт старшим поколением, не чувствуя основы, фундамент уже наработанного, будет метаться в своих действиях туда и сюда. В этом случае умышленно или неумышленно нарушается связь поколений, а вместе с этим и ритм поступательного развития общества. В конечном итоге начинает страдать население страны, активизируется выезд, как правило, высокоподготовленных специалистов за границу, в более благополучные страны на поисках заинтересованной жизни. В этом случае ни о каком патриотизме и любви к России речи быть не может.
Без понятия о прошлом, без опоры на наработанный опыт старшего поколения нет будущего. Эта истина важна для каждого здравомыслящего человека, особенно для тех, кто занимает важные государственные посты. Ибо прошлое – фундамент для последующего поколения. Раскачивая в негативном плане дела своих предшественников, люди тем самым раскачивают лодку, в которой сидят не только критикан, но и масса нормальных людей. В этом случае отвергается связь поколений, опыт предшествующего поколения, наблюдается шараханье из стороны в сторону. Единение семьи, крепкие связи детей и родителей, организованность коллективов предприятий и организаций, монолитное общество, единство государственных и правительственных органов с обществом являются залогом успеха в улучшении жизни людей, развитии государства. Если этого нет, тогда всем хороводит хаос, что нередко и наблюдается. Все это наши недостатки, но и они являются нашими резервами, которые надо использовать в интересах народа и государства.
Все действия руководителя любого ранга и назначения должны строго сочетаться с психологией человека, группы, коллектива людей, с общественным мнением. Для этого нужно хорошо знать эту науку и уметь применять ее знания в своей повседневной работе.
Необходимым условием существования социального государства, высокоорганизованного общества являются знание законов Природы, их безусловное выполнение, кроме того, все управленческие и другие действия должны осуществлять только в соответствии с психологией человека и его общества, при этом помнить, что каждый человек считает свою жизнь началом Новой эры.[4]
Изложенный выше материал дает аналитическую картину нашей действительности. Исходя из нее, видны направления в работе по многим вопросам бытия человеческого, но все-таки принцип отношения принадлежности капитала является определяющим в организации общества и государственности. Вокруг этой проблемы постоянно вертится мысль человечества, существуют разные разработки и гипотезы, которые разделили убеждения людей в целесообразности развития общества на два следующих один от другого, капиталистического и социалистического, а в соответствии с этим два вида государственного устройства, два типа государственного управления. Правда, капиталистическое общество считает себя идеальным и не признает социализм как очередную формацию. Фактически же социализм, как молодая и более совершенная форма общественного развития набирает силу.
Глава XIX
Россия на фоне других стран
Пожалуй почти каждый, не только взрослый россиянин интересуется, а как живут в других странах? Какое место в этом занимает Россия? Что у нас в России по сравнении с ними лучше, а что слабее развито? Чтобы ответить на эти вопросы, воспользуюсь данными за 2011 год международного сравнения характеристик уровня и условий жизни населения России и ряда зарубежных государств, опубликованными федеральной службой госстатистики за 2013 год в издании «Социальное положение и уровень жизни населения России».
Россия по численности населения занимает 5 место в мире после Китая, Индии, США и Бразилии. Из взятых для сравнения 55 наиболее крупных по населению стран мира Россия по удельному весу городского населения в общей численности (73,9 %) занимает, наравне с Германией, 18 место. Наиболее высокий удельный вес городского населения в Бельгии (97,5 %), Австралии (89,2 %), Дании (86,9 %), Новой Зеландии (86,2 %), Франции (85,8 %), Швеции (85,2 %), Республике Корея (83,2 %), Нидерландов (83,2 %), США (82,4 %), Бразилии (84,6 %), Финляндии (83,7 %), Норвегии (79,4 %), Испании (77,4 %), Канады (80,7 %), Мексики (78,1 %). Все упомянутые страны, в том числе и России, по уровню урбанизации населения занимают ведущее положение в мире.
Что касается рождаемости детей, то на 1000 человек населения России в 2012 году в результате принятых правительством мер по усилению внимания к этой важной для страны проблеме родившихся оказалось 13,3. Это лучший показатель для Европы. В ряде стран Азии он значительно выше. В Армении (14), Турции (17), Узбекистане (21,1), Таджикистане (27,8), Казахстане (22,7), Индии (22,2), Израиле (21,3), Азербайджане (19). На Африканском континенте в Египте (30,4). В Австралии и Океании: Новой Зеландии (13,9) и Австрии (13,5 %). В США этот показатель в 2011 году составлял 12,7. Как видно, по численности родившихся на 1000 человек населения Россия среди ведущих стран мире занимает достойное место, хотя нужда в стране в увеличении численности населения большая, и темпы прироста населения следует ускорять.
Прежде всего обращает на себя внимание проблема сохранения родившихся. Пока в России на 1000 человек населения число родившихся и число умерших равны друг другу, что совершенно недопустимо. Органам здравоохранения следует сделать серьезные выводы. Вообще, Россия по ожидаемой продолжительности жизни при рождении в Европе да и в мире, занимает последнее место, что весьма печально. На это, как мы знаем, оказывают влияния прежде всего уровень социальной удовлетворенности населения, особенно здравоохранением, забота об укреплении семейных отношений. Здесь есть, над чем задуматься и Правительству РФ.
По коэффициенту брачности на 1000 человек населения в Европе Россия и Беларусь делят первое и второе места, здесь на 1000 человек приходится по 9,2 зарегистрированных бракосочетаний, но заметно отстают по этому показателю от многих стран Азии и Африки. Как будто бы неплохо. Но беда в том, что коэффициент разводимости в России в 2011 году был самый высокий в мире: на 1000 человек населения зарегистрирован развод половины всех состоявшихся брачных пар. Это очень серьезный вопрос. Здесь чувствуется недооценка воспитательного характера молодежи, вообще внимания к ней, упрощение свадебных обрядов, и, конечно, недостаточные условия для жизни молодой семьи.
