выдвинутая английским генетиком сэром Рональдом Фишером (1930), [17] называется моделью «фишеровского убегания». Израильский зоолог Амоц Захави [18] считает, что «украшения» животных и птиц выполняют функцию половых сигналов и действуют на самок как реклама. Если самец позволяет себе носить украшения (концепции гандикапа) и при этом до сих пор жив, он, видимо, и в самом деле превосходен.
Самки животных, сталкиваются с проблемой выбора самца, задача эта весьма сложна. В конце концов, ученые пришли к выводу, что самцы всех видов стараются «разрекламировать» свои гены, раз могут себе позволить пустить столько энергии на то, чтобы отрастить эти «украшения». Ведь яркие метровые перья хвоста павлина должны убедить самочку, что ее будущий партнер крепок и силен (или, как сказали бы мы, у него отличные гены), и она может не беспокоиться о здоровье будущего потомства.
Еще одна теория половых сигналов, которую сформулировали американские зоологи Астрид Кодрич-Браун и Джеймс Браун [19] носит название «теория честной рекламы». Подобно Захави и в отличие от Фишера, Брауны подчеркивают, что дорогостоящие особенности организма неизбежно служат честной рекламой генетических качеств, потому что особь с генами похуже просто не может их себе позволить. Например, рога у самцов оленей требуют больших вложений кальция, фосфатов и калорий, и тем не менее они каждый год сбрасываются и отрастают заново. Только самые сильные, упитанные, свободные от паразитов самцы-доминанты могут «потянуть» эти расходы. Все эти сигналы — длинные хвосты, рога, красочное оперение — являются честным сигналом о степени здоровья и возможностей организма. Поэтому самка павлина может рассматривать роскошный хвост как честную рекламу достоинств самца.
Отсюда ученые пришли к выводу, что если перенести все эти примеры живой природы в жизнь людей, то побудительные причины «излишеств» будут почти идентичны. Правда, в последнем варианте на первый план выдвигаются не только физические данные. Привлекательным для женщин может выступать мужчина, обеспеченный финансово, имеющий дорогой автомобиль, способный делать своей женщине дорогие подарки и т. д. Но ведь это не что иное, как «павлиньи хвосты»! Такого мужчину женщина считает надежным, способным обеспечить достойную жизнь ей и будущим детям. Но такое положение навело ряд ученых на мысль, что и в первобытном обществе в борьбе за расположение женщины значение имели не только физические кондиции индивида, его красота и мускулатура. Существовали определенные социальные сигналы, демонстрирующие, что их обладатель располагает лучшими качествами, чем другие. Женщина, которую выбирал себе в жены вождь племени, безусловно чувствовала себя польщенной. Но и на более скромном уровне действовали схожие сигналы. Кроме того, большинство ученых согласно, что «рекламой» далеких предков выступали украшения — гребни, зеркала, ожерелья, серьги, ободки для рук.
Хотя все это звучит вполне правдоподобно, но все же с этим утверждением я согласиться не могу. То, что естественные украшения играют определенную роль в живой природе в процессе полового отбора, я не сомневаюсь. Но то, что украшения играли схожую роль в человеческой популяции — с этим я не соглашусь. То, что предки демонстрировали свои украшения противоположному полу, чтобы добиться женского расположения, мне кажется слишком уж сомнительным. Правда, мне также кажется сомнительным, что украшение играли и социальную роль. Мою гипотезу, почему у людей была тяга к украшениям, мы подробно разберем чуть ниже. Но сначала поговорим еще о половом отборе в животном мире.
Половой отбор, социальный статус и патогены
Удачный выбор полового партнера для самки — вопрос жизни и смерти для генов будущего поколения. Индикатор здоровья и силы самца напрямую зависит от его личных качеств, а не от его социального статуса в стае. Хотя, конечно, вожаком стаи всегда будет самый сильный, крупный и ловкий. Но и «украшения» играют роль. Считается, что самцы воробьев с большим пятном на грудке занимают лучшие участки, успешнее обороняют свою самку и потомство и к тому же производят в среднем больше потомства, чем самцы с маленьким пятном, и это связывают с их социальным доминированием. Но все же здесь главную роль играют именно их «здоровые и сильнее гены». Ведь репродуктивный успех самок, связавших свою жизнь с обладателем большого пятна, в большинстве популяций в среднем выше, чем у «неудачниц», которым достался в мужья менее яркий самец. Хвост павлина все — таки служит скорее средством для полового отбора, нежели свидетельствует о стремлении птицы к красоте. Разнообразие цветовой гаммы в окраске птиц и животных также говорит нам о «здоровье» генов, что влечет за собой повышенный интерес самок.
Но есть и другая сторона медали, когда самка делает свой выбор вопреки «красоте» самца. Когда она выбирает себе не самого красивого, сильного, а наоборот невзрачного и с меньшим пятном. «Странные» предпочтения тощих воробьих объясняются просто: самцы с небольшим пятном, как правило, более заботливые отцы. Они как бы пытаются компенсировать свой невысокий статус тем, что берут на себя больше родительских хлопот. Сильная воробьиха выбирает сильного и здорового самца с большим пятном в расчете, что потомство унаследует его здоровье и силу. При этом ее мало заботит, каким отцом он окажется — заботливым или не очень. Она не сомневается, что в случае чего и сама вырастит птенцов. Слабой же самке в одиночку не справиться, поэтому для нее предпочтительнее менее престижный супруг, если только он будет больше сил тратить на семью.
При выборе животным полового партнера заметно избегание особей, зараженных паразитами и больных. Самочки заинтересованы в обеспечении потомства генами устойчивости к паразитам. У зараженного паразитами самца не просто снижается способность производить жизнеспособное потомство. Он может заразить партнершу, а передав свои гены потомству, ухудшить состояние всего выводка.
Было обнаружено, например, что количество клещей в сарайном ласточкином гнезде связано с количеством клещей на особях, которые приходят, чтобы занять гнездо, а не с количеством клещей в гнезде до заселения. Таким образом, когда самки выбирают самцов с меньшим количеством эктопаразитов, они снижают как вероятность приобретения самих паразитов, так и заражения ими потомства. [20].
Но как самочки узнают, что партнер болен? Прежде всего, по внешнему виду. Состояние волосяного покрова или оперения указывает на степень ухоженности и свободы от эктопаразитов. Больное животное не ухаживает за своей шерстью и становится заметно неряшливым. Анемия, возникающая при большой зараженностью паразитами, может быть отражена в цвете кожи у животных там, где видны голые участки. Кишечные заболевания могут вызывать визуальные и обонятельные признаки диареи. Респираторные заболевания сопровождаются визуальными и слуховыми признаками, такими как чихание, кашель и выделения из носа или глаз. Побочные продукты метаболизма, указывающие на состояние, характерное для некоторых заболеваний,
