предков к морепродуктам. Всё современное неафриканское человечество — потомки этой второй волны. Пока материальная культура сапиенсов оставалась среднепалеолитической, они не пытались освоить территорию Европы, и там господствовала неандертальская раса.
Но когда в жизни сапиенсов происходят события, получившие название позднепалеолитической революции, миграция в Европу приобретает активный характер, что позволило за 5–6 тысяч лет освоить эту территорию. Отдельные элементы позднепалеолитической культуры наши предки освоили еще до появления в Европе, причем с большой долей вероятности можно сказать, что это произошло еще даже до выхода из Африки. Свидетельство тому — костяные орудия, обнаруженные на юге Африки в 2001 году. Их возраст—65–70 тысяч лет. Но такого рода орудия считаются одной из важнейших отличительных черт позднего палеолита! Немного позже в том же районе были найдены части ожерелий из раковин брюхоногого моллюска Nassarius kraussianus, возраст которых около 75 тысяч лет. 41 перфорированная раковина никак не может оказаться «случайностью»!
В журнале Science сообщается о находке трех еще более древних перфорированных раковин моллюска Nassarius gibbosulus. Две из них, обнаруженные в пещере Схул вблизи г. Хайфа (Израиль), находятся сейчас в коллекции Британского музея естественной истории. Характерно, что в районе этой пещеры селились попеременно то неандертальцы (до 130 и 65–47 тысяч лет назад), то сапиенсы (130–80 тыс и после 47 тысяч лет назад);.
То есть возникали сомнения, кто же превратил раковины в украшения. Но анализ породы, прилипшей к одной из раковин, позволил установить, что она происходит из слоя с датировкой 100–135 тыс. л. н. То есть, это то время, когда в пещере жили сапиенсы. Они принадлежали к «первой волне» выходцев из Африки, о чем мы говорили выше. Подтверждением этому служит и тот факт, что в пещере Схул были найдены 10 скелетов, по своей анатомии соответствующих человеку современного типа, но с рядом архаичных черт. Специалисты допускают, что умершие были сознательно похоронены соплеменниками. (мы говорили об этом в главе Погребения и захоронения. 2.0.)
Ученые уверены, что раковины никак не могли попасть в пещеру без помощи человека. Допустить, что раковины были занесены в пещеру древними животными или птицами нельзя — пещера находится на высоте 65 м над уровнем моря. Предположить, что древние обитатели пещеры Схул сами принесли моллюсков, но с вполне прозаической целью — чтобы съесть, тоже нельзя. Молюски этого вида мелкие — около полутора сантиметров, так что пищевой ценности не представляют. Чтобы получить около 5 граммов мягких тканей моллюсков, понадобится добрая сотня ракушек. К тому же в пещере были обнаружены всего две (!) ракушки, чего, в свете вышесказанного, явно не достаточно, чтобы насытиться. Так что мы, вне сомнения, имеем дело с украшениями [5].
Еще одна перфорированная ракушка, относящаяся к тому же виду моллюсков, хранится в коллекции парижского Музея Человека. Она была обнаружена на среднепалеолитической стоянке близ Куэд Джеббан на севере Алжира а, в 150 км от моря. Точный возраст этой стоянки определить пока не удалось, однако радиоуглеродная экспертиза указывает на то, что стоянке может быть более 90 тыс. лет [6].
Использование раковинных бусин Nassarius gibbosulus в североафриканском среднем палеолите однозначно подтверждают новые раскопки в гроте Тафоралт, Марокко [7]. Обнаруженные здесь тринадцать раковин, принадлежащих к этому виду, происходят из археологических уровней, датированных 82 тыс. лет. Узоры износа на раковинах показывают, что некоторые из них были подвешены, предполагается, как при бисероплетении. Но, что еще важно, раковины были покрыты красной охрой. Правда, не исключено, что на самом деле охрой было окрашено тело человека, носившего ожерелье, и раковины окрасились просто от соприкосновения с ним. [8]
Ранние свидетельства использования бисера (около 90 тыс лет назад) происходят из местечка Кафзе, Израиль. Охра, отсутствовавшая в археологических слоях, была обнаружена на десяти раковинах (Glycymeris sp.). На всех десяти к тому же имеются следы износа, что усиливает аргумент в пользу использования раковин этих двустворчатых моллюсков в качестве украшений. [9]
За время многолетних раскопок в пещере Бломбос (Южная Африка) исследователям удалось собрать коллекцию из 68 продырявленных раковин морского моллюска Nassarius kraussianus. Отверстия явно сделаны намеренно и с большой аккуратностью. Раковины размером примерно в сантиметр-полтора не могли быть ничем иным, как бусинами. Очевидно, жители пещеры нанизывали их на какую-то гибкую основу и носили на шее или же в качестве браслетов на руках и ногах [10]. Достаточно убедительным аргументом в пользу такого вывода служат потертости на десяти продырявленных экземплярах. На двух неповрежденных раковинах, по какой-то причине оставшихся необработанными, ничего подобного нет.
На четырех раковинах есть микроскопические следы красной охры, как внутри их, так и на поверхности. [11]
Что могло подтолкнуть наших предков к тому, чтобы начать производить украшение фактически в «промышленных объемах»? В какой-то степени об этом говорят находки, сделанные в Южной Африке, в двух археологических культурах, известных как Still Bay (SB) и Howieson’s Poort (HP). Из этих двух культур SB — более древняя. Тонко обработанные, заостренные с двух концов наконечники копий, костяные остроконечники, исцарапанные геометрическими узорами кости и камни, многочисленные ожерелья из ракушек — все это было уже доступно ее представителям. Более молодая культура HP не повторяла опыт SB, а шла, так сказать, своим путем. Для нее характерен несколько иной набор каменных и костяных артефактов. Так, были обнаружены изделия с притупленными краями, бывшие, вероятно, частями каких-то орудий, а также предполагаемые древнейшие костяные наконечники для стрел (впрочем, луков найти не удалось).
Для того, чтобы разобраться в событиях, происходивших на заре человеческой цивилизации, а также в их последовательности, очень важно было иметь максимально точную датировку культур SB и HP. Важно также узнать, был ли между культурами SB и HP какой-то перерыв или культура SB непосредственно переросла в культуру
HP?
Это позволило бы точнее судить о причинах культурного взрыва, узнать, повлияла ли среда и изменение климата на культурное развитие.
За изучение этих вопросов взялась группа исследователей из Южной Африки, Австралии, Великобритании и Германии. Ею получены максимально точные оптико-люминесцентные датировки для 44 проб грунта из археологических слоев, содержащих артефакты культур SB и HP, а также из непосредственно прилегающих к ним выше- и нижележащих слоев. Пробы были взяты в 9 районах археологических раскопок в Южной Африке, Лесото и Намибии. [12] Эти пробы показали, что первый расцвет эпохи украшений начался в Южной Африке 71,9 тыс. лет назад (культура SB), но длился менее тысяч лет. Сама культура просуществовала очень недолго и исчезла около 71 тыс. лет назад. Затем, после долгого перерыва, возникает новая культура HP, и украшения переживают новый подъем (около 64 800 лет назад), который
