292
Об этом см. § 2 главы 2 настоящей работы.
293
натуллин 3. 3., Кузуб И. Р. Охрана прав и законных интересов обвиняемых– функция российского уголовного процесса. Ижевск, 2000. С. 43–44).
294
Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 347.
295
Конечно, новый УПК РФ 2001 г. содержит общую норму, позволяющую суду при постановлении обвинительного приговора удовлетворять предъявленный гражданский иск полностью или частично. Однако эта норма действует при определенных условиях в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска (ст. 44, 309 УПК).
296
Уголовный кодекс Китайской Народной Республики 1997 г. / Под ред. А. И. Коробеева; Пер. с китайск. Д. В. Вичикова. СПб., 2001. С. 29.
297
Такую точку зрения высказывал, в частности, С. В. Бородин (см.: Бородин С. В. Проблемы возмещения ущерба за умышленные убийства // Государство и право. 1994. № 4. С. 96).
298
Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 347–348.
299
Уголовный кодекс Латвийской республики 1998 г. (с изм. и доп. на 1 августа 2001 г.) / Пер. с латышек. А. И. Лукашова. СПб., 2001. С. 144–145.
300
УК Республики Казахстан. Алматы, 1997. С. 27.
301
УК Кыргызской республики. Бишкек, 1997. С. 52.
302
Согласно ст. 23 УК Голландии штраф пятой категории составляет сто тысяч гульденов (см.: Уголовный кодекс Голландии 1886 г. / Науч. ред. Б. В. Волженкин; Пер. с англ. И. В. Мироновой. СПб., 2001. С. 140.
303
Мор Томас. Золотая книга столь же полезная, как и забавная, о наилучшем устройстве государства и новом острове Утопия. М.; Л., 1935. С. 156.
304
Уголовное Уложение. С. 130.
305
Источники права / Сост. Р. Л. Хачатуров, В. А. Якушин. Вып. 18. Серия «Юриспруденция». Тольятти, 2002. С. 36.
306
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 33. Ст. 1318.
307
Вольнова Г. Кто они самоубийцы? // Известия. 1990. 3 янв.
308
Гомьен Д, Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 132.
309
Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамова. С. 36.
310
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 70–71. См. также: Никулин С. И. Нравственные начала уголовного права: Учеб, пособие. М., 1992. С. 68; Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. Чебоксары, 2001. С. 112 и др.
311
См. напр: Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис… докт. юрид. наук. Киев, 1990. С. 36; Бородин С. В. Преступления против жизни. С. 86; Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162 и др.
312
Глушков В. А. Проблемы уголовно-правовой ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания. С. 36.
313
Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. С. 162.
314
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.
315
Там же. С. 70.
316
Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. С. 150–151.
317
Уголовный кодекс Республики Польша 1997 г. (с изм. и доп. на 1 авг. 2001 г.) / Пер. с польск. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.
318
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 73.
319
СЗ РФ. 2001. № 53 (Часть II). Ст. 5149.
320
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 5. С. 14–15.– По другому делу в Кировский районный суд г. Уфы с иском о защите чести и достоинства личности обратился гражданин Е. после того, как ему было отказано в уголовноправовой защите его чести и достоинства (см.: Архив Кировского районного суда г. Уфы за 1997 г., дело № 2-129).
321
Судебная защита прав и свобод граждан: Науч. – практич. Пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. М., 1999. С. 184–185.
322
Там же. С. 186–187.
323
Словарь по этике / Под ред. И. С. Кона. С. 284.
324
Анисимов А. Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. С. 18.
325
Эту позицию разделяют многие ученые (см.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. С. 388; Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1997. С. 245 и др.
326
Матросова М. Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1997. С. 13.
327
Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.
328
Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. С. 726.
329
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б. В. Здравомы-слов. М., 1996. С. 481.
330
Уголовный кодекс Республики Болгария 1968 г. / Пер. с болгарок. Д. В. Милушева. СПб., 2001. С. 115.
331
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 5.
332
Организованная преступность – 4 / Под ред. А. И. Долговой. М., 1998. С. 263.
333
Данные ГИЦ МВД России за 1997–2001 гг.
334
Пионтковский А. А. Преступления против личности: Учебное пособие. С. 128, 132; Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. С. 22–23 и др.
335
Мархотин В. И. Охрана чести и достоинства по советскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Киев, 1980. С. 183; Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. Уфа, 2000. С. 8. – Эту же идею в своей работе проводит и Г. П. Новоселов. По его мнению, «человек с момента своего рождения приобретает какие-то права, защита которых– обязанность государства. Верно, что правоспособность несовершеннолетнего носит ограниченный характер. Однако данное ограничение ни в коей мере не касается его защиты в качестве объекта посягательства, которым, по крайней мере с позиций принципа уголовного права, должно признаваться любое лицо вне зависимости от возраста, гражданства, умственного развития, социального положения и т. д.» (см.: Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 59).
336
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан; понятие, осуществление, защита. С. 138.
337
Московский журнал международного права. Специальный выпуск. 1998, декабрь. С. 208.
338
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.
339
Там же. 1999. № 2. С. 12.
340
Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В. П. Кашепов. С. 185–186.
341
Поезжалов В. Б. Преступления против чести и достоинства личности. Лекция. С. 9.
342
Кирюхин А. Б. Преступления против чести, достоинства и свободы личности. Лекция. М., 1999. С. 6; Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. Волгоград, 1981. С. 41 и др.
343
Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. С. 145.
344
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.
345
Судебная защита прав и свобод граждан: Научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. С. 189.
346
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 11. С. 7.
347
На это обстоятельство справедливо указывает Л. В. Сердюк. По его мнению, у клеветы как у преступления – два объекта: общественная оценка личности и нормальное функционирование психики потерпевшего или его близких. Именно это обстоятельство делает клевету более опасным преступлением по сравнению с оскорблением (см.: Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем: Учеб, пособие. С. 38–39).
