15. Оспаривание международных арбитражных решений (законодательство и практика в Российской Федерации и за рубежом)
16. Признание и приведение в исполнение международных арбитражных решений (внутригосударственное и международно-правовое регулирование).
17. Содержание и судебная практика применения Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 г.) в Российской Федерации и зарубежных государствах.
18. Концепция «публичного порядка» в международном коммерческом арбитраже (доктрина и практика).
19. Проблемы допустимости арбитражного (третейского) разбирательства споров по российскому законодательству.
Контрольные вопросы
1. Понятие и сфера применения международного коммерческого арбитража.
2. Понятие альтернативных способов разрешения споров.
3. Источники российского права, регулирующего международный коммерческий арбитраж.
4. Международная унификация законодательства в области регулирования порядка разрешения международных коммерческих споров.
5. Международные конвенции и соглашения в области международного арбитража.
6. Нью-Йоркская конвенция 1958 года. Предмет регулирования и основное содержание.
7. Женевская конвенция 1961 года. Предмет регулирования и основное содержание.
8. Основные преимущества арбитража (третейского суда) перед рассмотрением споров в государственных судах.
9. Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже»: структура и основные положения.
10. Арбитражные регламенты и их правовое значение.
11. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.
12. Отличие согласительной (примирительной) процедуры от арбитража (третейского суда).
13. Понятие институционного арбитража. Основные центры в России и за рубежом.
14. Правое положение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
15. Понятие арбитража ad hoc. Источники регулирования.
16. Роль государственного суда при осуществлении международного арбитража.
17. Органы контроля за осуществлением международного коммерческого арбитража в России и за рубежом.
18. Органы, осуществляющие содействие международному коммерческому арбитражу в России и за рубежом.
19. Компетенция государственных судов Российской Федерации по вопросам, относящимся к международному коммерческому арбитражу.
20. Международные соглашения о признании арбитражных соглашений.
21. Форма, виды и способы заключения арбитражного соглашения.
22. Условия действительности арбитражного соглашения.
23. Право, применимое к арбитражному соглашению.
24. Содержание и правовые последствия заключения арбитражного соглашения.
25. Какие споры могут быть предметом арбитражного разбирательства по российскому законодательству.
26. Понятие арбитрабильности. Объективная и субъективная арбитрабильность.
27. Понятие «автономности» арбитражного соглашения.
28. Полномочия государственного суда рассматривать спор при наличии арбитражного соглашения.
29. Арбитражное соглашение и заявление иска в государственном суде по существу спора.
30. Компетенция международного арбитражного суда.
31. Доктрина «компетенция компетенции» в международном арбитраже.
32. Полномочия государственного суда в процессе арбитражного разбирательства.
33. Органы, правомочные принимать решения об обеспечении требования, рассматриваемого в арбитражном порядке.
34. Источники регулирования и порядок формирование арбитражного суда. Органы содействия в формировании арбитражного суда в России и за рубежом.
35. Правовое положение арбитра. Основания и порядок отвода арбитра.
36. Место проведения арбитражного разбирательства и его правовое значение.
37. Право, применимое к арбитражному разбирательству.
38. Момент начала арбитражного разбирательства и его правовое значение.
39. Основные стадии арбитражного разбирательства.
40. Устное разбирательство и разбирательство по документам.
41. Правовые последствия непредставления ответчиком отзыва на иск и неявки на заседание арбитражного суда.
42. Правила, касающиеся представления доказательств в арбитражном суде.
43. Встречный иск и заявление о зачете требования в арбитражном разбирательстве.
44. Порядок вынесения решения арбитражным судом.
45. Нормы права, применимые арбитражным судом для разрешения спора по существу.
46. Порядок применения арбитражным судом коллизионных норм.
47 Арбитражное решение на согласованных условиях.
48. Основание для прекращения арбитражного разбирательства без вынесения арбитражного решения.
49. Возможность вынесения арбитражным судом решения без ссылок на нормы права.
50. Исправление, толкование и дополнение арбитражного решения.
51. Оспаривание международного арбитражного решения по российскому законодательству. Компетенция государственных судов и сроки предъявления ходатайства.
52. Основания для отмены и бремя их доказывания при оспаривании арбитражного решения.
53. Основания для отмены арбитражного решения, применяемые судом ex officio.
54. Устранение недостатков арбитражного решения, выявленных в процессе его оспаривания.
55. Правовой режим исполнения международных арбитражных решений по российскому законодательству. Компетентный суд.
56. Международные соглашения в области регулирования признания и исполнения иностранных арбитражных решений.
57. Документы, представляемые в суд при признании и приведении в исполнение международных арбитражных решений.
58. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение международных арбитражных решений в Российской Федерации.
59. Императивные основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
60. Применение наиболее благоприятного режима при исполнении иностранного арбитражного решения.
Материалы для практических занятий
Предложить решение проблем, возникающих в следующих ситуациях, основываясь на положениях соответствующих российских нормативных актов и международных документов.
1. Российское и иностранное предприятие ведут переговоры о заключении контракта. В связи с предложением о включении в контракт условия о разрешении споров путем арбитража каковы аргументы в пользу такого выбора и возможные альтернативы формулирования арбитражной оговорки?
2. Иностранный контрагент предъявляет российскому предприятию в Арбитражном суде г. Москвы иск, касающийся требования, основанного на контракте, в котором содержится оговорка о разрешении споров в международном коммерческом арбитраже в г. Москве. Какова может быть реакция на это со стороны российского предприятия?
3. Одна из сторон контракта направила другой стороне письмо, в котором назвала арбитра и предложила ей также назначить арбитра, поскольку их контракт содержал оговорку о разрешении споров в арбитражном порядке. Письмо осталось без ответа. Какие действия должна предпринять первая сторона для того, чтобы реализовать соглашение об арбитраже?
4. В связи с возникновением спора из контракта, в котором отсутствовало условие о порядке разрешения споров, один из контрагентов обратился в постоянно действующий арбитражный орган, обычно рассматривающий международные коммерческие споры (например, МКАС при ТПП РФ), с заявлением разрешить возникший спор. Будет ли компетентным этот арбитражный орган рассматривать этот спор?
5. Сторона, предъявившая иск в международный коммерческий арбитраж к своему контрагенту, одновременно обратилась в государственный суд принять решение об обеспечении этого требования путем наложения ареста на имущество ответчика, который должен действовать до вынесения арбитражного решения. Обязан ли суд рассмотреть это заявление и может ли ответчик возражать против этого, ссылаясь на наличие арбитражного соглашения, исключающего юрисдикцию государственного суда по возникшему спору?
6. Сторона, получившая уведомление о начале против нее арбитражного разбирательства и о назначении другой стороной арбитра, узнает, что когда-то этот арбитр работал в филиале предприятия, назначившего его арбитром. Каковы могут быть в данном случае действия первой стороны?
7. Во время арбитражного разбирательства возник вопрос, касающийся порядка ведения процесса, который оказался неурегулированным в регламенте арбитражного органа, рассматривавшего спор. Чем в данном случае должен руководствоваться арбитражный суд, решая возникшую проблему?
