были посвящены в тайну [переговоров] и что я ожидаю от этого самого благоприятного результата в России.
Бенкендорф.
37. Российский посол в Лондоне граф А. К. Бенкендорф министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма[363]
№ 133. 12/25 февраля 1915 г.
«Я не усмотрел и не могу найти во всех дошедших до меня отчетах о речи г. Сазонова заявления, приписываемого ему уважаемым членом. Заявление, которое я видел, гласит, что события на русско-турецкой границе приблизят Россию к осуществлению ее политических и экономических задач, связанных с вопросом о доступе России к открытому морю (слушайте, слушайте); это — стремление, которому мы вполне сочувствуем. Точная форма, в которой оно осуществится, несомненно, будет установлена условиями мира»[364].
Бенкендорф.
38. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послу в Париже А. П. Извольскому
Телеграмма
№ 815. 13/26 февраля 1915 г. (1 ч. ночи).
Сообщается в Лондон.
Ваша телеграмма № 86 получена.
Целью нашего утверждения на Проливах является исключительно обеспечение для России выхода в свободное море как в мирное, так и в военное время. Недавние примеры попрания Германией актов, обязывавших ее к уважению нейтралитета[365], а также меры, принимавшиеся Турцией за последние годы в Проливах[366] с громадным ущербом для нашей торговли, служат доказательством, что только прочное основание наше на Проливах сможет служить гарантиею того, что мы будем в состоянии отразить всякую попытку запереть нас в Черном море. Никаких земельных приращений, ради увеличения нашей территории, мы не ищем. Ввиду этого правительство озабочено определением того минимума земель, присоединение коих необходимо для достижения намеченной выше цели. Работа эта еще не окончена и сводится покамест к следующему: на европейском берегу должен быть положен конец турецкому владычеству, и линия Энос — Мидия должна служить границею между нами и Болгарией). На азиатском берегу пограничная линия должна, примерно, идти по реке Сакарии, а засим должно быть обеспечено наше положение в Проливах со стороны южного берега Мраморного моря. Экономические интересы как Румынии, Болгарии, вероятно, остатка Турции, а также интересы международной торговли будут приняты нами во внимание.
Сазонов.
39. Румынский посланник в Петрограде К. Диаманди министру иностранных дел Э. Порумбаро
Шифрованная телеграмма[367]
№ 283. 28 февраля 1915 г.
Один из дружественных нам послов доверительно сообщил мне, что английское правительство намерено обусловить торжество русской точки зрения по вопросу о Проливах усилиями этой последней державы в войне. В случае если Константинополь окажется в руках России, англичане не будут возражать против этого. Приготовления к операции с Черного моря против Турции здесь продолжаются. Три дредноута в постройке [368], один будет спущен на воду через месяц, второй и третий — позднее. Операция…[369] предпринятая…[370] одновременно с англичанами у Дарданелл, в настоящее время приостановлена.
40. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послу в Лондоне графу А. К. Бенкендорфу
Телеграмма
№ 865. 16 февраля ⁄ 1 марта 1915 г.
Ссылаясь на мою телеграмму № 815 и на Вашу № 122.
Ответ Грэя, переданный Рейтером, вызвал недоумение в нашей печати и произвел не совсем благоприятное впечатление в думских кругах. Было бы весьма полезно, если бы Грэй признал возможным воспользоваться первым удобным случаем, чтобы сделать новое заявление, ближе подходящее к данным нам великобританским правительством заверениям.
Сазонов.
41. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послам в Париже и Лондоне А. П. Извольскому и графу А. К. Бенкендорфу
Телеграмма
№ 879. 17 февраля ⁄ 2 марта 1915 г.
Продолжение моей телеграммы № 815.
Благоволите иметь в виду при Ваших объяснениях с министром иностранных дел, что для обеспечения нами свободы международной торговли через Проливы, помимо областей, указанных в № 815, нам необходимо получить острова Мраморного моря, а также Имброс и Тенедос. Острова эти, признанные лондонским собранием послов за Турциею, ввиду первостепенного их значения для обороны Дарданелл, должны, как наследие Турции, перейти в наше владение.
Сазонов.
42. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послам в Лондоне и Париже графу А. К. Бенкендорфу и А. П. Извольскому
Телеграмма
№ 887. 17 февраля ⁄ 2 марта 1915 г.
Успешные действия союзников в Дарданеллах[371] вызывают необходимость подготовить общественное мнение Франции и Великобритании к признанию наших прав на Проливы и Константинополь. Являясь отдельным театром войны, на котором действуют наши союзники, указанная область может быть ими занята без прямого нашего содействия. В предвидении этой возможности правительству, при коем Вы аккредитованы, надлежит безотлагательно провести в сознание общественных кругов, что все союзники в равной мере способствуют общей цели и что поэтому насущные интересы каждого из них должны найти полное удовлетворение при распределении выгод войны.
Сазонов.
43. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма
№ 107. 17 февраля ⁄ 2 марта 1915 г.
Копия в Лондон.
Вашу телеграмму № 815 получил.
Личная. — В разговоре с Делькассе я в самой осторожной форме и от собственного имени коснулся вопроса о Проливах. Сославшись на ответ, данный Вами великобританскому послу, — Ваша телеграмма № 592, — я высказал ему, что наше общественное мнение требует вполне прочного обеспечения выхода России в свободное море и безопасности нашего черноморского побережья, но что, хотя мне в точности и не известно, в чем именно будут заключаться наши требования, я не могу не ожидать, что мы должны будем пойти и в настоящем вопросе далее наших первоначальных предположений. Видимо встревоженный моими словами, Делькассе ответил мне, что до сих пор он всегда думал на основании собственных разговоров с Вами и донесений Палеолога, что мы допускаем для Константинополя и его ближайших окрестностей международную организацию и желаем лишь присоединения части Фракии до будущей границы с Болгарией; относительно же Проливов, что мы стремимся лишь к обеспечению в них нашей коммерческой свободы и к установлению достаточных международных гарантий против их закрытия для нашей торговли. Недавний ответ Грэя в парламенте показывает, что в Лондоне именно так понимают наши пожелания в этом последнем вопросе. Слова, сказанные Вами великобританскому послу, он, Делькассе, понял в том смысле, что ныне мы (может быть) стремимся к обладанию и Константинополем, что он лично считает вполне естественным. Но (так как) оказалось, что мы хотим утвердиться не только на европейском, но и на азиатском берегу Проливов, то он должен ожидать, что подобное стремление вызовет энергичный отпор со стороны лондонского кабинета и всего европейского общественного мнения. На различные мои возражения он высказал мнение, что нынешние воззрения на свободу морей исключают переход в полное обладание какой-либо державы какого-либо пролива, имеющего значение с точки зрения общих международных интересов.
