сомкнуть вокруг Германии и Австрии стальное кольцо и сломить их силой еще до августа месяца, то есть до нового урожая. По имеющимся несомненным признакам, Италия должна будет в скором времени выйти из нейтралитета, и следует употребить все усилия к тому, чтобы 1 000 000 слишком ее штыков оказались на нашей стороне. Подобным средством может, именно, оказаться привлечение ее к союзническим действиям против Турции. Делькассе телеграфирует Палеологу, поручая ему высказаться перед Вами в вышеизложенном смысле.
Извольский.
109. Великобританский статс-секретарь по иностранным делам сэр Эд. Грэй послу в Петрограде сэру Дж. Бьюкенену
Шифрованная телеграмма[477]
№ 305. 4 марта 1915 г.
Для Парижа 449.
Ваша депеша 185.
Не откажите уведомить г. Делькассе, что я не могу разделить эту точку зрения. Общая цель Франции, Великобритании и России — окончить эту войну….[478] на удовлетворительных условиях. Участие в войне Италии и балканских государств на нашей стороне в величайшей степени облегчило бы достижение этой цели. Оно, вероятно, в сравнительно короткое время привело бы к разгрому германских и австрийских сил. Я не вижу, каким образом сотрудничество Италии или балканских государств могло бы представить опасность для взаимного доверия и гармонии, существующих между тремя союзниками. Если Италия или какая-либо другая держава обусловила бы свое участие требованиями, которые с русской точки зрения могли бы воспрепятствовать разрешению в пользу России вопроса о Проливах и Константинополе, Англия и Франция присоединятся к России в отклонении этих условий; при существующих обстоятельствах никаких компенсаций за участие какой-либо державы не может быть установлено иначе, как по обсуждению и взаимному соглашению между Францией, Англией и Россией. При этом нужно иметь в виду, что если какая-либо держава предложит свое участие и предложение ее будет отклонено, то это может повлечь за собой готовность со стороны Германии предложить ей заманчивые условия.
На подлиннике собственноручная пометка Николая II (черта и две точки).
110. Великобританский посол в Петрограде сэр Дж. Бьюкенен статс-секретарю по иностранным делам сэру Эд. Грэю
Шифрованная телеграмма[479]
№ 255. 5 марта 1915 г.
Г. Сазонов объяснил сегодня Палеологу и мне, что высказанный им взгляд относительно сотрудничества Италии, как сообщала моя телеграмма №………… относится только к участию ее в операциях в Проливах. Он с самого начала желал добиться сотрудничества Италии и был готов принять всякое соглашение, к которому пришли бы Франция и Англия и которое его обеспечивало бы, при том условии, что Проливы и прилегающие к ним территории рассматривались бы вне поля действия Италии. Итальянское сотрудничество, однако, не имеет в настоящий момент такого значения, как в начале войны, и поэтому было бы излишним компенсировать его слишком дорогой ценой. Мы всегда должны помнить, что мы не можем согласиться на проявление Италией активности на побережье южной Далмации.
Все, что он сказал теперь об Италии, равным образом применимо и к Греции, и он…[480] участия последней в войне.
Тем не менее следует ясно отдавать себе отчет, что при настоящих обстоятельствах он не может согласиться на какое-либо участие Греции в операциях на Проливах.
На подлиннике собственноручная пометка Николая II (черта и две точки).
111. Итальянский министр иностранных дел барон С. Соннино послу в Петрограде маркизу А. Карлотти
Шифрованная телеграмма[481]
6 марта 1915 г.
Телеграмма-кабинет-№ 174.
Прошу ваше превосходительство телеграфировать мне, какие соглашения заключены державами Тройственного согласия или между собою или с другими нейтральными государствами, особенно с Грецией, ввиду возможности взятия Константинополя.
112. Памятная записка российского министра иностранных дел С. Д. Сазонова французскому и великобританскому послам в Петрограде М. Палеологу и сэру Дж. Бьюкенену[482]
Так как великобританское и французское правительства, по-видимому, придают значение итальянскому сотрудничеству, г. Сазонов не намерен ему противиться. Тем не менее он считает, что преимущества, которые три союзные державы могли бы признать за Италией взамен этого сотрудничества, должны быть соразмерны с тем приращением военной и политической силы, которое дало бы им вступление Италии в войну. С этой целью было бы необходимо пересмотреть обещания, которые державы расположены были дать Италии шесть месяцев тому назад[483], чтобы привести их в соответствие с настоящим положением. Кроме того, г. Сазонов полагает, что инициатива переговоров с Италией по этому поводу должна быть предоставлена этой последней и что Италию следовало бы допустить к сотрудничеству с державами против Турции только на условии действительного и одновременного ее участия в войне против Австро-Венгрии.
22 февраля ⁄ 7 марта 1915 г.
113. Великобританский посол в Петрограде сэр Дж. Бьюкенен статс-секретарю по иностранным делам сэру Эд. Грэю
Шифрованная телеграмма[484]
№ 264. 7 марта 1915 г.
Г. Сазонов передал сегодня французскому послу и мне памятную записку следующего содержания:
Так как великобританское и французское правительства, по-видимому, придают известное значение итальянскому сотрудничеству, г. Сазонов не намерен противиться ему. Тем не менее он придерживается того мнения, что выгоды, которые три союзные державы могут предоставить Италии, взамен ее сотрудничества, должны соответствовать военной и политической помощи, которую итальянцы могут оказать. Обещания, которые державы готовы были дать Италии несколько времени назад, должны быть пересмотрены и поставлены в зависимость от настоящего положения.
Г. Сазонов, кроме того, полагает, что инициатива в открытии переговоров по этому вопросу должна быть предоставлена Италии и что последняя должна быть допущена к участию в борьбе против Турции исключительно под условием, что она одновременно с этим и активно примет участие в войне против Австрии.
114. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послам в Париже и Лондоне А. П. Извольскому и графу А. К. Бенкендорфу
Телеграмма
№ 1001. 23 февраля ⁄ 8 марта 1915 г.
Признавая в общем желательным привлечение новых союзников к борьбе против Австрии и Германии, я опасаюсь, в частности, относительно Италии, что ее требовательность окажется несоразмерной действительной помощи, которую принесет нам ее выступление. Главную пользу последнего я усматриваю не столько в присоединении к нам новых вооруженных сил, на удельный вес коих едва ли следует возлагать преувеличенные надежды, — сколько в нравственном впечатлении, а также в том, что этим будет положен конец проникновению чрез Италию военной контрабанды в Германию и Австрию. — Однако ввиду желания Франции и Англии скорее вовлечь Италию в войну, я готов не настаивать на моих возражениях, но считал бы необходимым: во-первых, сначала пересмотреть обещания, которые Россия, Франция и Англия соглашались дать Италии шесть месяцев тому назад, в зависимости от изменившейся обстановки, и, во-вторых, предоставить Италии почин переговоров с нами об условиях открытого перехода ее на нашу сторону, и, в-третьих, поставить непременным условием допущения
