Рейтинговые книги
Читем онлайн Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 151
возможности планомерно осуществлять кадровую политику.

Атмосфера страха не распространялась на народные массы. Однако она отравляла сознание высших партийных, военных, государственных чиновников. Многие из них должны были испытывать затаенное недовольство существующими порядками. Тяжело находиться под постоянным наблюдением. Эти люди не могли не думать о том, что произойдет после смерти Иосифа Виссарионовича. Тщательно скрываемый страх и подобострастие порождают ненависть, которая в определенный час неизбежно выйдет наружу.

Пожалуй, все это Сталин понимал. Но для него более важным было другое: подготовка к войне. Она была неизбежна, вождь в этом не сомневался. Ему требовалось выиграть время, как можно дольше оттягивать ее начало. Одновременно следовало всеми средствами укреплять идеологическое единство советского народа, ориентируясь при этом именно на ближайшую перспективу.

Казалось бы, Германия и Япония должны были как можно скорее напасть на СССР, пока он не приобрел сокрушительную военную мощь. Но в столкновениях с Красной Армией на Дальнем Востоке японцы убедились в ее силе. Им требовалось сначала захватить Китай и укрепиться в нем, чтобы затем уже двинуться на северо-запад.

Положение Гитлера было не менее сложным. Не имея надежных тылов, трудовых и материальных ресурсов для ведения длительной войны с Советским Союзом, ему приходилось рассчитывать на молниеносную победу – «блицкриг». Но к концу 30-х годов Сталин уже создал хорошую производственную базу вдали от западных границ. Он целенаправленно приглашал немецких специалистов знакомиться с состоянием индустриальной базы в Поволжье, на Урале. О готовности СССР к войне постоянно вещала советская пропаганда. Репрессии, как выяснилось, не ослабили позиции Сталина.

Гитлер умел продумывать свои ходы, а потом не двинулся дальше на восток даже после захвата Чехословакии, аннексии Австрии, вторжения в Литву (район Клайпеды). Он опасался, что, воспользовавшись войной Германии с СССР, на западе могут ударить по нему Франция и Англия.

Гитлеру требовалась объединенная мощь всей Европы, чтобы затем обрушиться на Советский Союз с предельной силой и в первые месяцы захватить европейскую часть страны. В дальнейшем можно было получить передышку и надеяться на полную капитуляцию России, отпадение от нее республик Кавказа и Средней Азии. Это был наиболее надежный план. Фюрер не относился к разряду отчаянных авантюристов. Иначе ему не удалось бы необычайно быстро подчинить себе почти всю континентальную Европу (не считая советской территории).

Вряд ли соображения Гитлера не принимал во внимание Сталин. Он был еще более проницательным и осмотрительным «игроком» на мировой арене. Старался сделать все возможное, чтобы крупные боевые действия начались на Западе. Падение республиканской Испании (не без подрывной деятельности троцкистов) сильно укрепило позиции фашизма в Западной Европе. Сталин конечно же это прекрасно понимал. Ему нужны были если не союзники, то хотя бы не враги в лице США и Англии. Уничтожив Троцкого, он подорвал силы оппозиции на Западе, а репрессиями – внутри партии и вооруженных сил в СССР…

Сразу же возникает мысль: но какими негуманными или даже преступными мерами все это было достигнуто! Убийства, казни, аресты, а то и тайные договоры с фашистами и даже военная агрессия против Финляндии, ввод Красной Армии в Прибалтику, Западную Белоруссию, Западную Украину, Бессарабию. Не это ли яркие примеры жестокости, лицемерия и коварства?! Тут надо говорить не о достижениях, а о поражениях, нравственном падении Сталина и всего его режима!

Да, определенный резон в подобных суждениях имеется. Но лишь при условии полной отрешенности от реальной политики и вне учета всех последующих событий. Приходится такого рода «гуманистам» (не столь уж наивным, какими они себя хотят показать) задать вопросы: по-вашему, было бы лучше открыть Гитлеру путь на восток? Присоединиться к Третьему рейху? Проиграть войну с фашистами?

Мы же знаем, как под руководством антисталинцев и антисоветчиков, даже без войны, рухнула сверхдержава – СССР. Нет сомнений, что в невероятно тяжелой обстановке 30-х годов страна была спасена Сталиным, хотя, конечно же, ценой многочисленных жертв. Но ведь только так в трудные времена спасают Родину. И не случайно немало невинно репрессированных оставались верны не только партии, но и лично Сталину. Не потому, что эти люди были страшно запуганы или слишком глупы. Просто они любили свою страну, верили в ее будущее.

Кому-то может показаться, будто речь идет об оправдании преступлений сталинской эпохи. Нет, конечно. Но если уж кто-то желает выступить обвинителем сталинского СССР, пусть прежде вспомнит о гитлеровской Германии с ее бесчеловечной идеологией; о преступлении США, спаливших для устрашения Советского Союза в атомном пекле два мирных японских города; англо-американские варварские бомбежки – в мирное время! – Сербии, а теперь и Ирака…

Перечень можно продолжать очень и очень долго. Так бывало всегда и во всех странах, особенно при угрозе или во время войны. С таким же успехом есть основание всех крупных военачальников считать убийцами: они посылают на смерть тысячи здоровых молодых людей и заранее цинично прикидывают количество жертв с той и другой стороны.

Не надо лицемерить, упрекая в уродствах и бедах всей глобальной цивилизации отдельные страны и некоторых лидеров. Этот прием в целях пропаганды до сих пор используют наиболее активно именно те державы, которые олицетворяют собой все немногие достоинства и огромные пороки современной технической цивилизации, прежде всего США. Эта страна, возвышая и прославляя себя, унижает других, стремится подавлять и эксплуатировать более слабых. Она разительно отличается от СССР тем, что представляет собой плутократию (власть богатых), а вовсе не народных масс.

Цель оправдывает средства? Для идейного человека почти всегда дела обстоят именно так. Впрочем, и для безыдейного, озабоченного только карьерой, властью и комфортом, – то же самое. А когда речь идет об управлении государством, такой принцип слишком часто ведет к жестокостям, насилию, убийствам, и тут уже счет жертв может идти на десятки и сотни тысяч… Страшная правда государственного деятеля и военачальника: приходится жертвовать тысячами ради спасения миллионов, или даже стран и народов. Тут не учитывается та «слезинка ребенка», о которой говорили герои Ф.М. Достоевского. Увы, таков наш жестокий мир, такова реальная политика.

Завершая тему «ежовщины», вспомним постановление, принятое на пленуме ЦК ВКП(б) в конце 1938 года. Там говорилось: «…За 1937–1938 годы под руководством партии органы НКВД проделали большую работу по разгрому врагов народа и очистили СССР от многочисленных шпионских, террористических, диверсионных и предательских кадров из троцкистов, бухаринцев, эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов, беглых кулаков и уголовников, представлявших из себя серьезную опору иностранных разведок в СССР и, в особенности, разведок Японии, Германии, Польши, Англии и Франции.

Массовые операции по разгрому и выкорчевыванию враждебных элементов, проведенные органами НКВД в 1937–1938 годах при упрощенном ведении следствия и суда,

1 ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... 151
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин бесплатно.
Похожие на Заговоры и борьба за власть. От Ленина до Хрущева - Рудольф Константинович Баландин книги

Оставить комментарий