class="p1">непременное условие (
лат.).
537
«Около 1903 года я, — вспоминал В. А. Маклаков в других мемуарах, — неожиданно для себя стал ее секретарем: мой предшественник по этой должности И. П. Демидов уехал на Дальний Восток, и „Беседа“ просила меня его заменить. Что для меня сделали исключение из правил „Беседы“, тогда я не знал, но со всеми почти членами „Беседы“ я уже был лично знаком, что обнаружилось, когда я в первый раз пришел на ее заседание. К тому же роль секретаря, который вел журналы, записывал прения и хранил архивы кружка, можно было приравнять к третьему земскому элементу. Но это приглашение дало мне возможность очень близко наблюдать эту элиту земской среды и оценить особенность ее позиции в общем движении» (Маклаков В. А. Воспоминания. С. 261). Документы, отложившиеся в связи с деятельностью В. А. Маклакова как секретаря «Беседы», хранятся в его личном фонде в Отделе письменных источников Государственного исторического музея в Москве (Ф. 31. Оп. 1. Д. 142. Л. 1–344). См.: Красавин А. С. Обзор документальных материалов кружка «Беседа» в фонде В. А. Маклакова // Археографический ежегодник за 1968 год. М., 1970. С. 354–359. На заседании «Беседы» 31 августа 1904 г. его участники были извещены, что Маклаков взялся исполнять «обязанности секретаря и архивариуса» (Красавин А. С. Там же. С. 354).
538
Союз земцев-конституционалистов (СЗК) — нелегальная политическая организация, которая объединяла либерально настроенных земских деятелей и представителей интеллигенции и имела целью пропаганду конституционных идей в земских кругах и согласование оппозиционных выступлений на сессиях губернских и уездных земских собраний и на общероссийских земских совещаниях и съездах. Лидерами СЗК и его Бюро были князья Павел и Петр Д. Долгоруковы, Ю. А. Новосильцев, князь Д. И. Шаховской. СЗК оформился на 1-м съезде, состоявшемся 8–9 ноября 1903 г. в Москве, где проходили его последующие съезды: 2-й — 23 февраля 1904 г., 3-й — 2–3 ноября (по другим данным — 3–4 ноября) 1904 г., 4-й — 24 февраля 1905 г. После создания Кадетской партии СЗК прекратил свою деятельность, причем его левое крыло и центр вошли в состав этой партии, его правое крыло — в Союз 17 октября.
539
См.: Война и русская оппозиция. XIII. Задачи конституционной партии в настоящий момент // Освобождение. 1904. № 50. 25 июня. С. 11–13.
540
Имеется в виду Всероссийский национальный союз (ВНС) — политическая консервативно-либеральная организация (находилась правее Союза 17 октября и левее Союза русского народа), чей учредительный съезд состоялся 18 июня 1908 г. В Уставе ВНС проводились идеи «господства русской народности в пределах России» и «упрочения русской государственности на началах самодержавной власти в единении с законодательным народным представительством». После Февральской революции 1917 г. ВНС распался.
541
По-видимому, это был Д. Н. Шипов.
542
легальной (законопослушной) страной (фр.).
543
См.: Кавелин К. Д. Собрание сочинений: В 4 т. СПб., 1898–1900. Фраза О. фон Бисмарка, которую приводит В. А. Маклаков, в эпиграфах ко всем четырем томам отсутствует.
544
Имеются в виду местные комитеты Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности.
545
Речь идет о частном Совещании земских деятелей, которое проходило 23–25 мая 1902 г. на квартире Д. Н. Шипова в Москве.
546
Программа, утвержденная Совещанием земских деятелей, содержала следующие пункты: «I. Устранение земских учреждений от выяснения нужд сельскохозяйственной промышленности совершенно неправильно. Если Особое совещание признало, что „едва ли целесообразно предпринимать какие-либо меры, не спрося мнения тех, чьи нужды удовлетворить должны эти меры, кто близко стоит к земледелию и кому лучше всего известны его слабые стороны и насущные требования“, то очевидно, что такое мнение может быть представлено лучше всего земскими учреждениями, которые являются единственными представителями всего населения. Кроме того: а) земство имеет в этом отношении большой опыт, и теоретический, и практический, б) земство явится в большинстве случаев исполнителем намеченных мероприятий, что должно придать его отзывам особую жизненность и силу, и в) земство обладает в лице своих экономических советов и статистических отделений обширной организацией, при помощи которой только и возможно более или менее удовлетворительно выполнить задачу выяснения сельскохозяйственных нужд населения. II. То обстоятельство, что земские учреждения были запрошены о нуждах земледелия и сельскохозяйственной промышленности в конце 1894 г., не может служить причиной не спрашивать эти учреждения в настоящее время. В то время имелось в виду выяснить преимущественно ближайшие задачи только что возникшего Министерства земледелия и основания для взаимодействия последнего с местными учреждениями. Агрономическая и экономическая деятельность земств почти только что началась в первой половине девяностых годов и лишь во второй половине их получила свое наибольшее развитие. С другой стороны, неблагоприятные условия, в которых находится сельскохозяйственная промышленность, особенно рельефно обозначились в последнее время, что и было причиной учреждения Особого совещания, которое, со своей стороны, сознавая, очевидно, изменившиеся условия, признало необходимость нового местного опроса. III. Образуемые в губерниях и уездах комитеты не могут явиться выразителями взглядов местного населения и при предположенном способе опроса будут получены ответы, не выражающие „мнения тех, чьи нужды удовлетворить должны эти меры, кто близко стоит к земледелию и кому лучше всего известны его слабые стороны и насущные проблемы“. IV. Для того чтобы вырабатываемые правительством мероприятия были согласованы с действительными потребностями жизни, нужно, чтобы к участию в работах Высочайше учрежденного Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности были приглашены выборные от губернских земских собраний, а также следует признать необходимым, чтобы выборные представители губернских земств были включены в состав учрежденного при Министерстве земледелия Сельскохозяйственного совета, так как только при этом условии центральное правительство будет всегда и своевременно осведомлено о местных сельскохозяйственных нуждах населения. V. Нужды сельскохозяйственной промышленности отнюдь не могут быть удовлетворены отдельными частными мероприятиями, и прежде всего необходимо устранить те общие условия, которые тормозят ее развитие, так как только после их устранения можно будет с надеждой на успех наметить частные меры в области сельского хозяйства. VI. В этих целях следует признать необходимым изменение следующих неблагоприятных для сельскохозяйственной промышленности общих условий: 1) Так как вопрос сельскохозяйственный в значительной мере сводится к вопросу крестьянскому, то прежде всего следует поднять личность русского крестьянина и обеспечить развитие его самодеятельности, а для этого нужно обеспечить правовое положение крестьян: а) уравнением личных прав с лицами других сословий, б) освобождением крестьян от административной опеки, в) ограждением прав крестьян правильною формою суда и г) отменой телесного наказания. 2) Так как при современных условиях жизни
