Государственной думе в порядке, их учреждениями определенном, предоставляется обращаться к министрам и главноуправляющим отдельными частями, подчиненным по закону Правительствующему сенату, с запросами по поводу таких, последовавших с их стороны или подведомственных им лиц и установлений, действий, кои представляются незакономерными.
В развитие сих главных оснований предначертаны и Нами утверждены постановления об изменении Учреждения Государственного совета, а также пересмотренное, по указаниям Нашим, Учреждение Государственной Думы. Узаконения сии Мы повелели Правительствующему сенату обнародовать во всеобщее сведение.
О порядке обсуждения законопроектов, общих для Империи и Великого княжества Финляндского, Нами в свое время будут преподаны надлежащие указания.
Призывая благословение Божие на предпринимаемое Нами великое преобразование в государственном строе дорогого Отечества, Мы уповаем, что открываемые Нашим верным подданным пути к участию, чрез выборных, в единении с Нами, в делах законодательства приведут к возрождению духовных и материальных сил России и к утверждению в ней порядка, спокойствия и благосостояния, а с тем вместе к упрочению единства и величия государства» (Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: сборник документов. С. 597–599).
905
Русская парламентская делегация выехала в Великобританию из Петербурга 5 июня, покинула Лондон 23 июня 1909 г. В делегацию входили: от III Государственной думы — ее председатель Н. А. Хомяков (глава делегации), граф В. А. Бобринский (умеренно правый), А. И. Гучков (октябрист), И. Н. Ефремов (прогрессист), А. И. Звягинцев (октябрист), барон А. А. Крюденер-Струве (октябрист), Г. Г. Лерхе (октябрист), В. А. Маклаков (кадет), С. Н. Максудов (мусульманская фракция), П. Н. Милюков (кадет), Ч. С. Монтвилл (Польское коло), Г. И. Свенцицкий (Польское коло), М. В. Челноков (кадет) и С. И. Шидловский (октябрист), от Государственного совета — П. В. Глебов (центр), граф Д. А. Олсуфьев (правый), граф Г. Р. Потоцкий (Польская группа) и М. А. Стахович (беспартийный).
906
Вечером 13 (26) июня 1909 г. в нескольких английских газетах, в частности в «Daily News», был опубликован манифест Лейбористской партии по поводу предстоящего визита в Великобританию Николая II, составленный в грубых и резких выражениях. Большинство английских газет встретило этот манифест осуждением. Так, например, 27 (14) апреля в передовице газеты «Standard» отмечалось: «Уважение к царю, монарху дружественной нам страны, присуще всему английскому народу. Спокойствие и мужество, с которым он нес огромное бремя ответственности в трудные для России годы, вызывает удивление и уважение». Большинство членов русской парламентской делегации восприняли выпад лейбористов болезненно, причины чего объяснил английской прессе И. Н. Ефремов. Во-первых, русские парламентарии полагали, что любое иностранное вмешательство во внутренние дела государства всегда «грубо и оскорбительно» и что «иностранцы должны видеть и уважать в главе каждого государства законного представителя последнего». Во-вторых, они считали недопустимым имевшее место в «Daily News» противопоставление членов русской делегации, как «представителей народа», главе их же государства. В тот же вечер, 13 июня, парламентарии устроили заседание, чтобы обсудить создавшуюся ситуацию. М. А. Стахович, по свидетельству сопровождавшего делегацию профессора Б. Пэйрса, был «разъярен». «Его суверен, — вспоминал Б. Пэйрс, — был оскорблен, а вместе с ним — вся страна… Этот инцидент чуть было не нарушил весь ход визита… Стахович шумел, его трудно было остановить; он требовал, чтобы вся депутация немедленно вернулась назад, в Россию». В итоге сошлись на том, чтобы визит не прерывать, а всей группе написать ответ на манифест лейбористов и высказать отрицательное отношение к нему. Однако П. Н. Милюков отказался подписывать подобный документ. Тогда было решено, что ответ подпишет Н. А. Хомяков (как глава делегации) и В. А. Маклаков (от оппозиции), после чего его опубликовали главные английские газеты (см.: Алексеева И. В. Оппозиция его величества. Дума, царизм и союзники России по Антанте в эпоху П. А. Столыпина. 1907–1911 гг. СПб., 2004. С. 150).
907
Имеется в виду Первая мировая война.
908
Телеграфное или иное сообщение без использования шифра, сделанное открытым текстом.
909
Петербургский отдел ЦК Кадетской партии 5 апреля 1906 г. выступил с опровержением опубликованного в «Vossische Zeitung» и перепечатанного 4 (17) апреля 1906 г. в вечернем выпуске официозной газеты «Русское государство» сообщения о попытках «членов парижского комитета» партии через Ж. Клемансо воспрепятствовать заключению займа. В опровержении подчеркивалось, что «парижского комитета» вообще не существует, а ЦК «никаких постановлений по вопросу о новом займе не делал и никому не поручал выступать в Париже и вообще за границей от имени партии или [Центрального] комитета»; если же имел место факт обращения каких-то лиц к Ж. Клемансо, то они действовали исключительно «под своей личной ответственностью» (Двадцатый век. 1906. 6 апр.). Подробнее см.: Ананьич Б. В. Указ. соч. С. 184–185.
910
красивый жест (фр.).
911
из предыдущего; здесь — изначально (лат.).
912
С. Ю. Витте получил отставку с поста председателя Совета министров 22 апреля 1906 г.
913
Подразумеваются заседания Особого совещания под председательством Николая II по пересмотру Основных государственных законов, которые происходили 7, 9, 11 и 12 апреля 1906 г.
914
В ответ на прошение С. Ю. Витте об отставке Николай II писал ему 16 апреля 1906 г.: «Граф Сергей Юльевич, вчера утром я получил письмо Ваше, в котором Вы просите об увольнении от занимаемых должностей. Я изъявляю согласие на Вашу просьбу. Благополучное заключение займа составляет лучшую страницу Вашей деятельности. Это большой нравственный успех правительства и залог будущего спокойствия и мирного развития России. Видно, что и в Европе престиж нашей Родины высок. Как сложатся обстоятельства после открытия Думы, одному Богу известно. Но я не смотрю на ближайшее будущее так черно, как Вы на него смотрите. Мне кажется, что Дума получилась такая крайняя не вследствие репрессивных мер правительства, а благодаря широте закона 11 декабря [1905 г.] о выборах, инертности консервативной массы населения и полнейшего воздержания всех властей от выборной кампании, чего не бывает в других государствах. Благодарю Вас искренно, Сергей Юльевич, за Вашу преданность мне и за Ваше усердие, которое Вы проявили по мере сил на том трудном посту, который Вы занимали в течение шести месяцев при исключительно тяжелых обстоятельствах. Желаю Вам отдохнуть и восстановить Ваши силы. Благодарный Вам Николай» (Из архива С. Ю. Витте. Т. 2. С. 503).
915
После возвращения В. Н. Коковцова из Парижа 19 апреля 1906 г. в тот же день по приглашению И. Л. Горемыкина он посетил его квартиру. В. Н. Коковцов вспоминал: «Без всяких предисловий он сказал мне, что Государь с нетерпением ждет моего возвращения и просил его, как избранного Им на место увольняемого от должности председателя Совета министров гр. Витте, занять его место и составить новое министерство, в которое, по желанию Государя, не должен войти никто из сотрудников Витте. Он предваряет
