Записка И. С. Уншлихту
19 августа 1921 г.
«т. Уншлихт!
Прошу Вас поручить кому следует представить мне:
1. точные справки, каковы улики и
2. копию допросов по делу Названова (в Петрограде)...
Я уже об этом писал. Поставьте кому следует на вид,
чтобы не опаздывали впредь.
С ком. приветом, Ленин» ПСС, т. 53, с. 130-131.
Примечание: М. К. Названов, инженер-технолог по сахароварению, был арестован в 1921 г. Петрочека по обвинению в «преступных связях» с руководителем «Петроградской боевой организации» В. Н. Таганцевым. Ленин узнал об этом, вероятно, из письма отца Названова, просившего о смягчении участи сына.
* * *
20.VH.1921.
Предсовнаркома тов. Ленину
«Новое требование представить копии допросов будет исполнено по отношению к Названову к 24 августа.
Констатируя, что Ваши распоряжения... были исполнены немедленно, не вижу оснований делать выговор соответствующим следователям.
С ком. приветом Уншлихт»
* * *
10.Х.21.
«т. Молотов!
Я условился с т. Уншлихтом о задержании исполнения приговора над Названовым и переношу вопрос в Политбюро.
О Названове я имел летом 1921 г. письмо от Красина (еще до ареста Названова). Красин просил привлечь к работе этого, очень-де ценного инженера.
Кржижановский рассказывал мне, что он, зная Названова, не раз резко спорил с ним после 25.Х.1917 и чуть не выгонял его из квартиры за антисоветские взгляды. Весной же и летом 1921 заметил-де у него перелом и взял на работу при Госплане.
Затем у меня были двое товарищей от ЦК рабочих сахарной промышленности и на мой вопрос дали положительный отзыв о Названове, подтвердив этот отзыв и письменно. На основании изложенного я вношу вопрос в Политбюро.
Предлагаю: если нужно, разыскать письмо Красина и письменный отзыв двух рабочих. Я разыщу, если Политбюро постановит, оба эти документа.
Со своей стороны предлагаю: отменить приговор Петрогубчека и применить приговор, предложенный Аграновым (есть в деле здесь) — т. е. 2 года с допущением условного освобождения.
С ком. приветом Ленин».
Заметка на письме Н. Н. Яковлева и записка И. С. Уншлихту
«Профессор геологического института. Его лично знала Надежда Константиновна в 1890-х годах как честного и революционно настроенного человека. Сын его (Г. Н. Яковлев. — Г. М) — коммунист».
«т. Уншлихт!
Прошу вас заказать проверку. Очень похоже, что ученых-то надо выпустить.
Сапропель — штука нам для хозяйства важная».
23.VIII.1921.
Ленин.
Примечание: Н. Н. Яковлев просил об освобождении арестованных ВЧК ученых-геологов, работавших по исследованию сапропеля. На запрос Ленина Уншлихт 25 августа 1921 г. сообщил, что один арестованный освобожден, остальных освободить нельзя, так как якобы установлена их связь с «Петроградской боевой организацией».
Записка управляющему делами СНК и СТО
«т. Горбунов!
Направьте запрос в ВЧК.
Тихвинский не «случайно» арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга».
3.IX.
Ленин
ПСС, т. 53, с. 169.
Примечание: Записка — реакция Ленина на ходатайства Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского, арестованного по «Делу Таганцева»...
«Дело Осадчего»
17.Ш.1921.
Тов. Дзержинскому (копии Г. Е. Зиновьеву и в Петрочека)
«Настоятельно прошу не арестовывать без моего ведома Петра Семеновича Осадчего, он не должен быть смешиваем с Павлом Сергеевичем Осадчим — эсером. Первый никакого отношения к эсерам не имеет, за что абсолютно ручается т. Кржижановский.
Предсовнаркома В. Ульянов (Ленин). Ленсборник XXXVII, с. 284.
Примечание: Ректор Петроградского электротехнического института П. С. Осадчий был арестован чекистами во время кронштадтского восстания. После ряда ходатайств был освобожден, о чем из Петрочека доложили в ВЧК 21 марта 1921 г. в связи с запросом Ленина. 1 апреля 1921 г. постановлением Петрочека дело по обвинению Петра Семеновича Осадчего было прекращено.
* * *
11.IV.1921 г.
Председателю Совета Народных Комиссаров тов. Ленину
«В ответ на отношение за № 190 от 17.111.1921 г. Петроградская чрезвычайная комиссия доводит до Вашего сведения, что Петр Семенович Осадчий был арестован в период последних волнений одной из ревтроек, как политически неблагонадежный.
Петроградская чрезвычайная комиссия отнюдь не смешивает его с Осадчим Павлом Сергеевичем, имеющим определенную политическую окраску.
Председатель Семенов Ленсборник XXXVII, с. 288.
Резолюция Ленина: Распоряжение секретарю: «Написать им письмо: «Я не удовлетворен Вашим ответом. Петр Семенович Осадчий назначен зампредседателя Госплана. Прошу точных и подробных сведений, кто (имена), когда и почему арестовывал Осадчего».
11.IV.
Ленин.
* * *
1.VI. 1921.
«Тов. Уншлихт!
Вопреки моему точному предупреждению не смешивать Петра Семеновича Осадчего с Павлом Сергеевичем Осадчим, эсером, копия предупреждения была послана в Петрогубчека, произведен обыск в Петрограде у зампредгосплана Петра Семеновича Осадчего. Требую немедленного расследования, указания мне виновного в обыске точно и поименно и привлечения его к ответственности».
Председатель Совета Народных Комиссаров
Ленсборник, XXXVII, с. 297.
* * *
Г. М. Кржижановскому. Записка
5.VI.1921.
«По секрету:
В Питере открыт новый заговор. Участвовала интеллигенция. Есть профессора, не очень далекие от Осадчего. Из-за этого куча обысков у его друзей и справедливо (подчеркнуто Лениным. — Г М.).
Осторожность!!!
Ленин В.И. ПСС,т. 52, с. 251.
* * *
В СНК тов. Ленину.
На Ваше требование от 1/VI-21 г. за № 377 сообщаем копию телеграммы, полученной нами по этому делу из Питера:
«На № 4809/3087/III на личное отношение тов. Ленина относительно профессора Осадчего было дано соответствующее отношение тов. Ленину с полным описанием инцидента, что было в период нахождения тов. Ксенофонтова в Петрограде во время кронштадтских событий, по поводу обыска у Осадчего после кронштадтских событий и до настоящего дня. Категорически подтверждает, что обыска совершенно не было и всякие слухи, циркулирующие по этому поводу, ни на чем не основаны и ложны. № 10104.8/6 21. Предпетгубчека Семенов».
Зампред ВЧК Уншлихт
Нач. СОВЧК Самсонов
Секретарь Президиума ВЧКН. Мещерякова.
ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 26252.
Резолюция Ленина на конверте: В архив об обыске у Осадчего.
БРАТЬЯ ПО КРОВИ
Документальная повесть
Предыстория
В начале 1990 года в ряде областных центров России была совершена серия кровавых преступлений. Обезображенные трупы исколоты так, словно над ними потрудилась дюжина сумасшедших маньяков. Известно, что такого рода преступления крайне трудно раскрываемы. У одного маньяка хватает ума годами морочить голову целой бригаде умных и добросовестных следователей. Любая смерть имеет свой след и почерк. Хороший «опер» такой след нащупает. Однако если преступления на первый взгляд не мотивированы, если совершены они за сравнительно короткий промежуток времени, в довольно далеко друг от друга отстоящих населенных пунктах, если следы ведут в разные стороны, раскрыть такие преступления крайне тяжело. Но, как известно, нет ничего тайного, что бы не стало явным. Есть и еще одна пословица — как бы веревочке ни виться... Ну, да это так, для малопосвященных. Следователь, работающий на раскрытиях убийств, всегда принимает близко к сердцу и факт убийства человека, и тот факт, что убийца ходит на свободе. Потому и инфаркты у них, у сыскарей и следователей, бывают значительно чаще, чем можно было бы предположить.
