базовый ДНК-анализ. Они исследуют главным образом митохондриальные ДНК, составляющие крайне ограниченную часть человеческой ДНК, и проводят анализы с низким разрешением. Даже мои собственные и дядины митохондрии, которые я отправила на анализ в фирму, проводящую генеалогические изыскания, дали более отчетливый результат.
В пльзеньской аудитории присутствуют и ученые, которые применяют более современные методы ДНК-анализа. Они исследуют ядерную ДНК и могут дать более полную картину генетической истории отдельных людей и целых групп.
Партия ядерной ДНК считает, что их оппоненты представляют упрощенную, черно-белую картину; нюансы может показать лишь ядерный метод. Один немецкий «ядерник» высказывается особенно язвительно. Когда я после семинара еду в трамвае в центр Пльзеня, этот ученый оказывается рядом со мной.
– Гидо Брандт просто дурак, – заявляет он.
Меня немного удивляет такая откровенность, учитывая, что мы знакомы всего несколько минут. Гидо Брандт – аспирант из Германии, с которым работали венгры, – совсем не показался мне дураком. Только он использует сравнительно простую ДНК-технологию.
Ценность работы, проделанной им и венграми, – не в технической сложности, а в огромном количестве проб, представляющих разные времена и местности, ключевые для понимания того, как земледелие распространялось по Европе.
Через несколько недель мне представляется возможность более глубоко понять суть конфликта. Я приезжаю к Гидо Брандту в его вотчину – немецкий город Майнц.
Мы проводим интервью в холодном бараке, где работают Брандт и еще один аспирант, с тех пор как их кафедру университет закрыл.
Всего за пару недель до этого Гидо Брандт выступил в качестве основного автора исследования для журнала Science. Но университет решил не делать о нем пресс-релиз. Зато сообщение для прессы разослали один австралийский университет, где работают еще двое других авторов статьи, и Национальное географическое общество, которое Брандт поддерживает деньгами. Информационный отдел университета им. Иоганна Гутенберга вообще отрицает, что Гидо Брандт у них работает, хотя я несколько раз спрашивала о нем.
Выясняется, что Брандт и его коллега оказались жертвами конфликта между двумя профессорами. Аспиранты допустили тактический просчет – выбрали проигравшую сторону.
Информационный отдел университета им. Иоганна Гутенберга отказывается предоставить сведения о Курте Альте, бывшем у них профессором антропологии. Но Альт существует, и я встречаюсь с ним в кабинете, где он и его секретарь как раз упаковывают результаты многолетнего труда. Они опустошают полки, тянущиеся от пола до потолка, и укладывают тонны книг в коробки для переезда.
Интервью не выходит. Мне ясно, что Альт, который до того как сделать карьеру в антропологии, был зубным врачом, не слишком сведущ в ДНК-методиках и результатах последних археологических открытий.
И все же он пионер в своей области. Он сумел рано разглядеть возможности ДНК-анализа и принимал на работу людей, которые знали об этом гораздо больше него.
С этого все и началось. Между профессором и одним из недавно принятых на работу специалистов вспыхнул конфликт. Развязка наступила менее чем за полгода.
«Я никогда еще не видел, чтобы отношения между двумя людьми портились настолько быстро», – говорит один из ученых, оказавшийся свидетелем конфликта. Противник Альта позднее оставил опасную сферу ДНК-исследований и сейчас работает в одном из музеев Майнца. Еще один бывший сотрудник научной группы перебрался в Австралию.
Но Гидо Брандт и второй аспирант все еще здесь. Они сидят в своем нетопленом бараке и наперекор обстоятельствам пытаются писать диссертации. И дела идут не так плохо. Недавно опубликованное в Science исследование включает результаты анализа 364 человек, живших в каменном и бронзовом веке в немецком регионе Саксония-Анхальт. Это больше исследованных с помощью ДНК останков, чем во всех опубликованных археологических исследованиях, вместе взятых. Да, Брандт в основном работал с не очень точными данными анализа митохондриальных ДНК, но все же.
Результаты подтвердили то, что показали более ранние и менее масштабные исследования (как и венгерские результаты, которые на момент написания книги еще не были опубликованы): все эти древние охотники относятся к гаплогруппе U – U5 (как я), а также U4 и U8. Земледелие пришло в Саксонию-Анхальт около 7500 лет назад. Это археологи уже раньше знали: именно тогда появилась ленточная керамика. Исследование Гидо Брандта показывает, что появились не только горшки, но и люди. Митохондриальная ДНК земледельцев принадлежит другим гаплогруппам, нежели охотничья. Это те же группы, что и у людей старчевской культуры в Венгрии: N1a, T2, K, J, HV, V, W и X.
Это очень наглядно. Никто из видевших эти результаты не сможет отрицать, что земледельцы пришли с юга и принесли с собой культуру ленточной керамики. Конечно, по дороге в их группы вливались местные охотники. Но по крайней мере линии-носители гаплогрупп Н и К пришли из колыбели сельского хозяйства в Сирии.
Я встретилась и с оппонентом Курта Альта – новым профессором антропологии университета им. Иоганна Гутенберга, Йоахимом Бургером, которого нахожу на окраине городского ботанического сада в большом роскошном здании, построенном для него университетом. Один из студентов профессора подводит меня к двери и почтительно стучит.
Едва я упоминаю, что разговаривала с Альтом и Брандтом, как лицо Бургера каменеет. Он ясно дает мне понять, что абсолютно не намерен прощать Брандту то, что считает предательством. А в остальном Бургер исключительно радушен. Он заваривает чай и зажигает под чайником свечку, чтобы чай не остыл, он дает мне советы насчет винных погребков и ресторанов Майнца. Такое чувство, что я не на интервью, а на свидании.
Конечно, он хочет показать мне свою новую, недавно построенную лабораторию – самую, по его словам, современную ДНК-лабораторию во всей Германии. Но дело уже к вечеру, а сигнализация так хитро устроена, что мы не сможем попасть внутрь. Тогда Бургер показывает фильм о лаборатории. Музыку для фильма он написал сам – такое у него хобби.
Йоахима Бургера можно считать успешным ученым сразу по нескольким показателям. Он сотрудничает с самыми известными представителями в своей области и печатается в ведущих научных журналах.
Позже я подробнее расскажу о результатах его исследований ДНК домашних животных и людей. А здесь упомяну только исследование, результаты которого были опубликованы в Science одновременно со статьей Гидо Брандта и Курта Альта. Именно этому исследованию решил посвятить
