вождь тем же карандашом так же машинально вписал слова: «
Выдержим», «
Не помогу? = Помогу!», «
Я помогу» и странные аббревиатуры, нечто вроде: «
Учи. Тиф.», «
Учи. Тр.» или «
Уч. Гр.», и никакого намека на Ивана Грозного кроме сомнительного «
Гр». Точно такие аббревиатуры я обнаружил на многих книгах из библиотеки Сталина, не имеющих отношения ни к Грозному, ни к истории вообще[349]. Все эти «почеркушки» сделаны машинально, когда вождь думал о чем-то другом, не имеющем отношения к пьесе. Так же машинально на мягкой картонной обложке, над типографским способом отпечатанной фамилией автора и названием пьесы, Сталин четко написал: «
А.Н. Толстой. Иван Грозный».
О том, что Сталин прочитал пьесу достаточно бегло, «по касательной» и возможно даже не до конца, говорят малозначимые пометы в тексте. В списке действующих лиц подчеркнул имя царицы Марии Темрюковны и ее братьев черкесских князей; имена опричников – Малюты Скуратова, Федора Басманова и Василия Грязного; подчеркнул имена дьяков Висковатова и Новосильцева. Подчеркнул, возможно, потому, что все они были главными действующими лицами, но тогда не понятно, почему не выделил царя Ивана? Вообще, Толстой своей пьесой сотворил какую-то невообразимую путаницу и мешанину из имен, дат, исторических обстоятельств, эмоциональных стереотипов, но Сталин, как это видно из помет на пьесе, на все это не обратил внимание. Зато он заметил, что в двух местах пьесы два героя разного ранга пользуются одними и теми же выражениями чувств. Князь Репнин в своей эмоциональной реплике употребил междометие: «Ах, ах, слава земная…», а через полтора десятка страниц уже царь по принуждению Толстого заявляет: «Ах, ах, постническое пребывание!»[350] Мелочь, но она не ускользнула мимо внимания читателя. Но что-то Сталину определенно не нравилось и более серьёзное. Этого не видно из характера помет, но становится ясным из его дальнейших действий.
Часть экземпляров последней редакции пьесы, видимо, была передана членам Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства, а часть – в Управление пропаганды и агитации ЦК ВКП(б). Не понятно, кому принадлежала инициатива немедленно, еще до одобрения «наверху», выдвинуть пьесу на высшую государственную премию. 16 апреля 1942 г. пьеса была подписана в печать и началось ее тиражирование, а 28 апреля, т. е. через две недели, секретарь ЦК ВКП(б) А.С. Щербаков подписал записку на имя Сталина, в которой утверждалось, что именно «Комитетом по Сталинским премиям в области литературы и искусства была выдвинута для присуждения Сталинской премии за 1941 г. пьеса А.Н. Толстого «Иван Грозный»[351]. Следует учесть, что за несколько месяцев до этого, в том же 1941 г. Толстой получил вторую Сталинскую премию 1-й степени за роман «Петр I». В данном случае нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельство, что в Комитете по Сталинским премиям видное место занимал как сам А.Н. Толстой, так и те, кто высоко оценили пьесу после авторской читки в Куйбышеве: С.М. Михоэлс, дирижер Большого театра С.А. Самосуд и председатель Комитета по Сталинским премиям в области литературы и искусства В.И. Немирович-Данченко. Получается, что инициатива выдвижения пьесы исходила от самого Толстого и его коллег по комитету. По уставу это допускалось, но окончательное решение всегда оставалось за Сталиным. В состав Комитета входили еще два десятка деятелей культуры, в том числе председатель ВКИ М.Б. Храпченко, от чьего имени делался заказ на пьесу. Их позиция не ясна, но Толстой, видимо, рассчитывал на очередную премию.
* * *
В настоящее время известны две машинописные записки на имя Сталина, датированные одним и тем же числом, 28 апреля 1942 г., и обе подписаны А.С. Щербаковым. Одна краткая в несколько абзацев, другая развернутая – на 11 машинописных страницах. Развернутая отложилась в фонде Политбюро ЦК КПСС в РГАНИ. Краткая записка неоднократно публиковалась[352], но из какого хранилища она была извлечена, ясности нет. Возможно, ее скомпоновал первый публикатор из начальной и заключительной части 11-страничного документа? Значит, это сфальсифицированный документ и его можно не принимать в расчет. Более обширные фрагменты опубликованы в сборнике «Мы предчувствовали полыханье…»[353] Анализ текста этой записки Щербакова дан мною в журнале «Отечественные архивы» в 2016 г.[354] Наряду с ними в РГАСПИ в фонде ЦК ВКП(б) среди материалов Управления пропаганды и агитации я обнаружил еще один документ, также адресованный Сталину и с тем же названием: «О пьесе А.Н. Толстого «Иван Грозный». Он на 9 машинописных листах, не подписан, имеется рукописная правка; на титульном листе простым карандашом в правом верхнем углу значится: «По Управлению пропаганды», ниже стоит штамп с входящим номером и надписью: «Подлежит возврату в секретный архив 19 декабря 1942», в левом углу: «В секр(етный) архив. Сохранить. Яковлев. 3.XII.1942 г.»[355]. Этот документ был мною впервые опубликован в 2017 г.[356] Все три документа содержат текстуально близкую постановочную часть и близкие по смыслу и стилю выводы, но разнятся важным содержанием. Привожу записку Щербакова из РГАНИ полностью, т. к. она имеет исключительное значение не только для освещения истории творчества и мотиваций Толстого, но и для понимания механизма воздействия на коллективное сознание огромной страны, запущенного по прихоти одного-единственного «любителя» истории. Кроме того, это самый полный, подписанный официальным лицом документ, содержащий в чистом виде сталинскую «концепцию» образа Ивана Грозного и «пересмотренные» характеристики его эпохи.
«Тов. Сталину И.В.
О пьесе А.Н. Толстого «Иван Грозный.
Комитетом по Сталинским премиям в области литературы и искусства была выдвинута для присуждения Сталинской премии за 1941 г. пьеса А.Н. Толстого «Иван Грозный».
При тщательном разборе пьесы представление ее для присуждения Сталинской премии было отклонено как по формальным признакам (пьеса не напечатана, ни в одном театре не была поставлена, советская общественность ее не знает, критика о ней не высказывалась и т. д.), так и по существу, ибо пьеса неправильно изображает исторический облик одного из крупнейших русских государственных деятелей – Ивана IV (1530–1584 гг.).
Однако, в случае с пьесой А.Н. Толстого «Иван Грозный» вряд ли следует ограничиться лишь отклонением ее для представления к Сталинской премии.
Дело в том, что пьеса «Иван Грозный» писалась по специальному заказу Комитета по делам искусств, после указаний ЦК ВКП(б) о необходимости восстановления подлинного исторического образа Ивана IV в русской истории, искаженного дворянской и буржуазной историографией.
Иван IV является выдающимся государственным деятелем России XVI в. Он завершил прогрессивное дело, начатое Иваном III, – создание русского централизованного государства. Иван IV, успешно ломая сопротивление феодалов, в основном ликвидировал феодальную раздробленность страны. Не было буквально ни одного вопроса внутренней политики, начиная от финансов и кончая армией, которые не подвергались бы в ту пору ломке или реорганизации (реформа суда,
