Получается, что разоблачив бывшего агента советской разведки в 1993 году, американцы терпеливо ждали несколько лет, чтобы произвести арест и оповестить о нем весь мир. Да еще убедительно связали этот провал с именем советского разведчика, который хотя и работал против них, но тем не менее в 1990-е годы стал частым и желанным гостем там, за океаном. А ведь американцы — народ прагматичный и никогда просто так не впустят в свою страну человека, который нанес серьезный ущерб их национальной безопасности. В чем же тут дело?
Во-первых, информация уходит из спецслужб как правило только тогда, когда им выгодна ее утечка. Взять, к примеру, книгу Гордиевского «КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до Горбачева», которую он, якобы, написал в соавторстве с известным английским историком Кристофером Эндрю. В ней были изложены сведения, в разное время выданные перебежчиками-предателями и собранные английскими спецслужбами. А фамилией Гордиевского просто были прикрыты действительные источники информации об операциях КГБ.
Во-вторых, Липку арестовали в 1996 году, скорее всего, просто потому, что именно тогда американским спецслужбам понадобилось еще раз подтвердить перед конгрессом оправданность огромных расходов на свое содержание в обстановке, когда на мировой арене исчез основной соперник Соединенных Штатов в борьбе за мировое господство — Советский Союз.
В 1999 году в США была опубликована книга «Меч и щит», написанная Эндрю в соавторстве с другим предателем — бывшим сотрудником КГБ СССР Василием Никитовичем Митрохиным. В ней утверждалось, что Липку выдал не кто иной как сам Митрохин. Начиная с 1972 года, он по долгу службы имел возможность знакомиться с архивными документами внешней разведки КГБ. Митрохин стал делать из них выписки на мелких клочках бумаги, которые сминал и бросал в корзинку для мусора. Перед уходом с работы он эти клочки засовывал в ботинки, а дома перепрятывал под матрас. На выходные Митрохин уезжал на дачу, где свои записи засовывал в металлический бидон, который закапывал под домом. Каждый год Митрохин уезжал в отпуск в деревенский дом недалеко от Пензы, где перепечатывал свои рукописные заметки на пишущей машинке. Так появился на свет легендарный архив Митрохина — уникальное собрание секретных документов внешней разведки КГБ СССР. В 1984 году Митрохин вышел на пенсию, а 8 лет спустя бежал в Англию, прихватив с собой архив.
В 1996 году арестованному Липке были предъявлены имевшие к нему отношение документы из архива Митрохина. В результате Липка перестал упорно настаивать на своей невиновности. Он принял предложение прокурора признать себя виновным и взамен получить 18-летний срок тюремного заключения с возможностью досрочного освобождения за примерное поведение.
Можно предположить, что, скорее всего, тайная подоплека событий вокруг разоблачения Липки вкратце состояла в следующем. Опасаясь быстро утратить к себе интерес с стороны новоявленных американских друзей, Калугин изначально не собирался рассказывать им о своих деяниях в КГБ на поприще разведки абсолютно все. Он поведал только о том, что позволяло ему заслужить право жить и заниматься бизнесом на американской земле. Американцы не могли не догадываться об этом. И вот вдруг представился благоприятный случай снова развязать язык Калугину. Митрохин помог разоблачить Липку, а Калугин, забыв про осторожность, слишком подробно описал Липку в своей книге. Американцами дело Липки было представлено так, будто это именно Калугин навел на него ФБР. Репутация Калугина была подорвана и в России, и в США. Ведь к предателям всегда и везде относились с подозрением, на кого бы они ни работали. В результате Калугин лишился денежных средств для ведения безбедного образа жизни в США, к которому привык. И пришлось ему снова пытаться заслужить расположение американцев, достав из загашника припрятанную до особых времен секретную информацию о КГБ. После чего американцы его великодушно простили, разрешив Эндрю написать в «Мече и щите», что предателем, выдавшим Липку, был Митрохин.
Эпилог
23 июня 2013 года Сноуден прилетел в Москву из Гонконга. 25 июня 2013 года прибытие Сноудена в Москву подтвердил сам президент России Владимир Путин. По его словам, Сноуден прибыл как транзитный пассажир, он не пересекал российской границы и остался в транзитном зале московского аэропорта.
В начале июля 2013 года стало известно, что Сноуден попросил политического убежища в России. По сообщениям российских средств массовой информации в ответ президент России Путин заявил, что он не против, однако при одном условии. От Сноудена требовалось прекратить наносить ущерб безопасности США.
Оценку ущерба, причиненного Сноуденом, дал в своем интервью телеканалу «Россия сегодня» Хейден: «Практически с полной уверенностью можно сказать, что ущерб был нанесен в трех различных сферах.
Во-первых, противник узнал о наших возможностях, о том, что мы можем делать, и о том, чего мы не делаем. Это может очень сильно нам помешать.
Во-вторых, наказанными окажутся американские фирмы, сотрудничавшие с Агентством национальной безопасности, хотя они всего лишь подчинялись законам США и помогали защищать страну.
И наконец, если кто-то еще в мире мог бы с нами сотрудничать, например, какое-нибудь правительство или потенциальный источник информации, смогут ли они верить нашим обещаниям хранить тайну? Все это наносит нам ущерб».
Вскоре стало известно, что помимо России Сноуден отправил запросы на предоставление политического убежища почти во все европейские страны— Австрию, Германию, Ирландию, Испанию, Италию, Нидерланды, Норвегию, Польшу, Финляндию, Францию и Швейцарию. Также он обратился с аналогичной просьбой к Боливии, Бразилии, Венесуэле, Никарагуа, Индии и на Кубу.
Потом в средствах массовой информации появились сообщения о том, что Сноуден передумал просить политического убежища в России, когда узнал об условии Путина. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков поспешил успокоить Сноудена, отметив, что выдавать Сноудена США Россия не собиралась.
Тем временем на Викиликс было опубликовано заявление, которое приписывалось Сноудену. В этом заявлении Сноуден обвинил США в использовании против себя «инструментов агрессии» с целью запугать, но уже не его самого, а тех, кто захочет пойти по его следам. Насколько эффективными оказались эти «инструменты агрессии» в отношении новых разоблачителей — продолжателей дела Сноудена, покажет время.
Ждем-с…
Библиография
• Анин Б. Защита компьютерной информации. — Москва, 2000.
• Анин Б. Радиошпионаж. — Москва, 1996.
• Анин Б. Радиоэлектронный шпионаж. — Москва, 2000.
• Бенедиктов К. Игра Сноудена // izvestia.ru/news/551911.
• Березенцева О. Перебежчик из КГБ объявил Британии голодовку // «Коммерсант». — 2007 — 28 марта.
• Гридасов А., Явлинский И., Горковская М. WikiLeaks и спецслужбы провели в Москве операцию «Сноуден» // izvestia.ru/ news/552478.
• Джонсон К. Когнитивный компьютер IBM имитирует работу мозга // «PC Week Russian Edition». — 2011. — № 21.
• Зонтаг Ш., Дрю К. История подводного шпионажа против СССР. — Москва, 2001.
• Калугин О. Прощай, Лубянка! — Москва, 1995.
• Кан Д. Взломщики кодов (сокращенный перевод Б.Анина). — Москва, 2000.
• Калачихина Ю. Тысячи компаний помогают США шпионить за людьми в Интернете // rbcdaily.ru/world/562949987391339.
• Киплинг Р. Стихотворения. Роман. Рассказы. — Москва, 1998.
• Лайнер Л. «Венона». Самая секретная операция американских спецслужб. — Москва, 2003.
• Лайнер Л. Погоня за «Энигмой». Как был взломан немецкий шифр. — Москва, 2004.
• Любимов М. Олег Калугин // «Совершенно секретно». — 1997. — № 12.
• Матвеева А. Онлайн-разведка //gazeta.ru/business/2013/06/07/ 5371073.shtml.
• Найтли Ф. Шпионы XX века. — Москва, 1994.
• Север А. История КГБ. — Москва, 2008.
• Соколов А. Анатомия предательства. «Суперкрот» ЦРУ в КГБ. — Москва, 2005.
• Соколов А. Юрий Носенко и ЦРУ // «Мир истории». — 2003. — № 3.
• Феклисов А. За океаном и на острове. — Москва, 1994.
• Хинштейн А. Какого цвета страх. — Москва, 2002.
• Aid М. Secret Sentry. The Untold History of the National Security Agency. — New York, 2009.
• Aldrich R. GCHQ. The Uncensored Story of Britain's Most Secret Intelligence Agency. — London, 2010.
• Arcangelis M. Radio-Electronic War. — London, 1985.
• Andrew C, Mitrokhin V. The Sword and the Shield. — New York, 1999.
• Bagley T. Spy Wars. Moles, Mysteries and Deadly Games. — London, 2007.
• Bamford J. Body of Secrets. — New York, 2001.
• Bamford J. Puzzle Palace. — New York, 1983.
• Bamford J. Shadow Factory. — New York, 2008.
• Bamford J. The NSA Is Building the Country's Biggest Spy Center // http://www.wired.eom/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/1
• Budiansky S. Battle of Wits. The Complete Story of Codebreaking in World War II. — New York, 2000.
• Burke C. An Introduction to an Historic Computer Document. The 1946 Pendergrass Report — Cryptanalysis and the Digital Computer// Cryptologia — 1993. — Vol. 17. — № 2.
• Carruthers S. Cold War Captives. — London, 2009.
• CookT. Big Brother NSA & It's Little Brother. — New York, 1999
