Указанный выше перечень прав и обязанностей хранителя не является исчерпывающим. Так, в отношении профессиональных хранителей устанавливаются более конкретные права и обязанности, так как для них хранение является одной из целей их деятельности. Так, например, представим себе ситуацию, что частный предприниматель решил заключить с овощной базой, которая является профессиональным хранителем, договор о хранении 2 т овощей. Однако овощная база ответила отказом, объяснив это тем, что она не принимает на хранение овощи в количестве менее 10 т, о чем она уже и сообщала в рекламном объявлении. В данном случае можно сказать, что отказ овощной базы, осуществляющей свою деятельность по хранению на профессиональной основе, является необоснованным, так как договоры, подлежащие заключению в подобных случаях, признаются публичными и профессиональный хранитель (кем и является овощная база) обязан заключить договор с каждым, кто к нему обратится.
Профессиональные хранители осуществляют платное хранение, поэтому они должны отвечать максимальным требованиям по обеспечению сохранности вещи и обязаны осуществить целый комплекс мер, направленных на сохранность вещи, применять специальные технические средства, способы, аппаратуру для создания условий, которые будут исключать даже случайную утрату, порчу или недостачу вещи. При этом профессиональные хранители при приеме на хранение вещи с опасными свойствами должны обязательно оговаривать в договоре хранения условия ее приема. Если они ее приняли, то обязаны обеспечить сохранность этой вещи, а также вещей других поклажедателей и безопасность окружающих лиц.
Помимо этого, конкретными договорами хранения, а в некоторых случаях и законом могут устанавливаться и другие права и обязанности хранителя. Например, в некоторых договорах хранения стороны могут включить условие об обязанности хранителя застраховать принятую на хранение вещь.
Права и обязанности поклажедателя выражаются в следующем.
1. Обязанность передать вещь на хранение, при этом, если вещь нуждается в особом хранении, предупредить хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения. Обязанность о предупреждении хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения на практике является одной из основных обязанностей поклажедателя, хотя и законодательно не закреплена. В основном на хранение сдаются вещи, которые не требуют особого хранения. Но на практике возникают и такие случаи, когда поклажедатель при сдаче на хранение вещи не предупреждает хранителя об особенных свойствах и условиях ее хранения, в связи с чем хранитель, не зная об этом, осуществляет обычные меры, направленные на сохранность вещи, и не может это обеспечить. Поэтому хранитель не будет отвечать за порчу или гибель вещи, возникшую из-за невыполнения поклажедателем своей обязанности по предупреждению об особенностях хранения этой вещи.
Кроме того, особыми правилами хранения установлено, что при передаче на хранение хранителю легковоспламеняющихся, взрывоопасных и вообще опасных по своей природе вещей поклажедатель обязан оповестить хранителя о свойствах этих вещей. В том случае, когда поклажедатель не предупреждает хранителя о свойствах вещи и особенностях ее хранения, хранитель в любое время в случае возникновения опасности для других вещей и окружающих людей может ее обезвредить или уничтожить, причем без возмещения поклажедателю убытков. При этом необходимо отметить, что профессиональный хранитель может обезвредить или уничтожить вещь только в случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог путем наружного осмотра удостовериться в их опасных свойствах. В случае неисполнения обязанности по оповещению о специфических свойствах вещи и за понесенные хранителем в связи с этим убытки поклажедатель несет ответственность.
Приведем следующие примеры хранения вещей с опасными свойствами.
Частный предприниматель передал на хранение грузовой автомобиль, груженный бочками с растительным маслом. Через некоторое время хранитель почувствовал запах бензина и обнаружил среди бочек с маслом бочку бензина. Поскольку бензин относится к взрывоопасным веществам, хранитель незамедлительно принял меры безопасности. С целью обезвреживания хранитель передал бензин третьим лицам, так как у него отсутствовали условия для его хранения. В этом случае согласно ст. 894 ГК РФ хранитель имел право осуществлять такие действия. При этом он не будет нести ответственность перед частным предпринимателем за причиненные ему убытки, так как он не был предупрежден им об опасных свойствах сдаваемого на хранение имущества.
Теперь представим, что частный предприниматель передал на хранение большое количество коробок, содержащих лекарственные средства, на склад частного лица. При разгрузке и перемещении этих коробок в отведенное им место в одной из них разбились содержащие ртуть градусники, о которых частный предприниматель забыл предупредить хранителя. Спустя некоторое время частный предприниматель приехал на склад, чтобы забрать свой товар и обнаружил разбившиеся градусники, в связи с чем он предъявил претензии к хранителю, которые были отклонены. Однако он обратился с соответствующим иском в суд. В данной ситуации ответственность будет нести не хранитель, а частный предприниматель, так как при сдаче на хранение коробок с лекарственными средствами частный предприниматель не предупредил о наличии вещей с опасными свойствами, а при наружном осмотре хранитель не мог удостовериться в этом. Причем необходимо отметить, что частный предприниматель несет ответственность не только перед хранителем, но и перед другими поклажедателями, товары которых подверглись воздействию опасного по своей природе вещества.
2. Выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, если только иное не предусмотрено законодательством, заключенным между сторонами договором или же не вытекает из обстоятельств дела. В соответствии с гражданским законодательством вознаграждение хранителю за осуществленное им хранение вещи должно быть уплачено поклажедателем по окончании срока хранения, а если оплата была предусмотрена по периодам, она должна выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Иногда возникают случаи, когда хранение прекращается до истечения обусловленного в договоре хранения срока по обстоятельствам, за которые хранитель не отвечает. Таким обстоятельством, например, может быть желание поклажедателя прекратить хранение своей вещи. При возникновении таких обстоятельств хранитель имеет право на соразмерную часть вознаграждения. Например, частный предприниматель, зная, что на овощной базе имеется помещение, отвечающее условиям для надлежащего хранения овощных культур, сдал на хранение овощи. Однако на следующий день в результате аварии отопительной системы склада овощи оказались залиты водой и испорчены, в связи с чем частный предприниматель потребовал от овощной базы возмещения ущерба. Овощная база согласилась возместить ущерб, но потребовала в свою очередь от частного предпринимателя выплаты предусмотренной договором соразмерной части вознаграждения, так как согласно ст. 896 ГК РФ она имеет право их потребовать, если хранение было прекращено до истечения обусловленного срока по обстоятельствам, за которые овощная база не может отвечать.
В том случае, когда на хранение была сдана вещь, обладающая опасными свойствами, о чем поклажедатель не сообщил хранителю, хранитель не только имеет право на весь обусловленный договором хранения объем вознаграждения, но сохраняет его. Однако при досрочном прекращении договора по обстоятельствам, за которые хранитель отвечает, он не только не имеет право требовать от поклажедателя вознаграждения за оставшийся срок хранения, но и должен возвратить ему уже полученные суммы вознаграждения. Кроме того, законодательством допускается досрочное прерывание хранителем договора, предусматривающего оплату хранения вещи по периодам, если поклажедателем была допущена просрочка уплаты вознаграждения за хранение более чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено. В случае такой просрочки уплаты вознаграждения хранитель может отказаться от дальнейшего исполнения договора хранения и поклажедатель обязан будет забрать свою вещь.
Рассмотрим обязанность поклажедателя выплатить хранителю вознаграждение за хранение на следующем примере. Частный предприниматель по договору хранения, заключенному с администрацией складского помещения, передал свой товар и обязался в договоре выплачивать вознаграждение за хранение ежемесячно в течение года. Однако из-за неликвидности своего товара он не смог выполнить свои обязательства, обусловленные договором. Администрация складского помещения потребовала от частного предпринимателя немедленно забрать переданный на хранение товар, так как в течение нескольких месяцев со дня заключения договора, вознаграждение за хранение не выплачивалось. Частный предприниматель не согласился, ссылаясь на предполагаемую возможность расплатиться с хранителем в течение оставшегося срока, так как он ведет переговоры с фирмой, которая готова выкупить весь его товар. Эту ситуацию можно прокомментировать следующим образом. Доводы хранителя следует считать обоснованными, поскольку в договоре стороны конкретно оговорили сроки вознаграждения за хранение. Поэтому в соответствии со ст. 896 ГК РФ администрация складского помещения вправе при просрочке выплаты вознаграждения за хранение отказаться от дальнейшего исполнения договора и потребовать от частного предпринимателя немедленно забрать сданный на хранение товар.
