«Svenska Dagblad», в статье «Франко-английское соглашение против России», об обсуждении министром в Ставке отношения России к заключенному будто бы между Англией и Францией соглашению о судьбе Константинополя, долженствующего достаться Англии. Не только вопрос этот никогда не обсуждался, но и возникновения его не могло иметь места ввиду тесной близости, существующей между тремя союзниками, исключающей всякую возможность сепаратных соглашений. Союзники сплочены в борьбе с общим врагом, старающимся напрасно внести между ними рознь путем сообщения такого рода заведомо неверных сведений.
Нератов.
93. Товарищ министра иностранных дел России А. А. Нератов послам в Париже и Лондоне А. П. Извольскому и графу А. К. Бенкендорфу
Телеграмма
№ 1473. 18/31 марта 1915 г.
Ссылаюсь на мою телеграмму посланнику в Стокгольме № 1472. Благоволите доверительно просить правительство, при коем Вы аккредитованы, опровергнуть со своей стороны существование соглашения, измышленного германскою печатью с очевидною целью породить в нашем общественном мнении сомнение в искренности наших союзников.
Нератов.
94. Российский посол в Париже А. П. Извольский министру иностранных дел С. Д. Сазонову
Телеграмма
№ 189. 19 марта ⁄ 1 апреля 1915 г.
Ссылаюсь на мой № 168.
Не откажите уведомить меня, сделал ли Вам Палеолог обещанное г. Делькассе письменное сообщение по вопросу о Константинополе и Проливах, и если да, то считаете ли Вы таковое удовлетворительным. Я лишь сейчас получил из Лондона приблизительный текст английского меморандума по сказанному вопросу. Мне кажется, что было бы весьма полезно сообщить французскому правительству как этот меморандум, так и телеграмму, адресованную Вами Бенкендорфу от 7 марта за № 1265, в особенности если бы оказалось, что сообщение Палеолога, буде таковое состоялось, недостаточно полно и определенно, и если бы Вы нашли желательным ныне же побудить Делькассе войти, по примеру Грэя, в более подробное обсуждение предмета. Прошу указаний.
Извольский.
95. Российский министр иностранных дел С. Д. Сазонов послу в Париже А. П. Извольскому
Телеграмма
№ 1518. 21 марта ⁄ 3 апреля 1915 г.
Ваша телеграмма № 189 получена.
Французский посол не получил до сих пор предписания сделать мне обещанное сообщение. Поэтому благоволите вызвать распоряжение министра иностранных дел Палеолога передать мне на письме заявление, составленное в столь же точных и определенных выражениях, как великобританская памятная записка, текст коей следует: «В случае, если война будет доведена до успешного окончания и если будут осуществлены пожелания Великобритании и Франции как в Османской империи, так и в других местах, как то указано в нижеупоминаемом русском сообщении, правительство его величества согласится на изложенное в памятной записке императорского правительства относительно Константинополя и Проливов, текст коей был сообщен послу его величества его высокопревосходительством г. Сазоновым 19 февраля ⁄ 4 марта сего года».
Сазонов.
96. Начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Н. Н. Янушкевич российскому министру иностранных дел С. Д. Сазонову.
(С копии письма)
№ 1860. Ставка, 21 марта ⁄ 3 апреля 1915 г.
Вследствие известной вашему высокопревосходительству телеграммы нашего посла в Париже касательно возникшего в неофициальных французских кругах течения в пользу разрешения вопроса о Проливах в нежелательном для нас смысле, имею честь с доклада верховному главнокомандующему высказать Вам нижеследующие соображения, которые казалось бы необходимым сообщить гофмейстеру Извольскому в качестве оснований для защиты нашей точки зрения на этот вопрос.
Россией для овладения Проливами, действительно, пока затрачено, сравнительно с ее союзниками, мало усилий, но, во-первых, операция эта далеко еще не закончена и может в дальнейшем своем ходе потребовать значительно большего напряжения сил, к чему Россия в мере возможности и подготовляется; во-вторых, относительно слабое участие наших сил в данной операции естественно вызывается общей стратегической обстановкой на Проливах, предоставляющей больший простор действий отрядам, атакующим со стороны Дарданелл.
Вместе с тем казалось бы, что относительное количество сил союзников, совместно принимающих участие в той или другой части операций, каковой по существу является операция на Проливах, в той мировой войне, которая ведется ныне всеми союзниками, отнюдь не может служить основанием для пропорционального этим силам распределения тех территориальных приобретений, к которым может привести удачный оборот дел данной частной операции.
Мерилом для большего или меньшего приобретения реальных выгод, достигнутых победоносным окончанием войны, может служить лишь совокупность усилий и жертв, проявленных и понесенных каждым из союзников на всех театрах военных действий ради достижения конечной общей цели; независимо того, распределение этих выгод должно вместе с тем быть сообразовано с теми жизненными интересами, ради которых борются вступившие в союз державы.
За истекший период войны Россией принесено очень много жертв ради общей пользы союзников и проявлено немало самопожертвования ради облегчения положения Франции на ее Восточном фронте.
Ради облегчения этого положения Россия начала преждевременное наступление в Восточной Пруссии[448] и заставила этим немцев, оставивших с началом войны на нашем фронте, не считая второочередных войск, всего 9 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию, уже в августе перебросить с Западного фронта на наш 4 пехотных и 1 кавалерийскую дивизию.
Затем предпринятый нами, опять-таки ради облегчения положения наших союзников на западе и по их просьбе, перенос действий на левый берег Вислы, который пришлось связать с добровольным отказом от представлявшегося возможным и выгодным предварительного разгрома австрийских армий, заставил немцев перебросить в ноябре с их Западного фронта на наш еще 8 пехотных и 5 кавалерийских дивизий.
Наконец, в январе вновь было переброшено с Западного фронта на наш 2 полевых дивизии.
В общем за истекший период войны всего было переброшено немцами с их Западного фронта на Восточный 14 пехотных и 6 кавалерийских дивизий.
Кроме того, из числа вновь сформированных немцами дивизий за время войны были перевезены против России 8 дивизий.
Весьма характерным является то обстоятельство, что за истекший период войны число первоочередных, то есть полевых и резервных, германских дивизий, по сравнению с началом войны, увеличилось на нашем фронте с 9 пехотных и 1 кавалерийской дивизии до 31 пехотной[449] и 7 кавалерийских, тогда как на Западном фронте число первоочередных пехотных дивизий, считая и принявший участие в сухопутных действиях корпус морской пехоты, совершенно не увеличилось и осталось равным 72, а число кавалерийских дивизий уменьшилось с 10 на 4.
Таким образом, Россия решительно не допустила за минувший период войны усиления германских войск против Франции и Англии, дав этим возможность своим союзникам приобрести численное превосходство в силах.
Необходимо при этом отметить, что наряду с постоянной переброской германских войск с Западного фронта на наш до сих пор не было еще ни одного случая, чтобы германская часть, появившаяся на нашем фронте, была переброшена на Западный.
Россия крепко держит пред собою все то, что направляется противником против нее.
Одна приведенная справка о распределении германских сил к
