рассмотрении тактического значения группы Эгейских островов, прилегающих к Дарданеллам, крепость, призванная обеспечить выход из этого пролива, не может быть сколько-нибудь удовлетворительным образом организована без включения в линию приморского фронта ее островов Имброса и Тенедоса и сооружения на них батарей. Владение островами этими является, таким образом, необходимым условием[245].
Что же касается Лемноса[246] и Самофракии, то, по изложенным выше соображениям, использование этих островов позволяет угрожать плаванию на путях, ведущих от устья Дарданелл в море. Опасность эта может быть наилучшим образом устранена предоставлением нам обоих островов. Особенно желательно получить в наши руки Лемнос, представляющий более важную позицию, чем Самофракия. В таком случае мы стали бы полными хозяевами в северо-восточном углу Эгейского моря, и блокада Проливов сделалась бы настолько сложной операцией, что была бы мало действительной. Владение Лемносом было бы для нас полезно и без создания на нем крепости. Использование этой позиции для собственно морских операций позволило бы расширить до высшего предела активные операции флота в Эгейском море и, следовательно, поставило бы в наиболее выгодные условия оборону нашей позиции. Отказ от Лемноса допустим поэтому лишь под давлением необходимости. В случае невозможности для нас получить Лемнос и Самофракию можно было бы помириться с владением ими второстепенной державой, — например, Грецией, уже занимающей их, — при непременном, однако, условии нейтрализации этих островов, то есть обязательства не укреплять их и запрещения оборудования их в военно-морских целях. Такое положение, в крайнем случае, не помешало бы нам временно захватить остров Лемнос и использовать его в наших целях. Переход же Лемноса в руки великой державы и обращение его в стоянку могучего флота сильно ослабило бы значение дарданелльской крепости. По этому поводу высказано было мнение, что только утверждение на Лемносе первостепенной морской державы могло бы считаться для нас допустимым, так как мы все равно не смогли бы вступить с ней в борьбу на море, ни оградить от нее нашу торговлю. Соображение это, как уже было указано, имеет цену лишь при условии, что флот такой державы не занят в другом месте. В таком случае блокада обширного морского района, прикрываемого Лемносом, может оказаться и для нее неосуществимой.
Значение Лемноса, как позиции, угрожающей морскому пути из Проливов в море, могло бы быть уменьшено прорытием канала через Галлиполийский полуостров. В таком случае Самофракия приобрела бы отчасти стратегическую ценность, принадлежащую в настоящее время Лемносу. Занятие нами Самофракии, в связи с созданием нового выхода в море через Ксеросский залив, могло бы до известной степени компенсировать обращение Лемноса в чужую морскую базу.
Согласно приблизительным расчетам, сооружение крепости на Галлиполийском полуострове, с приданием ей морского фронта в виде батарей на Имбросе и на Тенедосе, обойдется около 150–200 миллионов рублей; для обороны же ее потребуется постоянный гарнизон в размере не менее двух корпусов.
Создание нами укрепленной позиции на Дарданелльском дефиле требует надлежащего обеспечения связи ее со служащим ей тылом черноморским побережьем нашим. Ценность этой крепости и многочисленность ее гарнизона придают безопасности ее сообщений особенную важность. Занятие Дарданелльского пролива без укрепления Босфорского должно быть признано поэтому неудовлетворительным решением. Владение обоими берегами Босфора в данном случае особенно необходимо для достижения полной безопасности морского сообщения из Мраморного моря в Черное. В целях улучшения связи надлежало бы занять еще и острова Мармара с полуостровом Артаки (или Капу-Даг), чем также устранена была бы возможность использования во враждебных нам целях этих островов, как позиции, командующей над выходом из Дарданелл в Мраморное море. Устройство на этих островах базы для флота было бы, несомненно, удобнее, чем в Дарданелльском проливе, особенно при условии укрепления лишь одного из его берегов.
Нельзя не упомянуть здесь о существовании мнения, что укрепление наше на Дарданелльском проливе, будучи гораздо более важным для нас, чем занятие Босфорского, может быть осуществлено и без владения последним, при наличности обстановки, создающей малую вероятность опасности нашим сообщениям между Дарданеллами и Черным морем. Для этого предполагается необходимым, чтобы берега Босфора и Мраморного моря не перешли в руки более сильного государства, чтобы столица Турции осталась в Константинополе и была, следовательно, под ударами нашего флота, чтобы на берегах Босфора не было укреплений, чтобы турецкий флот был либо выведен на запад от Дарданелл, либо поставлен под наш действительный контроль, чтобы мы владели островами Мармара и, наконец, чтобы осталось в силе запрещение прохода через Проливы флотов всех держав, с изъятием лишь в пользу держав, вл а-деющих берегами Черного моря. При этом, в случае опасности для наших сообщений, мы должны были бы немедленно занять берега Босфора путем отправки туда десантной армии. Трудно согласиться, чтобы при таких условиях связь дарданелльской позиции с черноморскими портами могла считаться в достаточной мере надежной.
Оборона дарданелльской и босфорской позиции может быть поставлена в условия еще большей надежности в случае распространения нашего занятия на все побережье Мраморного моря, южное и северное или только одно из двух. Обеспечение обширного плацдарма позволило бы придать обороне большую активность и вместе с тем установить сухопутную связь между обеими крепостями. Помимо политических затруднений, которые могло бы вызвать подобное расширение нашего занятия, оно имело бы еще ту отрицательную сторону, что, в соответствии с растяжением фронта, потребовалось бы увеличение нашей оккупационной армии.
Ввиду большей угрожаемости Проливов с европейской стороны расширение нашей оккупации было бы полезнее всего в этом направлении. Идеальным решением было бы включение в область нашего занятия всей Фракийской равнины с Адрианополем. Вполне благоприятное положение для обороны получилось бы и в случае распространения нашего занятия до линии, идущей от Эноса по рекам Марице и Эркене, приблизительно до Люле-Бургаса и оттуда на Мидию. В таком случае в нашем распоряжении оказался бы ряд параллельных оборонительных позиций на пологих отрогах между руслами притоков Эркене.
В случае невозможности распространения нашего завладения на все побережье Мраморного моря или в случае признания его нежелательности необходимо будет обезопасить наши морские сообщения от возможности угрозы со стороны чужих морских сил. Даже незначительный флот, располагающий базою в ближайшем расстоянии между обоими Проливами и укрывающийся под защиту ее фортов, мог бы явиться для нас серьезною помехою. Поэтому чужое территориальное верховенство над берегами Мраморного моря может быть допущено только при условии, что на берегах его не будет чужой укрепленной морской базы, а также что в водах его не будет постоянного чужого флота или, по крайней мере, состав его будет ограничен.
Если мы сами не займем северное побережье Мраморного моря, может возникнуть вопрос об отдаче его Болгарии