он создал среди них ряд общественных учреждений. Но в Москве это продолжалось недолго. Когда в новом Совете Танеев заменен был Корсаковым, все эти учреждения были закрыты. Сверх того, были изданы „правила“, запрещавшие помощникам право самостоятельной практики: они могли выступать только по передоверию своих патронов. Я не знаю, чем эти правила объяснялись. Желанием ли старших уменьшить конкуренцию, стремлением ли поднимать престиж патронов или борьбой с теми новыми тенденциями в адвокатуре, которые приносила с собой молодежь? К счастью, это запрещение продолжалось недолго. По жалобе князя А. И. Урусова Сенат отменил эти правила как незаконные. Но прежние „учреждения“ помощников все же остались закрытыми, так как даже при праве самостоятельной практики их существование зависело от сословного органа, то есть Совета. Я не хочу дурно говорить о прежнем Совете; он строго следил за профессиональной этикой, за отношениями адвокатов к клиентам, друг к другу и к судьям, но не шел дальше требований от адвокатов личной „корректности“» (
Маклаков В. А. Воспоминания. С. 198).
350
То есть Совета присяжных поверенных.
351
Маклаков вспоминал: «…консультация помощников была узаконена. Скоро она развилась в грандиозное учреждение; задачей его было не только удовлетворять всякие просьбы о юридической помощи, но [и] искать и даже развивать самый спрос на нее. Так ее формулировал и главный работник консультации Л. С. Биск. Ни один посетитель, обращавшийся в консультацию, не уходил без совета, а если хотел, то и без помощи. Консультация была построена не как источник практики для ее членов, а как служение общественным нуждам. Если задача была поставлена так широко, она должна была выйти за пределы компетенции мировых судей Москвы» (Маклаков В. А. Воспоминания. С. 199).
352
Президент Франции Ф. Фор находился в России с официальным визитом с 11 до 14 августа 1897 г.
353
То есть с таким составом присяжных, который состоит из простых, «серых» людей.
354
Вспоминая о создании и деятельности «Кружка уголовных защитников», В. А. Маклаков позднее сообщал: «Спрос на юридическую помощь становился шире ее. Так, необходимость ее давно ощущалась для тех, кого судили присяжные, то есть по серьезным уголовным делам. Для Москвы она удовлетворялась правом назначения казенных защитников из местной присяжной адвокатуры. Этим она удовлетворялась только отчасти и только формально. Большинство присяжных поверенных тяготились этой работой: при первой возможности свои ордера на защиту передавали помощникам, которые на этих защитах сами учились судебному делу. Еще хуже дело стояло вне самой Москвы. Окружной суд выезжал на сессию в уездные города, где не было местных присяжных поверенных, а суд не имел права заставлять их из Москвы туда приезжать. Вместо адвокатов в качестве защитников там выступали „кандидаты на судебные должности“, зависящие от судей и прокуроров и по одному этому не внушавшие доверия обвиняемым, или же их заменяли невежественные и не всегда добросовестные дельцы и ходатаи, именовавшие себя „частными поверенными“. „Бродячий клуб“ решил организовать это дело. Это стало возможно потому, что этому сочувствовал П. С. Кларк, старый и честный председатель 1-го отделения суда, где были сосредоточены все дела по уездам. „Кружок уголовных защитников“ получил от него привилегию заранее в канцелярии знакомиться со всеми делами и распределять их между собой. Это было проявлением сотрудничества магистратуры с адвокатурой на пользу судебного дела. ‹…› Когда я поступил в адвокатуру в 1896 году, в ней уже существовали и „Бродячий клуб“, и „Консультация“ при мировом съезде, и „Кружок уголовных защитников“. Мне оставалось их отыскать и к ним присоединиться, так как о них я уже раньше слышал. Со многими из их деятелей я был лично близок с университетской скамьи. Благодаря долгому пребыванию в университете и вынесенным оттуда знакомствам войти в эти кружки мне было легко» (Маклаков В. А. Воспоминания. С. 199–200).
355
Забастовка на хлопчатобумажных фабриках Ю. С. Нечаева-Мальцева «Гусь», в рабочем поселке Гусь-Хрустальный Владимирской губернии, продолжалась с 23 февраля по 5 марта 1898 г. и охватила до 4000 участников.
356
Имеется в виду Московская судебная палата. Согласно Судебной реформе 1864 г. судебная палата, состоявшая из председателя, его товарища и членов, стала окончательной апелляционной инстанцией для гражданских и уголовных дел, которые рассматривались нижестоящими окружными судами. Прокурору судебной палаты и заменявшему его товарищу подчинялись следователи по особо важным делам.
357
Подразумевается Уголовный кассационный департамент Правительствующего сената, который существовал в 1866–1917 гг. и являлся высшей судебной инстанцией для кассации решений по уголовным делам мировых судов и съездов, окружных судов и судебных палат.
358
Эта сокращенная формула (1-я статья Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и 1-я — Устава уголовного судопроизводства 1864 г.) употреблялась тогда, когда в инкриминированных действиях состава преступления не было. Статья 1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. гласила: «Всякое нарушение закона, через которое посягается на неприкосновенность прав власти верховной и установленных ею властей, или же на права или безопасность общества или частных лиц, есть преступление» (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 15 августа 1845 г. // Российское законодательство X–XX вв.: В 9 т. Т. 6. Законодательство первой половины XIX в. М., 1988. С. 174). Статья 1 Устава уголовного судопроизводства 1864 г. постановляла: «Никто не может подлежать судебному преследованию за преступления или проступок, не быв привлечен к ответственности в порядке, определенном правилами сего Устава. Примечание. К судебному преследованию не относятся меры, принимаемые полицейскими и другими административными властями для предупреждения и пресечения преступлений и проступков в порядке, установленном законами» (Устав уголовного судопроизводства 20 ноября 1864 г. // Там же. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991. С. 120).
359
Вместе с Маклаковым в описанном судебном процессе в качестве адвокатов участвовали Н. В. Тесленко и В. Ф. Макеев (см.: Маклаков В. А. Воспоминания. С. 225–226).
360
Сидячая магистратура (от фр. magistrature assise) — судьи, стоячая магистратура (от фр. magistrature debout) — прокуроры.
361
Сопровождавшаяся беспорядками забастовка рабочих и работниц на текстильных фабриках «Товарищества мануфактур Викула Морозова с сыновьями» происходила 7–8 октября 1897 г. в местечке Никольское Покровского уезда Владимирской губернии.
362
Статья 102 Уголовного уложения 1903 г. гласила: «Виновный в участии в сообществе, составившемся для учинения тяжкого преступления, статьей 100 предусмотренного, наказывается: каторгой на срок не свыше восьми лет. Если такое сообщество имело в своем распоряжении средства для взрыва или склад оружия,
